УИД 39RS0010-01-2021-004097-60 Дело № 2 – 2596 / 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Сингатулиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 и Бобровой ФИО12 к ООО «Энергопромстрой» о взыскании задолженности по договору поставки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 и ФИО3 в лице представителя ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Энергопромстрой», с которого просит взыскать задолженность по договору поставки № 017/15 от 09.06.2015 года в пользу ФИО5 в размере 525 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 525 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 400 рублей; в пользу ФИО3 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ в размере 175 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 175 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что между ФИО16 (продавец) и ООО «Энергопромстрой» (покупатель) ДД.ММ.ГГ был заключен договор, в соответствии с которым продавец обязался поставить покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар. Ассортимент, количество, цена товара и сроки поставки фиксируются в спецификациях или накладных. В случае нарушения сроков оплаты товара покупатель уплачивает пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от стоимости поставленного товара. ДД.ММ.ГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым покупателю предоставляется отсрочка платежа на 30 календарных дней с момента отгрузки товара. ДД.ММ.ГГ ФИО17 товар поставлен, тогда как ООО «Энергопромстрой» оплата произведена частично. ДД.ММ.ГГ между сторонами подписан акт сверки и определена задолженность в размере 700 000 рублей. ДД.ММ.ГГ ФИО6 умер. Истцы являются наследниками первой очереди и приняли наследство супруга ФИО2 в размере ? доли, дочь ФИО3 в размере ? доли. Согласно п. 5.1 договора предусмотрена уплата пени, в случае нарушения сроков оплаты. Ссылаясь на ст. 516, 309, 310, 1110, 1112 ГК РФ, просят разрешить спор в судебном порядке.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3, а также их представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, требования иска поддерживает.

Представитель ответчика ООО «Энергопромстрой» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, путём направления по адресу регистрации судебной корреспонденции, однако о причинах неявки в судебное заседание заблаговременно не сообщил.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Обязанность покупателя оплатить принятый товар предусмотрена и п. 1 ст. 486 ГК РФ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГ между ФИО15 (продавец) и ООО «Энергопромстрой» (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым продавец обязался поставить покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар.

Наименование (ассортимент, номенклатура), количество, цена товара, сроки и условия его поставки, условия оплаты товара отражаются в согласованной сторонами спецификации и/или выставленный поставщиком в адрес получателя счетах, товарных накладных. Спецификация, счета и товарные накладные являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора).ДД.ММ.ГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым покупателю предоставляется отсрочка платежа на 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГ поставщик ФИО14 свои обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ исполнил, поставив товар своевременно и в полном объеме, что подтверждается представленными истцом в материалы дела счет-фактурами и товарными накладными (л.д. 18 – 34).

ДД.ММ.ГГ между сторонами подписан акт сверки и определена задолженность в размере 700 000 рублей.

Из доводов стороны истца, не опровергнутых стороной ответчика, следует, что обязательство по оплате Покупателем товара так исполнено и не было.

ДД.ММ.ГГ ФИО13. умер.

ДД.ММ.ГГ в адрес ООО «Энергопромстрой» направлена претензия, ответа на которую в адрес истцов не поступило.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленным справкам № и 679 от ДД.ММ.ГГ, выданных нотариусом ФИО8 на основании наследственного дела № к ФИО2 перешло ? доли в праве на наследство после смерти ФИО18 а к ФИО3 – ? доля.

Учитывая размер задолженности ООО «Энергопромстрой» перед наследодателем ФИО19 в размере 700 000 рублей, доля ФИО2 составляет 525 000 рублей, ФИО3 – 175 000 рублей.

Разрешая заявленные требования и принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты поставленного товара по договору поставки, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО2 525 000 рублей, в пользу ФИО3 – 175 000 рублей.

Согласно п. 5.1 договора, в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель уплачивает пени в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет пени, правильность которого не оспорена ответчиком, суд находит данный расчет арифметически и методологически верным, в связи с чем, может быть положен в основу принимаемого решения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию пени в размере 525 000 рублей, в пользу ФИО3 в размере 175 000 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу ФИО2 11 400 рублей, в пользу ФИО3 – 3 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО20 и Бобровой ФИО21 к ООО «Энергопромстрой» о взыскании задолженности по договору поставки и пени, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергопромстрой» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО22 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ в размере 525 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 525 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 400 рублей; а всего 1 061 400 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергопромстрой» (ИНН <***>) в пользу Бобровой ФИО23 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ в размере 175 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 175 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей, а всего 353 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Бондарева