Дело № 2-1000/2023
УИД 18RS0003-01-2022-006867-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Хариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании предоплаты по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании предоплаты по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивировала тем, что <дата> года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда строительных работ по строительству забора по адресу: <адрес>
Предоплата в размере 90 000 руб. внесена истцом 14.05.2024, что подтверждается расписками на сумму 75 000 руб. и 15 000 руб. Однако в установленный срок работы выполнены не были, к их исполнению ответчик не приступил.
Ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств, которая была оставлена без ответа.
На основании ст. 309, 310, 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика сумму предоплаты по договору подряда – 90 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2022 по 01.11.2022 в размере 3677,67 руб.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменял, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 01.11.2022 в размере 591,78 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что деньги были полностью оплачены истцом при заключении договора <дата>, но подрядчик, нарушил сроки начала выполнения работ, к выполнению работ так и не приступил. Поэтому полагает, что все требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения (ст.165.1 ГК РФ), с согласия истца по делу вынесено заочное решение.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд устанавливает следующие юридически значимые обстоятельства дела.
<дата> года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда строительных работ по строительству забора по адресу: <адрес>
Предоплата в размере 90 000 руб. внесена истцом 14.05.2024, что подтверждается расписками на сумму 75 000 руб. и 15 000 руб. Однако в установленный срок работы выполнены не были, к их исполнению ответчик не приступил.
Ответчику <адрес> была направлена претензия о возврате денежных средств, которая была оставлена без ответа.
Указанные обстоятельства установлены на основании исследованных в судебном заседании доказательств согласно ст.56 ГПК РФ.
Из анализа правоотношений, сложившихся между ФИО1 и ФИО2, видно, что между сторонами заключен договор подряда, поскольку предметом договора является выполнение подрядчиком по заданию заказчика определенной работы иждивением подрядчика (ст. 704 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст.716 ГК РФ Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
На основании пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).
Применительно к рассматриваемому правоотношению, после реализации сторонами перечисленных прав наступили следующие правовые последствия.
Судом установлено, что подрядчиком предусмотренные договором работы в полном объеме не выполнены, от исполнения обязательств по возврату денежных средств ответчик уклоняется, поэтому заказчик вправе требовать взыскания предоплаты в сумме 90 000 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 01.11.2022 в размере 591,78 руб.
В силу п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107 ГК РФ неосновательно обогатившееся лицо обязано не только возвратить сумму неосновательного обогащения, но и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
В п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истцом заявлены требования о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 01.11.2022, заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
90 000
01.10.2022
01.11.2022
32
7,50%
365
591,78
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.Ижевска подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой был освобожден истец при подаче иска, в сумме 6325 руб. 00 коп. (по требованиям имущественного характера)
руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании предоплаты по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> предоплату по договору строительного подряда в сумме 90 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2022 по 01 ноября 2022 в сумме 591 руб. 78 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2917 руб. 75 коп.
Возвратить ФИО1 <данные изъяты> из бюджет г.Ижевска излишне оплаченную государственную пошлину в <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено 02 февраля 2023 г.
Председательствующий судья Н.В.Кузнецова