61RS0-61

2-715/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованием, уточнив которые просил взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти 4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221141 руб.58 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276805 руб.49 коп., госпошлину 8179,47 руб., а также возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 3200 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточненные исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен надлежаще о дне слушания дела, причина неявки неизвестна.

ФИО2 не явилась в судебное заседание, извещения по месту регистрации возвращены ввиду отсутствия адресата по месту регистрации.

Адвокат Шалапанова Л.В., представляющая интересы ответчика ФИО2 в порядке ст.50 ГПК РФ, требования не признала, просила отказать в иске, так как жизненная ситуация ФИО2 неизвестна.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ПАО Сбербанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 4 предоставлен кредит в размере 243902 руб. под 17,9 %годовых, сроком на 60 месяцев с ежемесячным платежом 6180,25 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: основной долг – 213755,32 руб., задолженность по процентам – 63050,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 4 предоставлен кредит в размере 184000 руб. под 19,9% годовых, сроком 60 месяцев, с ежемесячным платежом 4864,64 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: основной долг – 166531,52 руб., задолженность по процентам – 54610,06 руб.

4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство после смерти 4. приняли: ФИО2 и ФИО1

Наследственная масса состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: , земельной доли площадью земель сельскохозяйственного назначения кадастровый , автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, денежных средств в , недополученной пенсии.

Расчет задолженности не оспорен ФИО1

А потому, исходя из объема наследственной массы и суммы задолженности, суд находит требования истца в заявленном объеме подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 4089 руб.74 коп. с каждого, при этом, излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в размере 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ) солидарно с ФИО1 ( паспорт ), ФИО2 (паспорт ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221141 руб.58 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 276805 руб.49 коп., а всего 497947 руб. 07 коп. ( четыреста девяносто семь тысяч девятьсот сорок семь рублей 07 коп. ).

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН с ФИО1 (паспорт ), ФИО2 (паспорт ) государственную пошлину в размере по 4089 руб.74 коп.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ по возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 3200 руб., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2022.

Судья А.И.Азамат