Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дзержинск Нижегородской области
18 декабря 2025 года
Мотивированное решение суда составлено
12 января 2026 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Коротковой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Т Плюс" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и пени
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлениями администрации города Дзержинск Нижегородской области № от 06.11.2013 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № от 19.01.2015 «О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинск № от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на <данные изъяты>
01.12.2014г. в <данные изъяты> в отношении <данные изъяты> внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к <данные изъяты>
С 15.06.2015 наименование организации <данные изъяты> изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».
Решениями <данные изъяты> № от 19.12.2017 г., № от 30.03.2018 г., № от 20.12.2018г., №56/71 от 16.12.2021 г., № от 28.03.2022 г., № от 25.11.2022 г. были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.
Истец оказывал коммунальные услуги по отоплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе в жилых и не жилых помещениях данного дома, а так же в местах общего пользования.
Согласно выписке из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в нем на регистрационном учете в спорный период состоят: ответчик ФИО2, зарегистрирован с 06.04.2004 г. по настоящее время; ответчик ФИО1, зарегистрирован с 06.04.2004 г. по настоящее время.
Согласно сведениям <данные изъяты> ответчик ФИО2 является сособственником указанного помещения с 03.10.2016 г. в размере № доли в праве общей долевой собственности, ответчик ФИО1, является сособственником указанного помещения с 10.04.2002 г. в размере № доли в праве общей долевой собственности.
В отношении данного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», открыт лицевой счет №, по которому имеется задолженность.
В отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу: <адрес> у истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п.8-10,14,17 Правил.
Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности и пени.
Руководствуясь ч. 5 ст. 122 ГПК РФ Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчиков (судебный приказ № от 15.05.2023 г.; судебный приказ № от 25.12.2023 г.; судебный приказ № от 02.08.2024 г.; судебный приказ № от 02.04.2025 г.). <данные изъяты> указанные выше судебные приказы отменены определениями от 26.05.2025 г. Судебный приказ № от 12.11.2025 г. отменен определением от 20.11.2025 г.
В рамках исполнения судебных приказов № от 15.05.2023 г.; № от 25.12.2023 г.; № на счет ПАО «Т Плюс» поступили денежные средства в сумме 179333,67 руб., удержанные с ответчиков.
Просит суд, с учетом уточнений на основании ст. 39 ГПК РФ, взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате за отопление за период с 01.09.2022 г. по 30.09.2025 г., в размере 294686,68 руб., пени за период задолженности с 01.09.2022 г. по 30.09.2025 г. по состоянию на 06.10.2025 г. в размере 49490,33 руб., с продолжением начисления пени на сумму основного долга в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 07.10.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 11104 руб. Также просит, при установлении факта об отсутствии обращения ответчиков в суд с заявлением о повороте исполнения судебных приказов № от 15.05.2023 г.; № от 25.12.2023 г.; №, считать исковые требования в части взыскания задолженности с ответчиков в сумме 179333,67 руб. исполненными.
Представитель истца ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, не явившись в судебное заседание, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, не явившись в судебное заседание, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил.
Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.2).
Судом установлено, что постановлениями администрации города Дзержинск Нижегородской области № от 06.11.2013 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № от 19.01.2015 «О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинск № от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на <данные изъяты>
01.12.2014г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении <данные изъяты> внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к <данные изъяты>
С 15.06.2015 наименование организации <данные изъяты> изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».
Решениями <данные изъяты> № от 19.12.2017 г., № от 30.03.2018 г., № от 20.12.2018г., № от 16.12.2021 г., № от 28.03.2022 г., № от 25.11.2022 г. были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.
Истец оказывал коммунальные услуги по отоплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе в жилых и не жилых помещениях данного дома, а так же в местах общего пользования.
Согласно сведениям <данные изъяты> ответчик ФИО2 является сособственником указанного помещения с 03.10.2016 г. в размере № доли в праве общей долевой собственности, ответчик ФИО1, является сособственником указанного помещения с 10.04.2002 г. в размере № доли в праве общей долевой собственности.
В отношении данного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», открыт лицевой счет №, по которому имеется задолженность.
В отношении данного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», открыт лицевой счет №, по которому имеется задолженность.
В отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу: <адрес> истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п.8-10,14,17 Правил.
Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности и пени.
Руководствуясь ч. 5 ст. 122 ГПК РФ Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчиков (судебный приказ № от 15.05.2023 г.; судебный приказ № от 25.12.2023 г.; судебный приказ № от 02.08.2024 г.; судебный приказ № от 02.04.2025 г.). <данные изъяты> указанные выше судебные приказы отменены определениями от 26.05.2025 г., срок исковой давности не пропущен.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п.11 ст.155 ЖК РФ).
В результате невнесения платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность по оплате за отопление в сумме, согласно расчету задолженности и пени.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.
Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
На возможность применения правила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в случаях, когда неустойка определена законом, указывают определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 № 154-О и п.78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
В определении Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 683-О-О указано, что часть первая ст. 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ст. 17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 №1636-О-О).
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены по существу, на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе значительный период просрочки, компенсационную природу неустойки, размер просроченного основного долга находит, что заявленный размер пени соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений, в связи с чем не находит основания для его снижения.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженности по оплате за отопление подлежат удовлетворению.
В то же время, от представителя истца поступило ходатайство, согласно которому в рамках исполнения судебных приказов № от 15.05.2023 г.; № от 25.12.2023 г.; № на счет ПАО «Т Плюс» поступили денежные средства в сумме 179333,67 руб., удержанные с ответчиков.
У суда отсутствует информация об обращении ответчиков в суд за заявлением о повороте исполнения судебных приказов.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по оплате за отопление за период с 01.09.2022 г. по 30.09.2025 г., в размере 294686,68 руб., пени за период задолженности с 01.09.2022 г. по 30.09.2025 г. по состоянию на 06.10.2025 г. в размере 49490,33 руб. подлежат удовлетворению.
Исковые требования в части взыскания задолженности с ФИО1, ФИО2 в сумме 179333,67 руб. следует считать исполненным.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате за отопление за период с за период с 01.09.2022 г. по 30.09.2025 г., в размере 294686,68 руб., пени за период задолженности с 01.09.2022 г. по 30.09.2025 г. по состоянию на 06.10.2025 г. в размере 49490,33 руб., с продолжением начисления пени на сумму основного долга в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 07.10.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства
Взыскать с ФИО1, (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 5552 руб. с каждого.
Исковые требования в части взыскания задолженности с ФИО1, ФИО2 в сумме 179333,67 руб. следует считать исполненным.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Э.Коннов
Копия верна:
Судья А.Э.Коннов