Дело №2-490/2025
УИД 03RS0060-01-2025-000401-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Федоровка 13 мая 2025 г.
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Исмагиловой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) к ФИО3 <данные изъяты>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 <данные изъяты>, о взыскании кредитной задолженности наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности наследодателя.
В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта иное № по эмиссионному контракту №, также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,4 % годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту перед Банком.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 66 336 руб. 47 коп., в том числе просроченный основной долг 55 216 руб. 92 коп., просроченные проценты 11 093 руб. 60 коп., неустойку за просроченный основной долг 22 руб. 84 коп., неустойку за просроченные проценты 3 руб. 11 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО4, в интересах которой действует законный представитель ФИО3
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительности причины неявки в судебное заседание не представлены.
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 Гражданского кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В силу абзацем вторым пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Исходя из требований статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1141 Гражданского кодекса предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Защита прав и интересов детей возлагаются на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и вступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст.64 СК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта иное № по эмиссионному контракту №, также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,4 % годовых.
Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи со смертью заемщика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 66 336 руб. 47 коп., в том числе просроченный основной долг 55 216 руб. 92 коп., просроченные проценты 11 093 руб. 60 коп., неустойку за просроченный основной долг 22 руб. 84 коп., неустойку за просроченные проценты 3 руб. 11 коп.
Суд соглашается с расчетом задолженности, произведённым истцом, из которого усматривается, что положения статьи 319 Гражданского кодекса при зачислении денежных средств заёмщика в счёт погашения задолженности по договору не были нарушены, при наличии задолженности денежные средства зачислялись Банком в первую очередь в счёт погашения задолженности по оплате процентов и основного долга. Расчет процентов полностью соответствует условиям договора.
В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.
Из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4 Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследственно.
Принимая во внимание, что после смерти ФИО2 его супруга ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО4, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО2 сведений ИФНС, кредитных организаций, выписок из ЕГРН, сообщений, ОГИБДД ОМВД РФ по Федоровскому району следует, что в состав наследственного имущества входят ? доли в праве общей собственности автомобиль марки LADA KALINA, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, модель двигателя 21114, двигатель №, кузов №, цвет белый, регистрационный знак № (стоимость автомобиля, согласно заключению № об оценке рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 000 руб.), ? доли в праве на денежные средства, находящиеся в ПАО «Промсвязьбанк» на счете № в размере 2 971,40 руб. (5 942,79 руб. х 1/2), денежные средства в ПАО «Сбербанк» на счетах № руб. (36,01 руб. х 1/2), №, 06 руб. (2 302,12 х 1/2).
Стоимость наследственного имущества транспортного средства, суд определяет согласно заключения № об оценке рыночной стоимости на момент смерти наследодателя, произведенного в рамках наследственного дела.
Доказательств иной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя сторонами в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Ответчики возражений, против определения стоимости транспортного средства исходя из заключения № об оценке рыночной стоимости не представили.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика и принятого ФИО3 и несовершеннолетней ФИО4 составляет 129 140 руб. 46 коп. (4 140 руб. 46 коп. (денежные средства с вкладов (2 971,40 руб. +18 руб. + 1 151, 06 руб. ) + 125 000 руб. (250 000 руб. (стоимость автомобиля) х 1/2 (размер доли).
Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, а ответчик ФИО3, действующая так же в интересах несовершеннолетней ФИО4, приняла наследство после смерти заемщика, оснований для освобождения наследников от ответственности по кредитному обязательству наследодателя, не имеется.
Поскольку ФИО3 и ФИО4, как наследники заемщика, отвечают по обязательствам умершего ФИО2 в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества, которая превышает размер задолженности наследодателя перед кредитором, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО3 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 66 336 руб. 47 коп. подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти заёмщика ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 66 336 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Баскакова
Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2025 г.