Дело №2-855/2022
УИД 91RS0021-01-2022-001300-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего-судьи – Иванова М.Г.,
при секретаре – Аталиковой Р.А.,
с участием: истца – ФИО1,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив его в ходе судебного заседания, о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9100 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки, согласно которому ответчица взяла у истца в долг денежные средства в размере 7 000,00 долларов США и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ 9,100 долларов США. В установленный срок ФИО2 свои обязательства не исполнила, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к следующему.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С фактом нахождения долгового документа у одной из сторон в обязательстве, закон связывает определенные юридические последствия.
Так, ч.2 ст.408 ГК РФ устанавливает, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства, по аналогии с данным положением закона, нахождение долговой расписки у займодавца удостоверяет наличие обязательства у гражданина, выдавшего эту расписку, перед займодавцем, пока не доказано иное.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
Положениями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1. ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Как следует из положений ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику сумму займа в размере 7000,00 долларов США, с обязательством возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 100,00 долларов США, в подтверждение факта передачи денежных средств в указанном размере и принятии условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была составлена соответствующая расписка (л.д.4).
По мнению суда, данный договор отвечает требованиям ст.808 ГК РФ, устанавливающей требования к форме договора займа, и является допустимым письменным доказательством наличия между ФИО1 и ФИО2 договора займа на сумму 9100,00 долларов США.
В судебном заседании было установлено, что в оговоренный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 не возвратила денежные средства ФИО1, сведений о частичном либо полном погашении займа ответчиком ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9100,00 долларов США, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
При этом, суд не находит оснований для взыскания суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в денежной валюте Российской Федерации, поскольку, соглашением сторон не установлен порядок исполнения денежного обязательства, выраженного в иностранной валюте, в связи с чем требования истца о взыскании долга в рублях по курсу доллара США на дату подачи иска противоречат положениям закона, определённым статей 317 ГК РФ и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» и не подлежат в данной части удовлетворению.
При решении вопроса о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими деньгами, суд обращает внимание на следующее.
Статьей 809 ГПК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом требований истца и установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела, судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 с момента, когда должна была быть возвращена сумма долга по день вынесения решения суда.
Так, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 9100,00 долларов США, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 366,36 долларов США, исходя из размера, определяемого ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, согласно следующего расчета:
Задолженность,$
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,$
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
1,29%
365
5,47
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
1,29%
365
15,76
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
1,29%
365
15,76
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
1,29%
365
5,15
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
1,29%
366
12,83
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
1,29%
366
24,70
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
1,29%
366
17,96
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
1,29%
366
11,23
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
1,29%
366
50,68
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80
1,29%
365
25,73
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
1,29%
365
11,26
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
1,29%
365
16,08
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
1,29%
365
13,19
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
1,29%
365
15,76
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
1,29%
365
13,51
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
1,29%
365
18,01
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
1,29%
365
18,01
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
1,29%
365
4,50
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
1,29%
365
13,51
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
1,29%
365
7,40
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
1,29%
365
7,40
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
1,29%
365
5,79
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
1,29%
365
13,19
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
1,29%
365
18,01
9 100
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
1,29%
365
5,47
Итого:
1140
1,29%
366,36
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, представленные истцом доказательства, которые в совокупности полностью подтверждают факт заключения договора займа и передачи денежных средств заемщику ФИО2 на условиях возвратности, и невыполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов на сумму займа подлежащими частичному удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Цена иска составляет 575 130,59 рублей (9100 + 366,36 * 60,7552 (курс доллара США, установленный Центральным банком Российской Федерации на день подачи иска в суд).
При подаче иска истец ФИО1 была освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 8951,31 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, – сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9100,00 (девять тысяч сто) долларов США в рублевом эквиваленте по установленному Центральным банком Российской Федерации курсу доллара США по отношению к рублю на день фактического осуществления расчета (на день фактического платежа); проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 366,36 (триста шестьдесят шесть) долларов США 36 центов в рублевом эквиваленте по установленному Центральным банком Российской Федерации курсу доллара США по отношению к рублю на день фактического осуществления расчета (на день фактического платежа).
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 8951,31 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме будет принято 07 октября 2022 года.
Председательствующий – судья М.Г. Иванов