УИД 68RS0008-01-2025-000023-87

Дело № 2-81/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2025 г. р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Ломеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Знаменский районный суд <адрес> с иском обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163207,27 руб., в том числе: просроченные проценты- 5534,64 руб., просроченный основной долг-154475,30 руб., неустойка- 3197,33 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5896,22 руб.

В исковом заявлении представитель истца указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и ФИО1 (ответчик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного Договора Ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 21.03.2012г. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который в последствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ.

Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумме обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.12. 2024 образовалась просроченная задолженность в сумме 163207,27 руб., в том числе: просроченные проценты- 5534,64 руб., просроченный основной долг-154475,30 руб., неустойка- 3197,33 руб.

Руководствуясь ст.ст.309,310,314,401,807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст.3,22,24,98,131,132 ГПК РФ представитель истца обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении не просил. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не просила, письменный отзыв/ возражение на заявленные требования не представила.

С учётом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, в силу положений ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Основанием возникновения гражданских прав и обязанностей в силу ст. 8 ГК РФ является закон и иные правовые акты, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие причинения вреда другому лицу и др.

В рамках положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа.

Займодавец согласно ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Как установлено из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии, на основании заявления на получение кредитной карты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с указанным договором ФИО1 была выдана кредитная карта <данные изъяты> с кредитными лимитом 40000 рублей, где длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга от размера задолженности 5%, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Полная стоимость кредита 20,50% годовых. По эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ также был открыт лицевой счет.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В заявлении заемщик указал, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику, возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Клиент в заявлении подтвердил, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует подпись ФИО1 под заявлением на получение кредитной карты.

Кроме того, согласно п.3.2 Общих условий выпуска и обслуживания банковской карты, датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты (л.д.40-43)

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор заключается в силу ст. 432 ГК РФ посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно нормам Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (далее - Положение), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.8 указанного выше Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О банках и банковской деятельности» банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.

Заключив договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, активировав карту, и проведя по карте различные операции, ФИО1 тем самым подтвердила, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, и приняла на себя все права и обязанности определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и Условиях, Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора.

Банк исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства. Своих обязательств по своевременному возврату займа и процентов ФИО1 надлежащим образом не выполняла, что подтверждено приложением № к расчету задолженности движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9-17)

В обоснование своих требований истец предоставил расчет задолженности по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 по эмиссионному контракту №-Р -551462230 от ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 163207,27 руб., в том числе: просроченные проценты- 5534,64 руб., просроченный основной долг-154475,30 руб., неустойка- 3197,33 руб.

Так, первоначальный лимит 40000 руб., дата подписания договора на банковскую карту/ открытие контракта ДД.ММ.ГГГГ, срок действия последнего выпущенного/ перевыпущенного карточного контракта основного держателя ДД.ММ.ГГГГ, дата образования срочной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, дата образования первой ссуды к погашению ДД.ММ.ГГГГ, дата приостановления начисления неустоек ДД.ММ.ГГГГ, дата выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма погашений 665848,02 руб., дата последнего погашения по банковской карте 06.12.2024г., последнее погашение по банковской карте 5000 руб., процентная ставка 19%.

Данный расчет судом проверен, и суд считает его арифметически верным.

В адрес ответчика представителем истца направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности в размере 166017,92 руб. Досрочный возврат должен был осуществлен в срок не позднее 05.09.2024г.

До настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору остается непогашенной. Доказательства обратного суду не представлено.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. (ч.1 ст.67 ГПК РФ)

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. Доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик суду не представил.

Таким образом, в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора займа у представителя истца возникло законное право требовать от ответчика возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также, в силу ст.809 ГК РФ, проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд удовлетворяет также требования представителя истца в части взыскания судебных расходов, так как согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд, согласно платежному поручению № от 16.09.2024г. и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в сумме 5896,22 рублей, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк ОГРН <***>, ИНН <***> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору – эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 163207 (сто шестьдесят три тысячи двести семь) рублей 27 копеек, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5896 рублей 22 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В.Гончаров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.