УИД №RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2023 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.,

помощника судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, и по заявлению третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО10 Алёны ФИО4 о признании пава собственности

установил:

истец ФИО2 обратился суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что в период с 14.12.1998г. по 22.07.2022г. ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, в период которого на общие средства семьи приобретено следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. им.Толбухина, <адрес>, стоимостью 1 480 000 рублей, которая зарегистрирована по ? доли в праве общей долевой собственности за истцом и ответчиком, купленная за счет части личных и ипотечных денежных средств, а также за счет средств материнского капитала, при этом, в 2019 году кредитное обязательство погашено в полном объеме;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул.им.Савкина, <адрес>, ом. 3, стоимостью 500 000 рублей, титульный собственник ФИО3;

- автомобиль «Дэу Матиз», VIN №, 2010 г.в., стоимостью 100 000 рублей, титульный собственник ФИО3.

Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался, между истцом и ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества.

С учетом изложенного, ФИО2 просит суд произвести раздел нажитого во время брака имущества, следующим образом:

Признать право собственности за истцом ФИО2 на 8/10 доли квартиры по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на супружескую долю ответчика ФИО3 в этом имуществе.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/10 долю квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО8, обратившаяся в качестве третьего лица заявила самостоятельные требования относительно предмета спора и просит признать за ней право собственности на 1/10 долю квартиры по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей совместной собственности истца ФИО2 на следующее имущество:

- Нежилое помещение по адресу: <адрес>, ул. им. Савкина, <адрес> помещение 3, оставив данное имущество по принадлежности ответчику ФИО3;

- Комнату по адресу: <адрес> комната 227 стоимостью 500 тысяч рублей. Оставив данное имущество по принадлежности ответчику ФИО3;

- Автомобиль «Деу Матиз» VIN: <***>, год выпуска 2010, оставив данное имущество по принадлежности ответчику ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени, месте и дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также выразила признание иска в полном объеме.

Третье лицо ФИО8 заявившая самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление в котором просила признать за ней право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> по ул. им.М.Толбухина в <адрес>, поскольку указанное жилое помещение было приобретено, в том числе, за счет материнского капитала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 33 СК РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При этом, в силу ст. 38 СК РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что в период с 14.12.1998г. по 22.07.2022г. ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

От брака стороны имеют двоих детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака супругами приобретено следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. им.Толбухина, <адрес>, стоимостью 1 480 000 рублей, которая зарегистрирована по ? доли в праве общей долевой собственности за истцом и ответчиком, купленная за счет части личных и ипотечных денежных средств, а также за счет средств материнского капитала, при этом, в 2019 году кредитное обязательство погашено в полном объеме;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул.им.Савкина, <адрес>, ом. 3, стоимостью 500 000 рублей, титульный собственник ФИО3;

- автомобиль «Дэу Матиз», VIN №, 2010 г.в., стоимостью 100 000 рублей, титульный собственник ФИО3;

Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался.

Судом по ходатайству ответчика ФИО3 принято заявление о признании иска.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц, и полагает необходимым, учитывая интересы сторон, с учетом изложенного, установив, что вышеуказанное имущество приобреталось сторонами в период брака, совместного проживания и ведения общего хозяйства, суд приходит к выводу о выделении имущества в собственность ФИО2 и ФИО3, с учетом интересов сторон, в пределах заявленных исковых требований, а также с учетом самостоятельно заявленных требований третьего лица ФИО8

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, ФИО2 и ФИО3, прекратив право общей долевой и общей совместной собственности, в следующем порядке:

Признать право собственности на 8/10 доли квартиры по адресу: <адрес>, за ФИО2.

Признать право собственности на 1/10 долю квартиры по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/10 долю квартиры по адресу: <адрес>, за ФИО10 Алёной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Признать право собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, ул. им. Савкина, <адрес> помещение 3, за ФИО3.

Признать право собственности на комнату по адресу: <адрес> комната 227 за ФИО3;

Признать право собственности на автомобиль «Деу Матиз» VIN: <***>, год выпуска 2010, за ФИО3;

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение с учетом выходных дней изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья В.Е.Вершкова