Дело №2а-526/2025
УИД 52RS0054-01-2025-000546-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чкаловск 16 сентября 2025 года
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А., при секретаре судебного заседания Лавровой Н.Е., с участием заместителя прокурора Чкаловского района Нижегородской области Тимошкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» к ФИО1 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Городецкий» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора, указав, что последний осужден 20.02.2021 Чкаловским районным судом Нижегородской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 04.02.2023 на основании постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 19.01.2023 условно-досрочно на срок 10 месяцев 29 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился 18.12.2023. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области. Срок погашения судимости 04.02.2031.
Решением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 24.04.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с момента вступления решения суда в законную силу, то есть до 15.05.2027, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории г.о.г. Чкаловск Нижегородской области.
Решением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 19.12.2024 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, в общей сложности три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
28.01.2025 ФИО1 выдан под роспись обновленный график прибытия на регистрацию, в котором указано, что он должен являться в отдел полиции каждый первый, третий и четвертый четверг каждого месяца.
Также 28.01.2025 ФИО1 выдано на руки письменное предупреждение, в котором ему разъяснены установленные в отношении него административные ограничения прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные в отношении него судом, разъяснены его права и обязанности. ФИО1 предупрежден о возможности установления в отношении него дополнительных ограничений в случае неисполнения возложенных судом обязанностей или совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В 2025 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- 05.06.2025 и 19.06.2025 не явился для регистрации в отдел полиции, за что 26.06.2025 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ соответственно;
- 03.04.2025, 19.05.2025, 20.05.2025 (4 раза) и 21.05.2025 (4 раза) привлекался за заведомо ложный вызов сотрудников полиции (постановления от 13.05.2025 и 17.06.2025);
- 17.06.2025 привлекался по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Кроме этого, 16.05.2025 приговором Чкаловского районного суда Нижегородской области ФИО1 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком шесть месяцев.
ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Поскольку ФИО1 в течение одного года совершил несколько административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также осужден к лишению свободы условно, просить продлить административный надзор и административные ограничения на срок шесть месяцев, то есть до 15.11.2027.
Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с этим и на основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются сведения, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования административного истца признает.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).
При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося, извещенного надлежащим образом, административного ответчика.
В судебном заседании заместитель прокурора Чкаловского района Нижегородской области Тимошкин С.А. доводы и требования административного иска поддержала.
Выслушав заключение прокурора, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст.6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно п.1 ст.7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.
Согласно п.4 ст.7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность…
В силу ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что решением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 24.04.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории городского округа город Чкаловск Нижегородской области. Решение вступило в законную силу 16.05.2024.
При постановке на учет ФИО1 предупрежден контролирующим органом об ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию.
Решением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 19.12.2024 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, в общей сложности три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
28.01.2025 ФИО1 выдано на руки письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, могут быть установлены дополнительные ограничения, а также он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Также ему вручен обновленный график прибытия на регистрацию, в котором указано, что он должен являться в отдел полиции каждый первый, третий и четвертый четверг каждого месяца.
В течение 2025 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:
- 26.06.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа;
- 26.06.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ;
- 13.05.2025 (одно постановление) и 17.06.2025 (девять постановлений) по ст.19.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа;
- 17.06.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.
Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года 12 раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, 1 раз за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Также ФИО1 приговором Чкаловского районного суда Нижегородской области от 16.05.2025 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу 03.06.2025.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил 12 административных правонарушения против порядка управления, одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также осужден за преступление, совершенное в период нахождения под административном надзором, к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества (условному наказанию), суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев, так как это основано на законе.
Ранее возложенные решениями Чкаловского районного суда Нижегородской области от 24.04.2024 и 19.12.2024 административные ограничения суд полагает необходимым оставить без изменений.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить.
Продлить ФИО1, <дата> рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев.
Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Ограничения, установленные решениями Чкаловского районного суда Нижегородской области от 24.04.2024 и 19.12.2024, оставить без изменений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья В.А. Плеханов