Административное дело №...

54RS0№...-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области ФИО3, представителя административного ответчика – начальника отделения – старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по Новосибирскому району ФИО4 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, начальнику отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области ФИО4, ГУФССП по Новосибирской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении в ОСП по Новосибирскому району находится исполнительное производство №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № №..., выданному Новосибирским районным судом о взыскании задолженности в размере 471579,45 руб. с должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в ООО «ТОРИ». На сегодняшний день денежные средства не удерживаются с места получения дохода, а со стороны судебного пристава-исполнителя усматривается бездействие в части неосуществления контроля за исполнением постановления об обращении взыскания на заработную плату, что приводит к необоснованному затягиванию сроков исполнительного производства, что, в свою очередь, приводит к нарушению прав взыскателя на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа. Указанные нарушения являются длящимися, в связи с чем положения ч. 3 ст. 219 КАС РФ не применяются и административное исковое заявление может быть подано в любой момент до окончания такого бездействия. Жалоба в порядке подчинённости не подавалась. В соответствии с ч. 2 ст. 10 ФЗ №... «Об органах принудительного исполнения РФ», старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве»; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Просит признать незаконным бездействие начальника ОСП по Новосибирскому району ФИО4, выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью структурного подразделения; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району ФИО5 в части неосуществления контроля за исполнением постановления об обращении взыскания на заработную плату; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области ФИО5 осуществить проверку бухгалтерии по месту работы должника в ООО «ТОРИ» и предоставить информацию о причинах неисполнения работодателем постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника.

В судебное заседание административный истец ИП ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Новосибирскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО5, ФИО6, ФИО7, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Новосибирскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, представитель административного ответчика – начальника отделения – старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по Новосибирскому району ФИО4 - ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением были отменены все меры по исполнительному производству. Постановление об обращении взыскания на заработную плату было вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направлено по месту работы в августе 2025. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ, что должник там не работает. Также представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительный лист №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новосибирским районным судом, предмет исполнения: взыскать проценты по ставке 34,00% годовых на сумму основного долга 120810,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения; взыскать неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 120810,10 руб. за период сДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения, в отношении должника ФИО1 в пользу ФИО2 возбуждено исполнительное производство №...-ИП. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству. ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №...-ИП передано судебному приставу-исполнителю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направлено постановление на взыскание заработной платы работодателю почтой. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 для дачи пояснений по исполнению решения суда.

Суд счел возможным в соответствии с правилами, установленными ст. 150, 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения административных ответчиков, приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя и выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст. 64 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как установлено ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности (в силу положений ст.ст. 64, 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Новосибирскому району находится исполнительное производство №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № №..., выданный Новосибирским районным судом о взыскании задолженности в размере 471579,45 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ИП ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Новосибирскому району вынесено постановление об обращении взыскании на заработную плату и иные доходы должника (л.д. 42), которое направлено в ООО «ТОРИ» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений №... (л.д. 61-62).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Новосибирскому району вынесено постановление о поручении (произвольное), согласно которому судебному приставу-исполнителю СМО по ИДРЗ поручено совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: отбора объяснения в работодателя о трудоустройстве должника ФИО1 в ООО «Тори» и причине не исполнения поручения СПИ об обращении взыскания на доход должника на территории СМО по ИДРЗ (л.д. 75).

Согласно представленной телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ со слов сотрудника ООО «Тори» (Новосибирск) ФИО1 у них не работает (л.д. 76).

Согласно представленной телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ по результатам телефонного разговора выяснилось, что ФИО1 ранее работала в ООО «Тори» уборщиком помещений. По словам корреспондента, в настоящее время не работает. По техническим причинам установить точную дату увольнения сотрудникам не удалось.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес должника <адрес>, где проживает ФИО, который пояснил, что по данному адресу ФИО1 не проживает и он ее никогда не видел (л.д. 72-73).

Согласно сведений ОСФР по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на запросу судебного пристава- исполнителя имеются сведения о трудовой деятельности ФИО1 в ООО «ТОРИ» и о произведенных выплатах за февраль 2025 года. После ДД.ММ.ГГГГ сведений о произведенных выплатах, составляющих пенсионные права должника, отсутствуют.

Из анализа ответа сотрудников ООО «ТОРИ» и ОСФР по Новосибирской области следует, что ФИО1 уволена из ООО «ТОРИ» ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент вынесения судебным приставом – исполнителем постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, трудовые отношения в данной организации должника уже были прекращены.

Согласно ст. 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ определены принципы исполнительного производства, а именно: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Учитывая, что на момент вынесения постановления об обращении взыскания на заработную плату должника та в данной организации уже не работала, следовательно, несвоевременное направление работодателю копии постановления об обращении взыскания на заработную плату не повлекло нарушения прав и законных интересов взыскателя.

В связи с изложенным отсутствуют основания для признания бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 в части неосуществления контроля за исполнением постановления об обращении взыскания на заработную плату и возложении обязанности осуществить проверку бухгалтерии по месту работы должника незаконными.

Разрешая требования административного истца о признания незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Новосибирскому району ФИО4, выразившегося в отсутствии контроля за своевременным исполнением исполнительного документа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ст. 10 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения.

Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов.

Старший судебный пристав организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов.

Лицом, ответственным за организацию работы специалистов отдела судебных приставов, в том числе в части своевременной регистрации и оформления входящей и исходящей корреспонденции, является старший судебный пристав - начальник отделения, которому надлежало принять все меры к соблюдению установленных законом сроков.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ для удовлетворения заявленных требований о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными полностью или в части необходимо установление не соответствия указанных действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Как установлено в судебном заседании постановление об обращении взыскания на заработную плату должника вынесено судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, однако работодателю было направлено только ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства по настоящему делу. Также дальнейшие исполнительные действия: выход по месту жительства должника, направление поручения судебному приставу исполнителю по месту нахождения работодателя, запросы работодателю о принятых мерах по постановлению судебного пристава – исполнителя, в ОСФР по Новосибирской области совершены судебным приставом –исполнителем после поступления административного искового заявления и его рассмотрения судом.

Учитывая изложенное, поскольку начальником отделения – старшим судебным приставом не был осуществлен надлежащий контроль за своевременным направлением судебным приставом – исполнителем постановления об обращении взыскания на заработную плату работодателю, принятых мерах по его исполнению, которые административным ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты, суд приходит к выводу о нарушении прав административного истца в указанной части.

Допущенное нарушение привело к нарушению прав административного истца как стороны исполнительного производства на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Бездействие начальника ОСП по Новосибирскому району ГУФССП России по Новосибирской области, выразившееся в отсутствии контроля за сроками исполнения требований исполнительного документа, повлекло нарушение прав взыскателя и является незаконным.

Между тем, учитывая, что в настоящее время трудовая деятельность должника в ООО «ТОРИ» прекращена, оснований для возложения обязанности по контролю за исполнением постановления об обращении взыскания на заработную плату должника работодателем, предоставлении информации о причинах неисполнения работодателем постановления судебного пристава – исполнителя об обращении взыскании на заработную плату должника не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ,

решил:

административный иск ИП ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по Новосибирскому району Новосибирской области, выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью структурного подразделения по направлению постановления об обращении взыскания.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах административного дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.