Дело № 2-5517/2022 УИД: 64MS0128-01-2022-002099-41
Решение
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Мельникова Д.А.,
при секретаре Кущеевой И.А.,
с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО5,
ответчика (истца по встречному иску) ФИО6,
представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО6 – ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищного кооператива «Краснодарская 9Б» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, по встречному иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Краснодарская 9Б» о признании действий по начислению платежей за жилищно-коммунальные услуги незаконными,
установил:
жилищный кооператив «Краснодарская 9Б» (далее – ЖК «Краснодарская 9Б») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 с учетом уточнения о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 828 руб. 85 коп., пени, начисляемых на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ за период с даты вступления в законную силу решения суда, государственной пошлины – 552 руб.
Требования мотивированы тем, что ЖК «Краснодарская 9Б» осуществляет управление многоквартирным домом №Б, расположенным по адресу: <адрес> является собственником расположенной в данном доме <адрес>, общей площадью 55,0 кв.м. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги образовалась задолженность.
ФИО1 обратилась со встречным иском к ЖК «Краснодарская 9Б» о признании действий ЖК «Краснодарская 9Б» по начислению задвоенных платежей незаконными, в удовлетворении первоначального иска просила отказать, в обоснование своих требований при этом указала, что ФИО1 является собственником указанной квартиры, производит оплату за потребляемые ресурсы за электроэнергию, холодную и горячую воду, отопление, газ непосредственно ресурсоснабжающим организациям по заключенным с ними договорам. С июня 2015 года ей поступают счета на содержание жилья с указанием банковских реквизитов ЖК «Краснодарская 9Б», в которых отдельной строкой включаются различные платежи без указания стоимости произведенных за месяц работ. Ссылается на то, что предоставленные ЖК «Краснодарская 9Б» в подтверждение разовых платежей договоры на поставку электроэнергии для общедомовых нужд, на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, на техническое освидетельствование лифтов и акты выполненных работ свидетельствуют о том, что данные работы носят регулярный характер, должны и заключаются каждый год и не могут относиться к разовым платежам. При этом считает, что ЖК «Краснодарская 9Б» незаконно дважды собирает деньги за ОДН электричество: в составе платы за содержание жилья и в виде услуги отдельной строкой в счетах на оплату, в результате чего незаконно сформировал у нее задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, злоупотребляет правом.
В возражениях представитель ЖК «Краснодарская 9Б» ФИО7 просила в удовлетворении встречного иска отказать, первоначальные требования удовлетворить, указывая на то, что все начисления определены общими собраниями собственников многоквартирного дома, оформлены протоколами по результатам решений собственников, которые действуют, не отменены, а, значит, законны и являются основополагающими по основаниям начислений тарифов и позиций. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений с июня 2019 года установлен тариф за содержание жилья в размере 16,61 руб.: 1,61 руб. – техническое обслуживание лифтового оборудования, 0,38 руб. – обслуживание расчетного счета, 9,0 руб. – услуги и работы по управлению МКД (3 руб. – вознаграждение председателю, 6 руб. – фонд оплаты труда по договорам ГПХ, оплата налогов и взносов в ПФР, ФОМС и ФНИ, расходы ежеквартальные и ежемесячные (ПФР), Росстат, ГЖИ, ФНС, аварийное обслуживание, расходы канцелярские, механическая уборка и вывоз снега и прочее); 4,49 руб. – технический ремонт согласно планам работ и перечню (состав оказываемых работ и услуг по содержанию общего имущества МКД № по <адрес>), 1,13 руб. – содержание мест общего пользования (состав оказываемых работ и услуг по содержанию общего имущества МКД № по <адрес>). Строка «разовые платежи» введена на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилья указанного многоквартирного дома. Строка «ОДН электричество» определена протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений данного дома.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать, дав объяснения аналогичные содержанию иска и возражений на встречный иск.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании просили встречный иск удовлетворить, в удовлетворении иска ЖК «Краснодарская 9Б» - отказать. При этом ФИО1 представила свой расчет задолженности, из размера которой полагала необходимым исключить начисления по вознаграждению председателя, в резервный фонд, по ОДН электричеству, разовым платежам и домофону, в результате пришла к выводу о наличии у нее переплаты в сумме 292 руб. 23 коп. Представитель ФИО1 - ФИО2 полагал, что из заявленных требований истца также подлежат исключению 22 959 руб. 75 коп., поскольку на сайте ГИС ЖКХ не размещено начисление платы за период с марта 2020 года по ноябрь 2021 года.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.
В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Исходя из положений статьи 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Данные расходы состоят, в том числе, из расходов на текущий и капитальный ремонт общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. При этом, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (пункты 1, 4 статьи 158 ЖК РФ).
Из системного анализа приведенных нормативных положений следует, что основным (первоочередным) способом установления и изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников (всех ее составных частей) на законодательном уровне определено только волеизъявление собственником помещений в многоквартирном доме путем принятия решения об этом на общем собрании. Соблюдение подобной процедуры направлено на защиту прав и законных интересов таких лиц, а также пресечение со стороны управляющей организации в одностороннем порядке необоснованного, по своему собственному усмотрению, изменения платы.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм у собственника помещения в многоквартирном доме в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>Б, осуществляется ЖК «Краснодарская 9Б», что не оспаривается ответчиком, а также следует из решения, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12-13).
Согласно данному протоколу, по вопросу № принято решение об установлении размера платы на содержание, ремонт, выполнение работ и оказание услуг, определяющийся ежемесячно путем деления общей стоимости всех выполненных работ и оказанных услуг за месяц на суммарную площадь жилых и нежилых помещений дома.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ оформлено решение общего собрания собственников помещений, расположенных по адресу: <адрес>Б, о заключении договора между ЖК «Краснодарская 9Б» и ПАО «Саратовэнерго» на поставку электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного дома не позднее ДД.ММ.ГГГГ; исключении по согласованию с ПАО «Саратовэнерго» строки ОДН из платежных документов за электроэнергию, выставляемых собственникам помещений от ПАО «Саратовэнерго»; включении отдельной строкой «ОДН электричество» в платежные документы ЖК «Краснодарская 9Б», выставляемые собственникам помещений за ЖКУ; плата за ОДН электричество в тариф на содержание и ремонт не входит; начислять плату за ОДН электричество в соответствии с нормативом. В случае увеличения тарифа за электроэнергию, плату за ОДН электричество пересчитывать пропорционально повышения тарифа на электроэнергию (т. 1 л.д. 20)
Таким образом, вопреки доводам стороны истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску) решением общего собрания собственников помещений ОДН электричество выделено в качестве отдельной строки и ее задвоение исключено.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ оформлено 4 решения общего собрания собственников помещений, расположенных по адресу: <адрес>Б: 1) установить плату на содержание, ремонт, выполнение работ и оказание услуг ЖК «Краснодарская 9Б» собственникам помещений многоквартирного дома в размере 16 руб. 61 коп. с одного квадратного метра площади помещений дома, не относящихся к общему долевому имуществу. Из вышеуказанной суммы установить размер платы в сумме 3 руб. с одного квадратного метра, не относящихся к общему долевому имуществу, как вознаграждение за услуги управления домом председателя правления ЖК «Краснодарская 9Б», 2) графы «плата за обслуживание р/с», «техническое обслуживание лифта» и «резервный фонд» из платежных документов исключить. Взносы в резервный фонд в размере 1 руб., плату за техническое обслуживание лифтов в размере 1 руб. 61 коп., плату за обслуживание расчетного счета ЖК «Краснодарская 9Б» в размере 38 коп. с одного квадратного метра площади помещений дома, не относящихся к общему долевому имуществу, включить в плату за содержание, ремонт, выполнение работ и оказание услуг ЖК «Краснодарская 9Б» собственникам помещений в многоквартирном доме в размере 16 руб. 61 коп., 3) графу «разовые платежи» и порядок начислений по данной графе оставить без изменений и начислять в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, 4) установить видеонаблюдение за прилегающей территорией, в 1-м и 2-м подъездах на 1-х этажах лестничных площадок и в лифтах. Стоимость услуг по оборудованию и осуществлению видеонаблюдения не входит в плату за содержание, ремонт, выполнение работ и оказание услуг ЖК «Краснодарская 9Б» собственникам помещений многоквартирного дома в размере 16 руб. 61 коп. Стоимость услуги видеонаблюдения выставлять в платежных документах отдельной строкой путем деления общей стоимости всех выполненных работ и услуг на суммарную площадь всех помещений, не относящихся к общему долевому имуществу (т. 1 л.д. 21-22).
При этом стоит отметить, что в рамках гражданского дела № по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Краснодарская 9Б» о признании бездействия по непредоставлению информации неправомерным, признании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным, признании недействительным решения, данное решение общего собрания собственников проверялось.
Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определений Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к жилищному кооперативу «Краснодарская 9Б» о признании незаконным бездействия по непредставлению информации по запросу от ДД.ММ.ГГГГ, об истребовании сведений, о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, о признании протокола № общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ не отвечающим установленным требованиям, о взыскании компенсации морального вреда отказано в полном объеме (т. 1 л.д. 61-65).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – без удовлетворения (т. 1 л.д. 57-60).
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В связи с изложенным доводы встречного иска подлежат отклонению, поскольку они опровергаются принятыми решениями общих собраний собственников помещений данного многоквартирного дома.
При рассмотрении дела по ходатайству стороны ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску), заявленному в целях подтверждения доводов встречного иска и возражений относительного первоначального иска, судом назначена по делу судебная бухгалтерская экспертиза с разъяснением положений части 3 статьи 79 ГПК РФ (т. 2 л.д. 111-112).
Таким образом, судом созданы условия для всестороннего и полного рассмотрения настоящего дела.
Вместе с тем, именно ФИО1 впоследствии данное ходатайство отозвала и просила возобновить производство по делу, в связи с чем экспертное учреждение вернуло дело без исполнения (т. 1 л.д. 114, 115).
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1
Как следует из материалов дела, ФИО1 является с ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> площадью 55 кв.м в данном многоквартирном доме (т. 1 л.д. 14), что сторонами подтверждается в их исковых заявлениях.
ЖК «Краснодарская 9Б» в спорный период произвело начисления в размере 40 230 руб. 50 коп. в целях оплаты услуг, отраженных в квитанциях с поступившими оплатами в размере 25 314 руб. 65 коп. в текущем периоде:
начислено
оплачено
Июнь 2019
985 руб. 85 коп.
710 руб. 85 коп.
т. 1 л.д. 127
Июль 2019
1 070 руб. 55 коп.
985 руб. 85 коп.
т. 1 л.д. 127-оборот
Август 2019
1 070 руб. 55 коп.
1 045 руб. 55 коп.
т. 1 л.д. 128
Сентябрь 2019
1 048 руб. 30 коп.
1 048 руб. 30 коп.
т. 1 л.д. 128 -оборот
Октябрь 2019
1 048 руб. 30 коп.
1 048 руб. 30 коп.
т. 1 л.д. 129
Ноябрь 2019
1 048 руб. 30 коп.
1 048 руб. 30 коп.
т. 1 л.д. 129-оборот
Декабрь 2019
1 282 руб. 05 коп.
1 048 руб. 30 коп.
т. 1 л.д. 84
Январь 2020
1 431 руб. 10 коп.
1 048 руб. 30 коп.
т. 1 л.д. 88
Февраль 2020
1 048 руб. 30 коп.
1 048 руб. 30 коп.
т. 1 л.д. 130
Март 2020
1 048 руб. 30 коп.
1 048 руб. 30 коп.
т. 1 л.д. 130-оборот
Апрель 2020
1 048 руб. 30 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 131
Май 2020
1 048 руб. 30 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 131-оборот
Июнь 2020
1 048 руб. 30 коп.
510 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 132
Июль 2020
1 233 руб. 65 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 96
Август 2020
1 090 руб. 65 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 102
Сентябрь 2020
1 048 руб. 30 коп.
510 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 132-оборот
Октябрь 2020
1 068 руб. 10 коп.
510 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 107
Ноябрь 2020
1 053 руб. 25 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 108
Декабрь 2020
1 053 руб. 25 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 133
Январь 2021
1 053 руб. 25 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 133-оборот
Февраль 2021
1 053 руб. 25 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 134
Март 2021
1 053 руб. 25 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 134-оборот
Апрель 2021
1 053 руб. 25 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 135
Май 2021
1 276 руб. 55 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 109
Июнь 2021
1 053 руб. 25 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 135-оборот
Июль 2021
1 058 руб. 75 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 136
Август 2021
1 058 руб. 75 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 136-оборот
Сентябрь 2021
1 058 руб. 75 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 137
Октябрь 2021
1 058 руб. 75 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 137-оборот
Ноябрь 2021
1 058 руб. 75 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 138
Декабрь 2021
1 058 руб. 75 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 138-оборот
Январь 2022
1 058 руб. 75 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 139
Февраль 2022
1 058 руб. 75 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 139-оборот
Март 2022
1 058 руб. 75 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 140
Апрель 2022
1 179 руб. 20 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 113
Май 2022
1 147 руб. 30 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 140-оборот
Июнь 2022
1 058 руб. 75 коп.
570 руб. 90 коп.
т. 1 л.д. 141
Данные сведения также отражены представителем кооператива в расчетах (т. 1 л.д. 15-16, 117).
Разница между начислениями и оплатами составляет 14 915 руб. 85 коп., что опровергает доводы ФИО1 о наличии у нее переплаты.
При таких обстоятельствах требования ЖК «Краснодарская 9Б» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 828 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению, в том числе с учетом доводов ФИО1 об исключении из начислений 75 руб. за домофон.
Доводы представителя ФИО1 - ФИО2 об исключении из заявленных требований истца 22 959 руб. 75 коп., поскольку на сайте ГИС ЖКХ не размещено начисление платы за период с марта 2020 года по ноябрь 2021 года, судом отклоняются, поскольку ответчик в поданном им встречном иске признает получение квитанций и осуществление ежемесячных по ним частичных оплат.
Кроме того, ЖК «Краснодарская 9Б» заявлено требование о взыскании с ФИО1 пени, начисляемых на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ за период с даты вступления в законную силу решения суда.
Разрешая данное требование, суд исходит из того, что должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
В силу положений частей 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
С учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ данное требование кооператива подлежит удовлетворению.
Распределяя судебные расходы, суд исходит из того, что требования кооператива удовлетворены, в его пользу с ответчика взысканы денежные средства в размере 14 828 руб. 85 коп., при этом подлежала оплате государственная пошлина в размере 593 руб. 15 коп.
При обращении в суд кооперативном оплачена государственная пошлина в размере 552 руб. (т. 1 л.д. 7, 8).
С учетом изложенного с ФИО1 в порядке статей 88, 96 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина: в пользу ЖК «Краснодарская 9Б» - 552 руб., в доход бюджета – 41 руб. 15 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требований жилищного кооператива «Краснодарская 9Б» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу жилищного кооператива «Краснодарская 9Б» (<данные изъяты>) задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 828 рублей 85 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 552 рубля 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу жилищного кооператива «Краснодарская 9Б» (<данные изъяты>) пени с даты вступления решения суда в законную силу в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (<данные изъяты>) за каждый день просрочки.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района <адрес> в размере 41 рубль 15 копеек.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>) к жилищному кооперативу «Краснодарская 9Б» (<данные изъяты>) о признании действий по начислению платежей за жилищно-коммунальные услуги незаконными – отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись).
Верно. Судья Д.А. Мельников
Секретарь И.А. Кущеева