УИД 77RS0008-02-2022-011550-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года
21 апреля 2023 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-111/2023 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Хома фио о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, как к собственнику автомобиля марки ..., регистрационный знак ТС. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, являясь, собственником указанного автотранспортного средства до настоящего времени не уплатила транспортный налог физических лиц за 2020 год.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма
Заявление о вынесении судебного приказа возвращено определением судьи Зеленоградского районного суда г.Москвы от 05 августа 2022 года, в связи с тем, что на мировой участок, относящийся к территориальной подсудности по месту жительства ответчика, мировой судья не назначен.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по г. Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, административный ответчик в 2020 году являлся собственником автомобиля марки ..., регистрационный знак ТС.
01 сентября 2021 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 70438759 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма за указанный автомобиль (л.д. 16).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование № 57210 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за 2020 год (л.д. 14).
Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.
Заявление о вынесении судебного приказа возвращено определением судьи Зеленоградского районного суда г.Москвы от 05 августа 2022 года, в связи с тем, что на мировой участок, относящийся к территориальной подсудности по месту жительства ответчика, мировой судья не назначен (л.д. 12).
Административный истцом представлена расшифровка задолженности, где сумма налога составляет сумма (л.д. 11).
В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя: - свыше 250 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежит сумма.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета города Тула, пропорциональной удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое требование ИФНС России №35 по г.Москве к Хома фио о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.
Взыскать с Хома фио, зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес в пользу ИФНС № 35 по г. Москве задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма.
Взыскать с Хома фио, зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес, государственную пошлину в доход бюджета города Тула в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.