УИД 74RS0007-01-2023-000137-04
Дело № 2-2024/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Братеневой Е.В.,
при секретаре Хабибуллиной А.Р.,
с участием представителя истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее по тексту - МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 01 февраля 2012 года по 30 ноября 2019 года в размере 244 425 руб. 23 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 5 644 руб. 28 коп.
В обоснование требований указано, что ответчик является собственником поименованного выше нежилого помещения и потребителем коммунальных услуг, оплату потребленных услуг в установленные законом сроки и по утвержденным тарифам надлежащим образом не производит, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца ФИО1, а в предыдущем судебном заседании ФИО4, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, пояснила, что между сторонами была предпринята попытка заключения договора теплоснабжения от 30 октября 2018 года, который содержал положение о применении его условий к отношениям сторон с 01 января 2012 года. К данному договору составлялись протоколы разногласий, которые не были подписаны сторонами, таким образом в спорный период договорные отношения между сторонами отсутствовали. Иных договоров теплоснабжения между сторонами не имеется. Ранее истец обращался к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за сентябрь, декабрь 2019 года, январь 2020 года. Исковое заявление мировым судьей рассмотрено по существу с вынесением решения по делу. Представили письменные пояснения по делу (т. 1, л.д. 193, 230)
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, оспаривала принадлежность ей подписи в протоколе разногласий в редакции 25 декабря 2018 года.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что условие о применении правоотношений, устанавливаемых проектом договора теплоснабжения от 30 октября 2018 года сторонами не согласовано, ответчик возражала против данного условия, о чем были составлены протоколы разногласий. В протоколе разногласий от 25 декабря 2018 года указан иной договор, нежели предлагаемый ответчику к заключению. Поскольку договорные отношения между сторонами отсутствуют, то просила о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, о чем представлено письменное ходатайство (л.д. 155-156).
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Теплосбыт», ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).
На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов собрания товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, откуда следует, что при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Как следует из положений статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
На основании статьи 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ответчик ФИО3 с 03 июня 2009 года по настоящее время является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 20-22).
В силу перечисленных выше норм права, на ФИО3, как на собственнике нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, лежит обязанность вносить плату за коммунальные услуги.
МУП «ЧКТС» являлось организацией, осуществляющей функции по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в доме по адресу <адрес> спорный период (т. 1, л.д. 231).
В материала дела представлен договор теплоснабжения № № между истцом и ответчиком на поставку тепловой энергии в нежилое помещение ответчика (т. 1, л.д. 23-24), по условиям пункта 11.1 которого следует, что договор заключен на срок по 31 декабря 2018 года, действует с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01 января 2012 года.
В данном договоре, в месте реквизитов физического лица как подписанта договора, ФИО3 произведена запись о несогласии с данным договором, также содержится просьба о рассмотрении протокола разногласия к данному договору.
В материалы дела представлены протоколы разногласий (т. 1, л.д. 25, 172-174, 178), подписанного сторонами без замечаний договора теплоснабжения в материалы дела не представлено.
В материалах дела имеется копия гражданского дела № 2-3813/2021 по заявлению МУП «ЧКТС» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за сентябрь, декабрь 2019 года, январь 2020 года. С указанным заявлением МУП «ЧКТС» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска 26 августа 2021 года, мировым судьей 26 августа 2021 вынесен судебный приказ, который определением этого же мирового судьи был отменен 20 октября 2021 года (т. 2, л.д. 5-12).
В дальнейшем МУП «ЧКТС» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности за сентябрь, декабрь 2019 года, январь 2020 года, гражданское дело № 2-3711/2022 было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинск по существу, с вынесением решения о частичном удовлетворении требований в части взыскания с ФИО3 пени за сентябрь 2019 года и судебных расходов (т. 2, л.д. 1-4, 13-46). Решение вступило в законную силу 28 января2023 года.
Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии судом признаются заслуживающими внимание.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как указывалось судом выше, договорные отношения между сторонами отсутствуют, однако нежилое помещение ответчика снабжается тепловой энергией, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Оплата потребленной тепловой энергии, в силу закона, должна быть произведена до 10 числа месяца следующего за истекшим.
Исковое заявление по настоящему делу направлено истцом в суд посредством почтовой связи 28 декабря 2022 года (т. 1, л.д. 143).
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за период с 01 января 2012 года по 30 ноября 2019 года, за исключением сентября и декабря 2019 года, истец не обращался, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, с требованием о взыскании задолженности за ноябрь 2019 года истец мог обратиться до 10 декабря 2019 года, что им сделано не было.
Вопрос о взыскании задолженности за сентябрь 2019 года разрешен иным судебным решением, срок исковой давности по периоду с 01 января 2012 года по август 2019 года истцом пропущен.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку о применении срока исковой давности заявлено ответчиком, то в удовлетворении исковых требований МУП «ЧКТС» к ФИО3 о взыскании задолженности следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО5 Александровне о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 01 февраля 2012 года по 30 ноября 2019 года в размере 244 425 руб. 23 коп., расходов по уплате государственной пошлины 5 644 руб. 25 коп. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья Е.В. Братенева
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года