Дело №2а-166/2025
УИД 60RS0015-01-2025-000171-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Опочка 02 июня 2025 года
Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.И.,
при секретаре Дзыбал Ю.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
установил:
03.04.2025 Управление ФНС России по Псковской области обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с административным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с административного ответчика недоимку по уплате налогов и пени, в том числе: налог на профессиональный доход за сентябрь 2024 года в размере 86 814 рублей 42 копейки, пени за период с 29.10.2024 по 06.11.2024 в размере 698 рублей 15 копеек, а всего сумму в размере 87 512 рублей 57 копеек.
В обосновании иска указано, что административный ответчик с 17.03.2023 является плательщиком налога на профессиональный доход. 28.10.2024 налоговым органом на основании имеющихся сведений о полученных ФИО1 доходах начислен налог за сентябрь 2024 в размере 86 814 рублей 42 копейки, который по дату направления иска в суд не оплачен. В связи с тем, что ФИО1 не уплатил налог в установленный срок, Управление ФНС России по Псковской области обратилось к мировому судье судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области с заявлением №18242 от 06.11.2024 о вынесении судебного приказа о взыскании указанной недоимки в общей сумме 87 512 рублей 57 копеек, однако определением мирового судьи от 06.12.2024 административному истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Представитель административного истца Управления ФНС по <адрес> ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрение административного дела в отсутствие представителя административного истца, против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не возражала.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств в суд не представил.
Ввиду неявки сторон в судебное заседание, руководствуясь ч.2 ст.140, ч.7 ст.150, п.4 ч.1 ст.291 КАС РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п.п.2, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 №42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства", суд перешел к рассмотрению настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл.33 КАС РФ, поскольку их явка не является обязательной или не признана судом таковой.
Изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения закреплены в пп.1 п.1 ст.23 НК РФ.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном постановлении от 17.12.1996 №20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В отношении налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, налоговое законодательство предусматривает только лишь судебный порядок взыскания недоимки (ст. 48 НК РФ). При этом в соответствии с положениями ст.105 НК РФ исковое заявление о взыскании налоговой санкции с организации или ИП подается в арбитражный суд, а с физического лица, не являющегося ИП, - в суд общей юрисдикции.
В соответствии с п.1 ст.4, п.1 ст.9 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу п.1 ст.8, указанного выше Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ, налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки. Налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с положениями ст.11 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ, сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном ст.12 настоящего Федерального закона.
Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.
Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.
Пунктом 1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Исходя из положений п.4 ст.57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст.69, 70 НК РФ, а также является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.4 ст.69 НК РФ).
В случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки (неуплаты в срок), налогоплательщик, в соответствии с положениями ст.75 НК РФ должен уплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора по день исполнения обязанности по его уплате включительно. При этом сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО1 с 17.03.2023 является плательщиком налога на профессиональный доход, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области № от **.**.****.
28.10.2024 налоговым органом на основании имеющихся сведений о полученных ФИО1 доходах начислен налог за сентябрь в размере 86 814 рублей 42 копейки.
06.11.2024, ввиду неисполнения должником обязанности по уплате налога, УФНС России по Псковской области обратилось к мировому судье судебного участка №11 Опочецкого района Псковской области с заявлением №18242 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за сентябрь 2024 по налогу на профессиональный доход в размере 86 814 рублей 42 копейки, а также пени в размере 698 рублей 15 копеек, однако, 06.12.2024 мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Общая сумма задолженности ФИО1 на момент подачи иска в суд составляет 87 512 рублей 57 копеек, в том числе: по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2024 года в размере 86 814 рублей 42 копейки, по пени за период с 29.10.2024 по 06.11.2024 в размере 698 рублей 15 копеек, которая не погашена на момент рассмотрения дела, о чем свидетельствуют соответствующие сведения административного истца от 02.06.2025.
Суд не находит оснований ставить под сомнение представленные административным истцом расчеты недоимки. Произведенный истцом расчет задолженности по налогу и пени, подлежащих взысканию с административного ответчика, является обоснованным и арифметически правильным и соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела. Срок обращения в суд с заявленными требованиями налоговым органом не пропущен.
Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, руководствуясь принципом осуществления правосудия по административным делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренным ст.ст.6, 62 КАС РФ, с учетом приведенных выше норм права, а также установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворения заявленных административных требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о судебных издержках, суд учитывает, что административный истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между ч.1 ст.114 КАС РФ и положениями БК РФ, судам необходимо руководствоваться положениями БК РФ, как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) – по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Согласно ч.3 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.
С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с положениями ч.1 ст.333.19 НК РФ, определяющими размер государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход Опочецкого муниципального округа государственная пошлина, в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Псковской области удовлетворить.
Взыскать в бюджетную систему Российской Федерации с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <адрес>) недоимку по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2024 года в размере 86 814 рублей 42 копейки, пени за период с 29.10.2024 по 06.11.2024 в размере 698 рублей 15 копеек; а всего сумму в размере 87 512 (восемьдесят семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 57 копеек.
Реквизиты для уплаты задолженности, входящей в единый налоговый платеж: Взыскатель - Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области 180017, Псковская обл., Псков г., Спортивная ул., 5a, ИНН <***>, ОГPН <***>, дата государственной регистрации 24.12.2004. Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, кор.счет 40102810445370000059, счет №03100643000000018500. Получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510. Уникальный идентификатор начисления (УИН) должника 18206000230008102858.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (ИНН <адрес>) в доход Опочецкого муниципального округа государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.И. Григорьев
Мотивированное решение составлено 06 июня 2025 года.
Председательствующий А.И. Григорьев