Дело № 2-4735/2022

86RS0004-01-2022-004882-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Пельке Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сургутский городской суд с иском о признании права собственности на земельные участки, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в 2003 г. ФИО1 выделены указанные земельные участки. ФИО1 с 2003 года пользуется спорными земельными участками, с указанного времени он открыто и непрерывно владеет земельными участками как своими собственными. В силу приобретательной давности на основании ст.ст. 12, 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на данные земельные участки.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении заявления в их отсутствие не представили.

Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат ФИО6, что подтверждается государственным актом.

С 2003 года ФИО1 является членом ПСОК «Березовое», оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, что подтверждается справкой ПСОК «Березовое», членской книжкой, квитанцией об уплате членских взносов.

Земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО6 на основании государственного акта №

Земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>» был предоставлен ФИО6 на основании государственного акта №.

ФИО6 умер 06.09.2018 г.

Согласно наследственного дела № к имуществу ФИО6 его наследниками ФИО6 являются ФИО2, ФИО3, ФИО4.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела спорные земельные участки в состав наследства не входили, наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец открыто добросовестно и непрерывно пользуется спорным земельным участком, пользуется им как своей собственностью, использует его по прямому назначению, задолженности перед Товариществом не имеет.

В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Истец не знал об отсутствии у него основания возникновения права собственности.

Вышеизложенное является основанием полагать, что истец в силу приобретательной давности приобрел право собственности на спорные земельные участки.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности являются законными, обоснованными, а потому – подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельные участки – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022 г.

Судья О.Е. Паничев