Дело №2а-3733/2022

24RS0028-01-2022-004380-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Яковлевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с последнего недоимку по налогу на имущество за 2018г. - 126 рублей, пени по налогу на имущество за 2015,2018,2019гг. – 11,37 рублей, а всего 137,37 рублей. Требования мотивирует следующим.

ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, так как имеет в собственности недвижимое имущество. При этом, ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество, начисленного за 2018г., а также пени за 2015,2018,2019гг. Между тем, ФИО1 были направлены налоговые уведомления и в дальнейшем требования об оплате налога, пени, но, несмотря на это, требования в установленные законом сроки не исполнены.

На судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

На судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным рассмотреть дело при данной явке, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, представленным в инспекцию согласно п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 в отчетные периоды являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес>

В связи с этим, налоговым органом ФИО1 начислен налог на имущество за 2018г. в размере 126 рублей по сроку уплаты 02.12.2019г.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику 09.07.2019г. почтой было направлено налоговое уведомление об уплате налогов №3512849 от 27.06.2019г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начислена пеня за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составило за период с 03.12.2019г. по 25.06.2020г. – 5,13 рублей, что следует из представленного расчета, который оспорен не был.

На основании статей 69,70 НК РФ налогоплательщику 18.09.2020г. почтой было направлено требование №39914 от 26.06.2020г., что подтверждается почтовым реестром, который имеется в материалах дела, в установленный ст. 70 НК РФ срок.

Кроме того, у ФИО1 имелась задолженность по налогу на имущество за 2015 и 2019 годы.

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество за 2015г. в размере 97 рублей (налоговое уведомление №110128997 от 10.07.2017г.), начислены пени в сумме 0,51 рублей за период со 02.12.2017г. по 26.08.2018г., инспекцией вынесено требование об уплате №38365 от 27.08.2018г. со сроком уплаты 11.12.2018г., направленное плательщику 14.09.2018г.

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество за 2019г. в размере 197 рублей (налоговое уведомление №21341507 от 03.08.2020г.), начислены пени в сумме 5,73 рублей за период со 02.12.2020г. по 15.06.2021г., инспекцией вынесено требование об уплате №47887 от 16.06.2021г. со сроком уплаты 29.11.2021г., направленное плательщику 23.09.2021г.

Недоимка по налогу на имущество за 2015г. и 2019г. была оплачена налогоплательщиком самостоятельно несвоевременно, в связи с чем, начислена вышеуказанная пеня.

Поскольку в указанный срок ФИО1 не исполнил требования налогового органа по уплате налогов, пени, административный истец своевременно обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. 28.04.2022г. мировым судьей судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ, который в связи с возражениями должника отменен 23.05.2022г.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 24 поступило в суд 07.11.2022г., то есть в пределах срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по уплате налога на имущество за 2018 год, до настоящего времени за указанный период долг не оплачен, а равно и не оплачена пеня по налогу на имущество за 2015,2018,2019гг., доказательств, подтверждающих обратное, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 требуемой административным истцом ко взысканию суммы недоимки и пени.

Представленный административным истцом расчет недоимки, пени проверен, сомнений не вызывает, в связи с чем суд полагает его достоверным. При этом, необоснованного начисления размера пени или выставления к оплате ранее взысканных в судебном порядке сумм не установлено.

С учетом совокупности исследованных и установленных в суде обстоятельств, суд полагает заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, сроки обращения в суд, предусмотренные ст. 48 НК РФ соблюдены, налоги исчислены, не более чем за три налоговых периода, в соответствии со ст. 52 НК РФ.

Добровольный порядок уплаты налогоплательщиком суммы налога, в отличие от его принудительного взыскания (ст.ст.69, 46, 47 НК РФ), предполагает, что назначение платежа определяется налогоплательщиком, а не налоговым органом.

Однако, оснований полагать, что какие-либо платежи внесены ФИО1 за налоговый период по выставленным ответчику требованиям, не имеется и судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю:

недоимку по налогу на имущество за 2018г. в размере 126 рублей,

пени по налогу на имущество за 2015,2018,2019гг. в размере 11,37 рублей, а всего в размере 137,37 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.Н. Пацёра

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2022г.