Дело № 2а-106/2025
Поступило 24 февраля 2025 года
УИД 54RS0016-01-2025-000111-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2025 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Буяновой Н.А.,
при секретаре Симинько Г.И.,
с участием:
прокурора Русина М.Н.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП «Доволенское» межмуниципального отдела МВД РФ «Краснозерский» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, не женатого, не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника ОП «Доволенское» межмуниципального отдела МВД РФ «Краснозерский» ФИО3 обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, в котором просил дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, дополнительной второй обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений.
В обоснование административного искового заявления административный истец ссылался на следующие обстоятельства.
ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Доволенским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Однако в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 14 дней, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 15 суток.
В быту характеризуется отрицательно.
В судебном заседании представитель ОП «Доволенское» ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, указанном в иске.
ФИО2 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением, пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал.
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя ОП «Доволенское», административного ответчика, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, судья считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административный ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора.
Согласно ч. 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Доволенским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу.
Иных сведений о привлечении к административной ответственности ФИО2 в материалах дела не имеется, административным истцом не представлено.
Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.
Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения: против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
На момент обращения с иском в суд срок административного надзора, установленный ФИО2 не истёк, его судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
В материалах дела имеется характеристика УУП ОП «Доволенское» ФИО4, согласно которой ФИО2 характеризуется отрицательно.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, факты нарушения установленных судом административных ограничений, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В данном случае дополнительные ограничения устанавливаются в целях охраны прав граждан и государства, предупреждения совершения осужденным правонарушений, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление и.о. начальника ОП «Доволенское» МО МВД России «Краснозерский» ФИО3, удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, дополнительной второй обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Буянова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года.