Дело № 2-1-709/2025

64RS0042-01-2024-012854-34

Заочное решение

именем Российской Федерации

06 февраля 2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» (далее по тексту ООО ПКО «Служба защиты активов») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что между ООО МФК «Займер» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, заключен Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Займер» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Займер. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа. Заимодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику заём в размере 30000 руб. с начислением процентов в размере под процентную ставку 292 % годовых – 365 календарных дней (0,8% за время пользование займом), начисление процентов осуществляется ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4 индивидуальных условий). 1Между тем, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно: «7440 руб. заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий». В соответствии с Общими условиями способом предоставления займа является безналичный перевод на банковскую карту №ХХ ХХХХ 6851, которую заемщик указал на сайте Партнера займодавца НКО «Рапида» для зачисления займа. ООО МФК «Займер» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом в установленные договором сроки, что подтверждается перечислением безналичным платежом ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту. Заемщик обязательства свои не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по заключенному договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ПАО МФК «Займер» на основании договора цессии уступило право требования ООО ПКО «Служба защиты активов» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от №ПРЗ-00280 от 21. марта 2024 г., выпиской из реестров должников, актом приема-передачи. Цедент надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию Ответчик не отреагировал, на момент подачи иска задолженность не погашена. Вынесенный судебный приказ в в отношении должника, отменен по его заявлению. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68118 руб., из которой: сумма основного долга – 30000 руб., сумма процентов – 19185 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО ПКО «Служба защиты активов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в своем отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации и фактического пребывания. Извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, что дает суду основание расценить извещение как надлежащее.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО МФК «Займер» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, заключен Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети «Интернет».

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Займер» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Займер».

Согласно Правилам, для получения займа необходимо подать Заявление на получение займа через Сайт и Мобильное приложение с указанием суммы и срока займа, предоставить все требуемые документы, пройти регистрацию в личном кабинете на сайте. При положительном решении Общество согласует заявку путем направления оферты заемщику в личный кабинет и перевода денежных средств.

В соответствии с Общими условиями Договор займа подписывается Заемщиком простой электронной подписью, то есть путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон Заемщика, в личном кабинете на сайте Общества. Кредитор и Заемщик соглашаются использовать СМС-код в качестве простой электронной подписи. Договор и иные документы в рамках Договора, подписанные указанным способом, признаются сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и являются доказательством заключения Договора и подписания иных документов при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа. Заимодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику заём в размере 30000 руб. под 292; годовых – 365 календарных дней (0,8% в день) за время пользования займом по дату возврата, установленонго п. 2 договора, включительно, дата начисленияпроцентов с ДД.ММ.ГГГГ Срок пользования займом по договору составляет 31 календарный день, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение настоящего положения Закона обязательства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 68118 руб., из которой 30000 руб. - сумма основного долга, 19185 руб. - просроченные проценты.

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размера согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашение задолженности.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора Заемщиком выражено согласие с Общими условиями договора. Также заемщик подтверждает, что Общие условия им приняты и понятны. Подписывая договор, Заемщик подтверждает, что заключает договор добровольно, без понуждения, не в силу тяжелых жизненных обстоятельств, по средствам подписания электронной подписью.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.Пунктом 14 статьи 7 Федерального Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно условиям договора займа (п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа) способом получения денежных средств указано перечисление на банковскую карту заемщика.

В соответствии с Общими условиями способом предоставления займа является безналичный перевод на банковскую карту. При заполнении заявки на получение займа Заемщиком выбран способ получения денег - на именную банковскую карту №ХХ ХХХХ 6851, которую заемщик указал для зачисления займа на сайте партнера займодавца НКО «Рапида», откуда переводятся денежные средства.

ООО МФК «Займер» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом в установленные договором сроки, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» по договору цессии № ПРЗ-00280 уступило ООО «Служба защиты активов» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, к договору приложена выписка из реестра уступаемых прав.

Цедент надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего по адресу места жительства.

На направленную претензию Ответчик не отреагировал, на момент подачи иска задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> отменен судебный приказ в отношении должника ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Заемщиком представлены возражения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 66118 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68118 руб., из которой: сумма основного долга – 30000 руб., сумма процентов – 19185 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения составлен 20 февраля 2025 г.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Е.Б. Ребнева