Решение по делу № 2-2450/2023 от 13.07.2023 - о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени.

Дело № 2-2450/2023

Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0002-01-2023-002028-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Пановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За период сентябрь 2021 – август 2022 истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 45 927 руб. 51 коп. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. АО «Квадра» просило взыскать в свою пользу:

в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за сентябрь 2021 года в размере 2 977 руб. 40 коп.;

в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период октябрь 2021 – февраль 2022 в размере 27 429 руб. 54 коп.;

в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период март 2022 – август 2022 в размере 15 520 руб. 57 коп.;

в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО4 пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за сентябрь 2021 в размере 891 руб. 79 коп.; в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период октябрь 2021 – февраль 2022 в размере 6 402 руб. 10 коп.; в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период март 2022 – август 2022 в размере 2 085 руб. 90 коп.;

а также взыскать в свою пользу с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 859 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признала. Суду объяснила, что в квартире по адресу: <адрес> разделены лицевые счета, у нее (ФИО4) имеется отдельный лицевой счет на оплату услуг АО «Квадра», коммунальные услуги она оплачивает, остальные ответчики плату не вносят. Лицевые счета разделены позже спорного периода. Установить прибор учета не представляется возможным, так как остальные ответчики не пускают ФИО4 в квартиру. Квартира относится к муниципальной собственности, после смерти предыдущего нанимателя приватизировать квартиру никто из ответчиков не стал. Также в письменном заявлении просила в случае удовлетворения исковых требований взыскать с нее задолженность в долевом порядке, поскольку она не является членом семьи нанимателя, в спорной квартире никогда не проживала. Кроме того, просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъясняется в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. Как разъясняется в абзаце втором пункта 37 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу разъяснений, изложенных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому <адрес>.

Согласно расширенной выписке из домовой книги (поквартирной карты) собственника, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы: ФИО1 (с 19.11.1991 года), ФИО2 (с 11.08.2010 года), ФИО3 (с 13.07.1994 года), ФИО4 (с 19.11.1998 года). Также в данной квартире с 13.03.1991 года был зарегистрирован ФИО9, являвшийся нанимателем на основании ордера № от 14.12.1990 года, выданного исполкомом Левобережного районного Совета депутатов трудящихся, и снятый с регистрационного учета 16.08.2005 года в связи со смертью.

Факт регистрации ответчиков подтверждается также адресными справками УВМ УМВД России по Липецкой области.

Выписка из ЕГРН об объекте недвижимости в отношении спорной квартиры не содержит сведений о ее собственнике.

Поставку тепловой энергии и ГВС по данному жилому помещению осуществляет истец АО «Квадра».

За спорный период истцом произведены начисления за отопление на индивидуальное потребление, горячую воду на индивидуальное потребление, за горячую воду на ОДН.

АО «Квадра» (ранее – ПАО «Квадра», ОАО «Квадра») в Липецкой газете за 07.02.2014 года разместила проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ).

Между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

За период сентябрь 2021 – август 2022 за ответчиками образовалась задолженность в размере 45 927 руб. 51 коп.

Расчет заявленной суммы был проверен судом и признан обоснованным. Контррасчета заявленной суммы ответчиками не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным истцом.

Поскольку ФИО2 достигла совершеннолетия (дата), с нее подлежит взысканию задолженность за период октябрь 2021 – август 2022 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 12.01.2022 года на ПАО «Квадра» (в настоящее время – АО «Квадра») возложена обязанность производить начисление и взимание платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги на ФИО4 по квартире по адресу: <адрес>, а также на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа на её имя. Решение вступило в законную силу 18.02.2022 года.

Согласно сведениям АО «Квадра» от 07.07.2023 года, в спорной квартире индивидуальный прибор учета потребления не установлен, помещение является коммунальной квартирой. В квартире имеется два лицевых счета. Счет № открыт 01.02.2014 года на имя ФИО3 По данному счету зарегистрированы: ФИО3 (с 13.07.1994 года по настоящее время); ФИО1 (с 13.03.1991 года по настоящее время); ФИО4 (с 26.11.1998 года по 01.03.2022 года); ФИО2 (с 11.08.2010 года по настоящее время). Счет № от 01.03.2022 года зарегистрирован на имя ФИО4 (постоянная регистрация с 01.03.2022 года). 14.03.2022 года истцу поступила от ФИО4 копия решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 12.01.2022 года о разделе лицевых счетов. Информация о соглашениях между собственниками жилого помещения об определении порядка и размера участия членов семьи в расходах по внесению платы за предоставляемые организацией коммунальные услуги у истца отсутствует.

Из справки УУП ОП № 3 УМВД России по г. Липецку от 10.11.2020 года усматривается, что ФИО4 проживает по адресу: <адрес> с 2012 года по настоящее время. По адресу: <адрес>, со слов соседей и родственников, ФИО4 не проживала.

Кроме того, согласно выписке из домовой книги (поквартирной карты) собственника от 18.05.2021 года, ФИО4 временно зарегистрирована с 03.11.2020 года по 26.09.2025 года по адресу: <адрес>.

Факт временной регистрации ФИО4 по данному адресу подтверждается также адресной справкой УВМ УМВД России по Липецкой области.

Таким образом, поскольку в спорной квартире постоянно зарегистрировано в сентябре 2021 года трое, а в дальнейшем – четверо совершеннолетних человек, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО4 подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС: за период сентябрь 2021 в размере 1/3 доли от заявленной истцом ко взысканию задолженности – 992 руб. 47 коп. (2977,40*1/3); за период октябрь 2021 – февраль 2022 – 6 857 руб. 39 коп. (27429,54*1/4). Всего с ФИО4 подлежит взысканию задолженность в размере 7 849 руб. 86 коп.

С ФИО1 и ФИО3 при таких обстоятельствах подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС: за сентябрь 2021 года в размере 1 984 руб. 93 коп. (2977,40-992,47); а также солидарно с ФИО1, ФИО3 ФИО2 задолженность за период октябрь 2021 – февраль 2022 в размере 20 572 руб. 15 коп. (27429,54-6857,39) и за период март 2022 – август 2022 в размере 15 520 руб. 57 коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку, как указано выше, суд считает взыскать с ФИО3 задолженность в долевом порядке, пеня также подлежит взысканию с нее в пользу истца в долевом порядке: за период сентябрь 2021 в размере 297 руб. 26 коп. (891,79*1/3); за период октябрь 2021 – февраль 2022 в размере 1 600 руб. 53 коп. (6402,10*1/4). Всего пеня, причитающаяся на долю ФИО3 составляет 1 897 руб. 79 коп.

С ФИО1 и ФИО3 при таких обстоятельствах подлежит взысканию в солидарном порядке пеня за сентябрь 2021 в размере 594 руб. 53 коп. (891,79-297,26); а также солидарно с ФИО6, ФИО2 и ФИО3 за период октябрь 2021 – март 2022 в размере 4 801 руб. 57 коп. (6402,10-1600,53) и солидарно с ФИО6, ФИО2 и ФИО3 зза период март 2022 – август 2022 в размере 2 085 руб. 90 коп.

Вместе с тем, ответчиком ФИО4 заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт до 1 января 2021 г. Пеня рассчитана истцом с учетом срока действия введенного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 моратория, то есть при расчете пени период с 06.04.2020 года до 01.01.2021 года не включался.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его соответствующим приведенным выше положениям закона.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствия нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При определении размера пени суд принимает во внимание ее несоразмерность нарушенному обязательству, размер образовавшейся задолженности. Суд учитывает, в том числе и то, что ФИО4 на основании вступившего в законную силу решения суда приобрела отдельный лицевой счет на оплату услуг АО «Квадра». При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для снижения размера пени. В связи с указанным, суд считает снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО4 до 500 руб.; солидарно с ФИО1, ФИО3 за сентябрь 2021 – до 1000 руб.; солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 за октябрь 2021 – февраль 2022; за март 2021 – август 2022 года до 2000 руб. за каждый период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 859 руб., о чем в материалах дела имеются платежные поручения № 5201 от 04.05.2023 года на сумму 998 руб., № 13856 от 15.11.2022 года на сумму 861 руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд считает взыскать в пользу АО «Квадра» расходы по уплате государственной пошлины с ФИО4 в размере 400 рублей, с ФИО3 и ФИО1 в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей с каждого, с ФИО6, ФИО2 и ФИО3 в размере 1402 рубля, то есть по 468 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу АО «Квадра» (ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период сентябрь 2021 в размере 992 рубля 47 копеек, за период октябрь 2021 – февраль 2022 в размере 6 857 рублей 39 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за сентябрь 2021 – февраль 2022 в размере 500 рублей, а всего взыскать 8 349 рублей 86 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу АО «Квадра» (ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период сентябрь 2021 в размере 1 984 рубля 93 копейки, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за сентябрь 2021 в размере 1000 рублей, а всего взыскать 2 984 рубля 93 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты>) в пользу АО «Квадра» (ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период октябрь 2021 – февраль 2022 в размере 20 572 рубля 15 копеек и за период март 2022 – август 2022 в размере 15 520 рублей 57 копеек; пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период октябрь 2021 – февраль 2022 в размере 2 000 рублей, за период март 2022 – август 2 000 руб., а всего взыскать 40 092 рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Квадра» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, в пользу АО «Квадра» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Квадра» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 402 рубля, то есть по 468 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года