Дело № 2-1416/2020 Изготовлено 30 августа 2022 года

УИД 76RS0023-01-2019-002521-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре Григорьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 15 августа 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года предоставил ответчику заем в размере 220 000,00 руб. на срок 1 месяц. В установленный срок и до настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем истец просил взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 220 000,00 руб., пени за период с 01.09.2020 по 31.01.2022 в размере 23 400,00 руб., индексацию в размере 21 444,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6 496,88 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания должным образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, мнение по иску не представил, процессуальных ходатайств не заявил.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 314 ГК РФ обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 220 000,00 руб. на срок до 01.09.2020 г., что подтверждается распиской ФИО2 от соответствующей даты.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком суду не представлено, в связи с чем переданная ответчику сумма подлежит взысканию в него в пользу истца.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из искового заявления усматривается, что расчет неустойки произведен истцом за период с 01.09.2020 по 31.01.2022.

В силу ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд ограничен заявленными истцом требованиями.

Размер неустойки за нарушение срока возврата займа (неустойки) за период с 01.09.2020 по 31.01.2022, рассчитанный в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, составляет 17 344,36 руб., расчет приведен в таблице:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, руб.

01.09.2020 – 31.12.2020

122

4,25

366

3 116,67

01.01.2021 – 21.03.2021

80

4,25

365

2 049,32

22.03.2021 – 25.04.2021

35

4,5

365

949,32

26.04.2021 – 14.06.2021

50

5

365

1 506,85

15.06.2021 – 25.07.2021

41

5,5

365

1 359,18

26.07.2021 – 12.09.2021

49

6,5

365

1 919,73

13.09.2021 – 24.10.2021

42

6,75

365

1 708,77

25.10.2021 – 19.12.2021

56

7,5

365

2 531,51

20.12.2021 – 31.01.2022

43

8,5

365

2 203,01

Итого:

17 344,36

Исходя из изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка (пени) за период с 01.09.2020 по 31.01.2022 в размере 17 344,36 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика индексации переданной по договору займа денежной суммы за период с 01.09.2020 по 31.01.2022, исходя из размера инфляции.

Между тем, действующим законодательством индексация суммы долга по договору займа не предусмотрена, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения указанного требования не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 822,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 ( ) к ФИО2 ( ) о взыскании долга, неустойки, индексации удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 220 000,00 руб., неустойку в размере 17 344,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 822,50 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.А.Любимова