№а-680/2022

26RS0031-01-2022-001382-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.

при секретаре Дакука А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 пени в размере 48 рублей 86 копеек.

Требования административный истец обосновывает тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

В соответствии со ст. 17 Налогового кодекса РФ законность исполнения по уплате налога означает уплату налога по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

ФИО2 являясь налогоплательщиком, не исполнила свою обязанность по уплате налогов. Согласно сведениям, полученным в порядке ч. 4 ст. 85 Налогового кодекса от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и государственную регистрацию транспортного средства, налогоплательщик владеет на праве собственности объектами налогообложения:

- квартиры, адрес: 357914, , 4, кадастровый №, площадь 49,2 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты праваДД.ММ.ГГГГ;

- парикмахерская, адрес: 357910, , кадастровый №, площадь 94,8 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, адрес: 357910, , кадастровый №, площадь 59,4 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- магазин по продаже товаров повседневного спроса, адрес: 357910, , кадастровый №, площадь 140,4 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок: адрес 357910, , кадастровый №, площадь 900, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок: адрес 357910, , кадастровый №, площадь 600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА, VIN: <***>, год выпуска 2017, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак № марка/модель: ЛАДА ВЕСТА, VIN: <***>, год выпуска 2020, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком соответствующих налогов.

На основании ст. 362 НК РФ в отношении автомобиля, находящегося в собственности налогоплательщика, исчислен транспортный налог за 2020 год:

-на автомобиль №/модель: ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА, в сумме 1194,00 рублей ( 106.10*15.00*9)/12.0=1194.00 руб).

ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога ТП в сумме 1194.00 рублей.

-на автомобиль №, ЛАДА ВЕСТА, VIN: <***> в сумме 531,00 рубль( 106.10*15.00*4)/12.0=531.00 руб).

ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога ТП в сумме 531.00 рублей.

За 2020 был исчислен земельный налог:

- на земельный участок: адрес 357910, , кадастровый №, в сумме 222,00 руб. ( 226368*1/2)*0,30*12/12=222.00.

ДД.ММ.ГГГГ налог в сумме 222.00 рублей уплачен.

- на земельный участок: адрес 357910, , кадастровый №, в сумме 333,00 (339552*1/2)*0,30*12/12=333.00.

ДД.ММ.ГГГГ налог в сумме 333.00 рублей уплачен.

Также был исчислен имущественный налог за 2020 год на :

- недвижимое имущество, адрес: 357914, , 4, кадастровый №, в сумме 159,00 руб.( 449690*1/5)*0,30*11/12=159.00;

ДД.ММ.ГГГГ налог в сумме 159.00 рублей уплачен.

-недвижимое имущество, адрес: 357910, , кадастровый №, в сумме 3032,00 руб.( 875956*1*0,50*12)/12=3032.00 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ налог в сумме 3032.00 рублей уплачен.

-недвижимое имущество, адрес: 357910, , кадастровый №, в сумме 25.00.( 48477*1/2*0,30*12)/12=25.00 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ налог в сумме 25.00 рублей уплачен.

- недвижимое имущество, адрес: 357910, , кадастровый №, в сумме 8252,00 руб.( 2750688*1*0,50*12)/12=8252.00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога текущим платежом в сумме 3527,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога текущим платежом в сумме 4725,00 рублей.

В адрес налогоплательщика ФИО2 направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить исчисленную сумму на транспортный налог, земельный налог на имущество физических лиц в сумме 13748,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок уплаты сумма налогов, указанная в уведомлении, налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на имеющуюся сумму недоимки. Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшей в то время учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В установленном законом порядке (ст. 70 НК РФ) в адрес должника направлялось требования об уплате налога, сбора, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока для добровольного погашения задолженности. Налогоплательщиком указанные требования оставлены без исполнения.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд . Вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения налогоплательщика, в котором он просит отменить судебный приказ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям - пени в размере 48 рублей 86 копеек, которые истец просит взыскать с административного ответчика.Административный истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем в материалах административного дела имеется ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается Почтовым уведомлением о получении ответчиком судебного извещения.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Норма ст. 23 НК РФ гласит, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно учетным данным Межрайонной ИФНС России № по в собственности ФИО3 находится имущество подлежащее налогообложению, а именно земельные участки, жилой дом, квартира, магазин, а также транспортное средство, перечисленные выше.

На указанное имущество налоговым органом были исчислены налоги за 2020 год, которые оплачены налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В связи с тем, что налогоплательщиком своевременно не были уплачены налоги в соответствии с требованием закона, Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление № о необходимости уплатить исчисленную сумму на транспортный налог, земельный налог на имущество физических лиц в сумме 13748,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО2 требований, указанных в уведомлении, ей были начислены пени и направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока для добровольного погашения задолженности, которое ФИО2 оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Налоговая инспекция обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № о взыскании с ФИО2 недоимки за 2020 год и пени в сумме 13813,77 рублей, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, отменен, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

На ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере 48,86 рублей.

Таким образом, судом установлено, что налоговая инспекция надлежащим образом уведомляла налогоплательщика ФИО2 о погашении задолженности по пени, однако налогоплательщик уклонилась от исполнения обязательства по уплате налогов и сборов, чем нарушила налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством, в связи с чем, суд находит исковые требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 111 КАС Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 103 КАС РФ освобожден от уплаты судебных расходов, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в размере 400 (четыреста) рублей в бюджет администрации Советского городского округа .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН № задолженность по :

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - пени в размере 48 (сорок восемь) рублей 86 копеек (получатель: УФК по Ставропольскому краю; г. Ставрополь Межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю, ИНН <***>; КПП 260901001, Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России (УФК по Ставропольскому краю, г. Ставрополь); БИК: 010702101; счет № 03100643000000012100.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета администрации Советского городского округа Ставропольского края в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2022 года.

Судья Белоусова Е.В.