ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Глазуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело № 2-1702/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 к ФИО4, действующему как законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к ФИО7., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должник. Указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, так же был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользования кредитом 17,9 % годовых. Согласно Условиям, погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчет, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.8 Условий, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщика условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей заложенности по карте, Заемщик обязуется досрочно погасить. Обязательство по заключенному договору не исполнялось надлежащим образом в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и процентам образовалась просроченная задолженность в размере 58 053 рубля 04 копеек, из которых просроченные проценты 10 096 рублей 48 копеек, просроченный основной долг 47 956 рублей 56 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, предполагаемым наследником является ФИО7 ФИО2, ФИО3

С учетом уточнений исковых требований просили взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 с ФИО1, действующего как законный представитель в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитной карте № в размере 58 053 рубля 04 копейки, из которых просроченные проценты – 10 096 рублей 48 копеек, просроченный основной долг – 47 956 рублей 56 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 941 рубль 59 копеек, всего 59 994 рубля 63 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, достигший возраста 14 лет, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца в своем заявлении указал на то, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с первоначальным лимитом в размере 30 000 рублей, под 17, 9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Согласно Условиям, погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчет, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела умершей ФИО6 следует, что заявления о принятии наследства подал ответчик ФИО1 от имени несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3

Наследственное имущество умершей ФИО6 состояло из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; денежных средств, находящихся на счетах № – счет банковской карты в дополнительном офисе № 8625/0254 Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк России, денежных средств, находящиеся на счетах № счет банковской карты в дополнительном офисе № 8625/0264 Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк России.

Наследники поручителя отвечают в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно данным из ЕГРН, кадастровая стоимость указанной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 1 204 735 рубля 35 копеек.

По данным из ЕГРН, кадастровая стоимость указанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 241 417 рублей 89 копеек.

Из данных ЕГРН следует, что кадастровая стоимость указанного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №составляет 57 194 рубля 39 копеек.

Остаток денежных средств на дату смерти наследодателя по счету № составляет 1 734 рубля 67 копеек, по счету № составляет 71 827 рублей 54 копейки, по счету № составляет 152 645 рублей 25 копеек, по счету № составляет 225 рублей 96 копеек, по счету № составляет 13 472 рубля 10 копеек, что превышает размер задолженности наследодателя перед истцом.

Ответчиками возражений по иску ПАО «Сбербанк России» не представлено, также в нарушение ст. 56 ГПК РФ ими не представлено доказательств своим возражениям.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, действующего как законный представитель в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 – наследников должника, задолженность по кредитному карте № в размере 58 053 рубля 04 копейки, из которых просроченные проценты – 10 096 рублей 48 копеек, просроченный основной долг – 47 956 рублей 56 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 941 рубль 59 копеек, также подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1, действующему как законный представитель в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, паспорт <данные изъяты> года, действующего как законный представитель в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитной карте № в размере 58 053 рубля 04 копейки, из которых просроченные проценты – 10 096 рублей 48 копеек, просроченный основной долг – 47 956 рублей 56 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 941 рубль 59 копеек, всего 59 994 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шалекешов А.Х.