77RS0013-02-2022-008138-83
№2-5753/2022
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
Председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5753/22 по иску адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель адрес обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № M0GGRR20S13073105859 от 29.08.2013 г. - просроченный основной долг - сумма (сумма прописью); - начисленные проценты - сумма (сумма прописью); - штрафы и неустойки - сумма (сумма прописью), расходы по уплате государственной пошлины в пользу адрес в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 29.08.2013 г. между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № M0GGRR20S13073105859 в соответствии с положениями ст.ст.432,435, 438 ГК РФ, по которому Банк передал заемщику денежные средства в размере сумма под 32, 99 % годовых, с возвратом путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец обратился в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 29.08.2013 г. между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № M0GGRR20S13073105859 в соответствии с положениями ст.ст.432,435, 438 ГК РФ, по которому Банк передал заемщику денежные средства в размере сумма под 32, 99 % годовых, с возвратом путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
В нарушении условий кредитного договора, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность ответчика составила: просроченный основной долг - сумма (сумма прописью); - начисленные проценты - сумма (сумма прописью); - штрафы и неустойки - сумма (сумма прописью).
Доказательств погашения задолженности указанным ответчиком не представлено.
Учитывая, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, надлежащими образом не осуществлял установленные платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность по кредиту, то требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по Соглашению о кредитовании № M0GGRR20S13073105859 от 29.08.2013г.:
- просроченный основной долг - сумма (сумма прописью);
- начисленные проценты - сумма (сумма прописью);
- штрафы и неустойки - сумма (сумма прописью);
- расходы по уплате государственной пошлины в пользу адрес в размере сумма ( Пятнадцать тысяч сто девяносто два) рубля сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной части.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 05 декабря 2022 г.