05RS0№-80

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 августа 2022 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком ФИО3, брак был зарегистрирован Управлением ЗАГС МО ГО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 2656. В браке у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, по причине отсутствия взаимопонимания. Брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между ней и ответчиком не возможно. В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между ними нет. Просит срок для примирения им не предоставлять. На основании пп.2 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса истцы освобождены от уплаты госпошлины по заявлениям о взыскании алиментов. На основании пп.5 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления о расторжении брака истец оплачивает госпошлину. На основании изложенного, просит суд расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО3, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, зарегистрированный Управлением ЗАГСа администрации МО ГО «<адрес>» РД и взыскать с него алименты в её поотзу на содержание несовершеннолетних детей в размере 0,5 прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления, до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ от истицы поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия, указав при этом, что требования свои поддерживает и просит суд удовлетворить их.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО3 в суд поступило заявление о признании требований истицы и просит суд удовлетворить их, ходатайствует при этом, чтобы дело рассмотрели без его участия.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования ФИО4 к ФИО3 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истицы, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истицы подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласии одного из супругов на расторжении брака.

Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно п.2 ст.22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как указано в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.

Согласно свидетельства о заключении брака 11-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации Муниципального Образования «городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО3, даргинец по национальности, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР и ФИО4, гражданка России, даргинка по национальности, ДД.ММ.ГГГГда рождения, уроженка <адрес>, ДАССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. о чем 2017 года октября месяца 17 числа, составлена запись акта о заключении брака №.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО4, жене ФИО4.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд, неоднократно предлагал истице о принятии меры, для примирения.

Однако, как истица, так и ответчик заявили, что не желают помириться и просили суд рассмотреть дело по существу предъявленного иска.

Таким образом, принятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивали на расторжении брака, в связи, с чем суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельства о рождении 1V-БД № выданного Управлением ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2018 года ноября месяца 1 числа составлена запись акта о рождении №.

Родители: Отец ФИО3, гражданин России, даргинец, мать ФИО4, гражданка России, даргинка.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельства о рождении 1V-БД № выданного Управлением ЗАГС администрации МО ГО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2017 года октября месяца 17 числа составлена запись акта о рождении №.

Родители: Отец ФИО3, гражданин России, даргинец, мать ФИО4, гражданка России, даргинка.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО3, даргинец по национальности, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР и ФИО4, гражданка России, даргинка по национальности, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке.

От совместной супружеской жизни у них имеется двое несовершеннолетних детей.

Как указано в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт того, что ФИО4 Г.А., с которого подлежат взысканию алименты, является родителем двух несовершеннолетних детей.

Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО4 Г.А. не имеет регулярный, меняющийся заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание двух несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, ежемесячно из твердой денежной суммы, в размере 50 % (1/2 части) прожиточного минимума ежемесячно установленный на детей в <адрес>, на каждого ребенка который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения детям совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака № Управлением ЗАГС Администрации Муниципального Образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, между ФИО3, гражданином России, даргинцем по национальности, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР и ФИО4, гражданкой России, даргинкой по национальности, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР.

Взыскать с ФИО3, гражданина России, даргинца по национальности, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР в пользу ФИО4, гражданки России, даргинки по национальности, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, алименты на содержание двух несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50 % (1/2 части) прожиточного минимума установленные для детей Республики Дагестан, с последующей индексации пропорциональному увлечению, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 расходы по оплате госпошлина в размере 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев