2а-2781/2023
64RS0046-01-2023-002896-95
Определение
05.09.2023 г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
установил:
межрайонная ИФНС России № 23 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 1400 руб., пени - 18,52 руб.
В Ленинский районный суд г. Саратова от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив заявление об отказе от административного искового заявления и материалы административного дела, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные КАС РФ, административному истцу понятны, оснований для непринятия судом отказа от иска при таких обстоятельствах не имеется.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 46, 56, 157, 198-203 КАС РФ, суд
определил:
принять от административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья подпись