Дело № 1-434/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Шестакове А.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В.,
защитника – адвоката Цвирко С.И.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее не судимого,
- осужденного приговором Серпуховского городского суда Московской области от 18.05.2023 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, с возложением дополнительных обязанностей,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
10 января 2023 года около 10 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь около дома № 65А по ул. Колхозная д. Ивановское г.о. Серпухова Московской области, возле дорожного столба уличного освещения нашел сверток из полимерного материала с веществом, массой 0,96 г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества в том, что нашел наркотическое средство, с условным названием «соль», запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства, с целью последующего личного употребления, взял данный сверток с веществом. После чего, находясь по вышеуказанному адресу, употребил часть приобретенного им при вышеописанных обстоятельствах вещества путем курения, а оставшуюся часть вещества завернул в сверток, который поместил в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N – метилэфедрона в значительном размере.
В продолжение своего преступного умысла ФИО1, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе, вплоть до 13 часов 50 минут 10 января 2023 года.
10 января 2023 года около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 100 метрах от дома №65А по ул. Колхозная д. Ивановское г.о. Серпухова Московской области, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в Отдел Полиции «Пограничный» по адресу: Московская область г.о. Серпухов п. Пограничный д. 13, где 10 января 2023 года в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, в правом нагрудном кармане, одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят из незаконного оборота:
- сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой изоляционной ленты с веществом, массой 0,96 грамм, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N – метилэфедрона, внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с последующими изменения и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, квалификацией его действий; в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Цвирко С.И..
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела судом в особом порядке не возражал, считает, что обвинение ФИО1 обосновано, квалификация его действий дана правильно и изменению не подлежит.
Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая его существо, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами; поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства в силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что ФИО1 присвоил себе найденное вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N – метилэфедрона, после чего содержал при себе без цели сбыта, вплоть до обнаружения его действий и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции. Размер изъятого наркотического средства относится к значительному размеру.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; <данные изъяты> привлекался к административной ответственности; по месту жительства на подсудимого жалоб не поступало.
Исходя из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер>, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не страдает; у него имеются клинические признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии зависимости. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию своих прав и обязанностей. <данные изъяты> а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания, при назначении наказания, не связанного с лишением свободы.
С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый ФИО1 был вменяем и может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст матери подсудимого и наличие у нее хронического заболевания; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое было выражено в добровольном сообщении сотрудникам полиции обстоятельств приобретения наркотического средства, которые ранее им не были известны.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, принимая во внимание цели наказания, принципы гуманизма и социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции инкриминируемого деяния за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строго вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение его целей, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, будет противоречить интересам общества и государства.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Наказание назначается с учетом требования уголовно - процессуального законодательства, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, о назначении наказания при применении особого порядка судебного разбирательства, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.
При назначении наказания суд признает возможность исправления подсудимого без изоляции от общества, применения к наказанию ст. 73 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы условно с установлением срока, в течение которого подсудимому надлежит доказать свое исправление. Судом учитывается личность виновного, наличие смягчающих уголовную ответственность подсудимого обстоятельств, раскаяние подсудимого, которое носит деятельный характер, поскольку на стадии предварительного расследования и в суде он свою вину признал.
Учитывая, что данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Серпуховским городским судом Московской области 18.05.2023, которым ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года, то приговор Серпуховского городского суда Московской области от 18.05.2023 должен исполняться самостоятельно.
Судьбу вещественного доказательства надлежит разрешить в соответствии с требованиями действующего законодательства.
За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 3120 рублей, которая подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, установленный указанным органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа;
- в течение двух месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу пройти обследование у врача нарколога и при наличии показаний и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 не избирать.
Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 18 мая 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство по делу: сверток из полимерного материала с веществом внутри - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенный материал из данного уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская