Дело № 2-2-1412/2025
УИД 18RS0011-01-2025-001919-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2025 года пос. Яр УР
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кротовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Веретенниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 07.10.2009 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемные денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату кредита, в результате образовалась задолженность в размере 190 869,09 руб., что подтверждается актом приема - передачи прав требования и расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькоф Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки права требования 54/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступили права требования на задолженность Ответчика по Договору № №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору № ООО «ПКО «Феникс» по договор уступки права требования №-П от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 07.10.2009 по 03.10.2022 включительно, в размере 190 869,09 руб., которая состоит из: 82 737,43 руб.- основной долг, 32 215,07 руб.- проценты за пользование кредитом, 61 751,59 руб. - комиссии, 14 165,01 руб. - штрафы, а также государственной пошлины в размере 6 726,00 руб., а всего 197 595,09 руб.
Определением суда от 05.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, привлечено ООО «П.Р.Е.С.К.О.».
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Феникс» на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом. Ранее направила заявление о применении срока исковой давности, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «П.Р.Е.С.К.О» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ООО «П.Р.Е.С.К.О.» на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте п.1, 3 ст.438 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.09.2009 ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум (л.д.16).
На основании заявления-анкеты ФИО2 на оформление кредитной карты Тинькоф Платинум, между сторонами заключен кредитный договор N № от ДД.ММ.ГГГГ, условия договора согласованы сторонами в заявлении - анкете, подписанной ответчиком.
Согласно тарифному плану «Продукт Тинькофф Платинум» Тарифный план: 1.12. Лимит задолженности до 2 000 000,00 руб., беспроцентный период: 0% до 55 дней, базовая процентная ставка 12,9 % годовых. Плата за обслуживание основной карты 900,00 руб., дополнительной карты 990 руб. Комиссия за выдачу наличных денежных средств -2,9 % (плюс 390 руб.), минимальный платеж -6% от задолженности (мин. 600 руб.). Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд-590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности (плюс 590 руб.), третий и более раз подряд 2% от задолженности (плюс 590 руб.). Процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа 0,125 % в день, при неоплате минимального платежа 0,20 % в день. Плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности. Штраф за превышение лимита задолженности – 390 руб. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2, 9% плюс 290 руб. (л.д.18).
Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), данные общие условия определяют порядок выпуска и обслуживания кредитных карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, в том числе по вопросам предоставления банком кредита и иных услуг, предусмотренных настоящими общими условиями (п.2.1). Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента по активации кредитной карты Банком (п.2.3). Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно на свое усмотрение и вправе отказать в выпуске кредитной карты без объяснения причин (п.2.4). Банк принимает решение о предоставлении Лимита задолженности по Кредитной карте Клиенту на основе информации, предоставленной Банку Клиентом. При этом Банк вправе запросить у Клиента дополнительную информацию. Клиент также уполномочивает Банк проверять всю информацию, обращаясь при необходимости к услугам третьих лиц (п.2.5). Первоначально (с момента заключения Договора) в рамках Договора применяются Тарифы, название которых указано в Заявлении-Анкете. Размер эффективной процентной ставки на Кредит по данным Тарифам указывается Банком в Заявлении- Анкете. В расчет эффективной процентной ставки на Кредит включаются: Ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов (при ее наличии). Плата за выпуск Кредитной карты (при ее наличии), процентная ставка на Кредит по операциям покупок. В расчет эффективной процентной ставки на Кредит не включаются: Комиссия за выдачу наличных денежных средств, Комиссия за совершение операций с Картой в других кредитных организациях, платы за услуги Банка, не являющимися обязательными, Плата за превышение Лимита Задолженности, Штраф за неоплату Минимального Платежа (п.2.6). Банк выпускает Клиенту Кредитную карту, предназначенную для совершения Клиентом операций в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кредитная карта, в том числе Дополнительная кредитная карта, передается Клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному Клиентом (п. 3.1). Кредитная карта передается Клиенту неактивированной. Для использования Кредитной карты Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные Коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента (п.3.2). Все операции, совершенные с использованием Кредитной карты, в том числе Дополнительной кредитной карты, и/или ее реквизитов, считаются совершенными Клиентом или с его согласия (п.3.5). Кредитная карта может быть использована Клиентом/Держателем дополнительной карты как на территории РФ, так и за ее пределами, для совершения следующих Операций:
- оплата товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в предприятиях, принимающих в оплату Кредитные карты,
- получение наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка и других банков,
- оплата услуг в банкоматах Банка и других банков,
- иных операций, перечень которых устанавливается Банком и информация о которых размещается в подразделениях Банка, осуществляющих обслуживание физических лиц, и/или на странице Банка в сети Интернет по адресу www.tcsbank.ru(п.4.1). 4.4. Клиент может совершать платежи для погашения Задолженности по Кредитной карте путем почтового перевода, путем безналичного платежа со своего счета или без открытия счета, а также с использованием терминалов с функцией приема наличных других кредитных организаций и иными способами, предусмотренными действующим законодательством (п.4.4). Клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования Кредитной карты/Дополнительной кредитной карты в нарушение настоящих Общих Условий. Оплата Клиентом указанных расходов осуществляется за счет Кредита. Клиент обязуется оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Оплата комиссий и плат осуществляется за счет собственных средств Клиента или, если настоящими Общими Условиями это предусмотрено для соответствующей комиссии, за счет Кредита. Датой совершения операции признается дата обработки Банком этой операции, независимо от фактической даты ее осуществления. Обработка приходной операции осуществляется Банком не позднее одного рабочего дня, следующего за днем фактического поступления денежных средств в Банк (п.п. 4.6- 4.9). Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в который формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой кредитной Карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета- выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.1). 5.3. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера Задолженности. Счет-выписка направляется Клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному Клиентом в Заявлении-Анкете (п.5.3). При неполучении Счета-выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты формирования Счета-выписки, Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора. Для возобновления операций по Кредитной карте Клиент должен уплатить штраф - плату за неоплату Минимального платежа согласно Тарифов. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами (п.п. 5.4- 5.5). Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе:
¦ в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной Клиентом в Анкете;
¦ в случае если Клиент/Держатель не пользовался Кредитной картой в течение одного года при отсутствии Задолженности;
¦ в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору;
¦ в иных случаях по усмотрению Банка;
В этом случае Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности, а также о размере полной Задолженности. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 календарных дней после даты его формирования. По истечении указанного срока задолженность по Кредиту и процентам считается просроченной. В случае неоплаты Заключительного требования по истечении тридцати дней с даты его формирования Клиент должен уплатить Банку штраф из расчета 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы Задолженности за каждый день неоплаты Заключительного требования, начиная с тридцать первого дня после даты формирования Заключительного требования. Если в момент расторжения Договора Задолженность Клиента перед Банком отсутствует, Банк вправе расторгнуть Договор без направления Заключительного требования, информируя Клиента о своем решении письменно или по телефону (п.11.1) (л.д.19-21).
В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.
07.10.2009 ответчик произвел действия, направленные на активацию кредитной карты, тем самым принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, а также в предусмотренный договором срок вернуть кредит банку.
Согласно выписке по счету первое снятие наличных денежных средств ответчик произвел 07.10.2009.
Таким образом, договор заключен между сторонами в надлежащей форме.
Факт предоставления денежных средств ответчиком не оспаривается и подтверждается расчетом задолженности по договору № 0005513510 (л.д. 12-15).
Ответчиком обязательства по возврату денежных средств в установленный срок надлежащим образом не исполнялись.
Согласно заключительному счету, АО «Тинькофф Банк» уведомил ФИО1 о расторжении договора и истребовании всей суммы задолженности образовавшейся по состоянию на 11.11.2013 года в размере 129 117,51 руб., из них: кредитная задолженность - 82 737,43 руб., проценты – 32 215,07 руб., иные платы и штрафы – 14 165,01 руб. (л.д.22).
Задолженность по договору № составила: основной долг – 82 737,43 руб., проценты за пользование кредитом – 32 215,07 руб., комиссии -61 751,59 руб., штрафы – 14 165,01 руб. (л.д.8).
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из абзаца второго п. 1 ст. 807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить кредит и проценты за пользование им, а неисполнение этой обязанности частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.
Согласно договору уступки права требования №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькоф Банк» уступил и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» права требования на задолженность Ответчика по Договору № № (л.д. 26-30).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору № № ООО «ПКО «Феникс» по договор уступки права требования №-П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40)
Согласно акту приема-передачи прав требования/реестр должников к договору уступки прав (цессии) ДС № от ДД.ММ.ГГГГ, под № указана ФИО1, номер договора № задолженности 190 869,10 руб. (л.д.35-37).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст.389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
Учитывая изложенное, ООО «Феникс» вправе предъявить требование о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. ФИО3 вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № за период с 07.10.2009 по 03.10.2022 (включительно) в размере 190 869,10 руб. в том числе: основной долг – 82 737,43 руб., проценты за пользование кредитом – 32 215,07 руб., комиссии -61 751,59 руб., штрафы – 14 165,01 руб., а также возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 2 508,69 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины, отменен.
Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ). Как определено в разъяснениях п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, с вязанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Поскольку данные кредитные отношения являются длящимися, то есть отношениями, срок которых определен временными рамками, началом течения срока исковой давности следует считать дату 11.12.2013 – (11. 11. 2013 - дата выставления заключительного счета + 30 дней) (л. д. 22). Таким образом, последний день для предъявления требований в судебном порядке 11.12.2016.
С учетом изложенного началом течения срока исковой давности будет дата, когда кредитор АО «Тинькофф банк» узнал о нарушении своего права, т. е. ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлениями о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось в судебный участок 29.07.2023 (дата направления заявления о вынесении судебного приказа, согласно штампа на почтовом конверте), то есть за пределами срока исковой давности 11.12.2013 +3 года= 11.12.2016.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. (п. 17 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявление иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момент вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.18 вышеуказанного постановления).
С исковым заявлением ООО «ПКО «Феникс» обратилось 09.05.2025 (л.д. 54) также за пределами срока исковой давности.
Ответчиком не представлено доказательств, что стороны договора от ДД.ММ.ГГГГ установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п.1 ст.809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возвраты основной суммы займа (кредита), следовательно, срок исковой давности истек как по основному долгу, так и по процентам.
Истцу разъяснялось бремя доказывания по заявленному ответчиком ходатайству о применении сроков исковой давности. Вместе с тем, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, наличия оснований для приостановления, перерыва его течения истцом в суд не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока по тем или иным причинам не заявлено, тогда как бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, сроки исковой давности, установленные ст. 196 ГК РФ (срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу), дату направления заявления о выдаче судебного приказа (29.07.2023), дату отмены судебного приказа (205.09.2023), даты фактического обращения в суд с иском в рамках настоящего дела (09.05.2025), суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
Срок исковой давности пропущен как с даты, когда о нарушенном праве узнал первоначальный кредитор, так и цедент по договору уступки прав требования.
Суд при принятии решения также учитывает положения ст.205 ГК РФ и п.3 ст.23 ГК РФ, по смыслу которых срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Поскольку истцом срок исковой давности при обращении с настоящим иском в суд пропущен, требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 07.10.2009 по 03.10.2022 включительно в размере 190 869,09 руб., удовлетворению не подлежат.
Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ПКО «Феникс» государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « ПКО «Феникс» (ИНН/КПП №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с 07.10.2009 по 03.10.2022 включительно в размере 190 869,09 руб., а также государственной пошлины в размере 6 726,00 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколом судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий, в том числе путем получения их копий в электронном виде, и подать замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в суд по истечении пятидневного срока без заявления ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
Мотивированное решение составлено 12 июля 2025 года.
Судья Е.В. Кротова