УИД: 59RS0005-01-2023-001031-34
Дело № 2а-2053/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 21 марта 2023 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Булдаковой А.В.,
при секретаре Гайнутдиновой Л.И.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Мастриковой А.Ф.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Административный истец - заместитель начальника ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 была осуждена приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 14.10.2011 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 1 ст. 228, с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.03.2019 она была освобождена из мест лишения свободы на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 22.02.2016 условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 5 месяцев 19 дней. Из приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 14.10.2011 следует, что ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, в ее действиях содержится опасный рецидив. Судимость ФИО1 погашается 05.03.2017. В настоящий момент ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сестрой. Официально не трудоустроена, имеет временные заработки, по месту жительства жалоб и заявлений в отношении нее не поступало.
Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, в соответствии с положениями п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо пребывания.
Административный истец – ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Поскольку явка лиц обязательной не признана, в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседаний административный иск признала, каких-либо возражений против его удовлетворения не выразила, указав, что ознакомившись с нормами закона поняла, что основания для установления надзора имеются, в связи с чем против удовлетворения иска не возражает. Также пояснила, что она неофициально трудоустроена ночным продавцом-флористом у ИП ФИО5, работает по графику 2 ночные смены через 2, а также в качестве курьера-доставщика работает под заказ на доставке цветов перед какими-либо крупными праздниками.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением об установлении административного надзора орган внутренних дел вправе обратиться в суд - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При рассмотрении дела установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 14.10.2011 (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 27.03.2011, постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 24.08.2012, постановления президиума Пермского краевого суда от 15.12.2017) ФИО1 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа.
Указанным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
05.03.2019 ФИО1 освобождена от отбывания дальнейшего наказания условно – досрочно на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 19 дней на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 22.02.2019.
Согласно характеристике, что ФИО1, проживает по адресу: <адрес> с сестрой, официально не трудоустроена, имеет подработки в цветочном магазине. По месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало.
Поскольку ФИО1 была осуждена и отбывала наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, с учетом положений ч. 5 ст. 15 УК РФ, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) судимость ФИО1 по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 14.10.2011 в настоящее время не погашена, срок погашения судимости наступает 04.03.2027.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Совокупность представленных административным истцом доказательств позволяет прийти суду к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и о наличии оснований для их удовлетворения, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, что дает суду основания, с учетом взаимосвязанных положений п. 2 ч. 2 ст. 3, п.2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 14 октября 2011 года.
При этом суд, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, то обстоятельство, что ФИО1, согласно представленной характеристике работает у ИП ФИО6, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 на период административного надзора ограничения, с учетом безусловных для применения положений п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. При этом суд также исходит из того, что данные административные ограничения чрезмерными не являются.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, в данном случае в отношении ФИО1, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 14 октября 2011 года.
Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Председательствующий: подпись:
Копия верна: Судья:
Решение в законную силу не вступило.
Секретарь: