УИД 70RS0004-01-2025-005650-52

Дело № 2-4470/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мацкевич Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Дадашове Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) с учётом замены ненадлежащего ответчика администрации г. Томска надлежащими ответчиками ФИО1, ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО8 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 296 717,69 руб., из которых: 274 064,22 руб. - основной долг, 22 653,47 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 16 602,74 руб., из которых: 14903,55 руб. - основной долг, 1 699,19 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 62 820,30 руб., из которых: 49 918,99 руб. - основной долг, 12 901,31 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 904 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО8 заключили в личном кабинете клиента Банка ВТБ-Онлайн кредитный договор № по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме 305 795 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка определена в п. 4 кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 305 795 руб. В случае возникновения просроченной задолженности заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, согласно п. 12 кредитного договора. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 296 717,69 руб., из которых: 274 064,22 руб. - основной долг, 22 653,47 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО8 заключили в личном кабинете клиента Банка ВТБ-Онлайн кредитный договор № по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме 29968 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентной ставки 43,8% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 29 968 руб. В случае возникновения просроченной задолженности заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, согласно п. 12 кредитного договора. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 16 602,74 руб., из которых: 14 903,55 руб. - основной долг, 1 699,19 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО8 заключили Кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты. Кредитный договор был заключен в личном кабинете клиента Банка ВТБ (ПАО). В соответствии с Индивидуальными условиями договора, устанавливающими существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику банковскую карту с лимитом в размере 50 000 руб., процентная ставка определена в п. 4 кредитного договора, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Ответчиком была получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условий ответчику был установлен лимит в размере 50000 руб. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 62 820,30 руб., из которых: 49 918,99 руб. - основной долг, 12 901,31 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Согласно имеющейся у банка информации в собственности ФИО8 имеется помещение по адресу: <адрес>, которое составляет наследственную массу умершего.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своих представителей не направил, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала наличие задолженности.

Законный представитель ответчика ФИО3 ФИО2 возражений по существу иска не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) с ФИО8 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 305 795 руб. под 13,80% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором; количество платежей – 60, размер платежа (кроме первого и последнего 7083,65 руб.), размер первого платежа – 3615,18 руб., размер последнего платежа – 7320,01 руб., дата ежемесячного платежа – 12 числа каждого месяца, периодичность платежей – ежемесячно; кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным на дату подписания настоящих Индивидуальных условий; до подписания настоящих Индивидуальных условий заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют; Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления кредита в дату предоставления кредита на банковский счет для расчетов с использованием банковской карты. Банковский счет № для предоставления кредита – №; заемщик подтверждает, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен (п. 1, 2, 4, 6, 17, 19, 20, 21).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) с ФИО8 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 29968 руб. под 43,80% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором; количество платежей – 12, размер платежа (кроме последнего 3128,65 руб.), размер последнего платежа – 3190,84 руб., дата ежемесячного платежа – 24 числа каждого месяца, периодичность платежей – ежемесячно; кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным на дату подписания настоящих Индивидуальных условий; до подписания настоящих Индивидуальных условий заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют; Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления кредита в дату предоставления кредита на банковский счет для расчетов с использованием банковской карты. Банковский счет № для предоставления кредита – №; заемщик подтверждает, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен (п. 1, 2, 4, 6, 17, 19, 20, 21).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО8 в электронном виде заключен Кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 50 000 руб., с процентной ставкой 27,9 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов), 34,9 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг). Кроме того, ответчику открыт банковский счет № для совершения расчетных операций. Заемщик в свою очередь обязался осуществлять возврат кредита путем внесения обязательных ежемесячных платежей равных 3 % от суммы задолженности по овердрафту и суммы начисленных Банком процентов за пользование овердрафтом.

Указанные договоры по форме и содержанию отвечают требованиям ст. 820 ГК РФ.

При подписании кредитных договоров заемщик подтвердила и подписала посредством электронной подписи, что она ознакомлен со всеми условиям кредитования.

В свою очередь, документ, подписанный электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (протокол операций цифрового подписания).

Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк ВТБ (ПАО) исполнило свои обязательства по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО8, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, у ФИО8 возникли обязательства по возврату используемых денежных средств исходя из условий заключенных договоров.

Факт заключения кредитных договоров, получение Заемщиком денежных средств подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На момент смерти обязательства по Договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 не были исполнены в полном объеме. При этом указанные обязательства не связаны неразрывно с личностью умершего заемщика и могут быть исполнены без его личного участия, поэтому они не прекращаются в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам.

В связи с тем, что после смерти Заемщика обязательства по Договорам перестали исполняться, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 296 717,69 руб., из которых: 274 064,22 руб. - основной долг, 22 653,47 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 16 602,74 руб., из которых: 14 903,55 руб. - основной долг, 1 699,19 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 62820,30 руб., из которых: 49 918,99 руб. - основной долг, 12 901,31 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и признан судом арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора, составлен с учетом внесенных заемщиком денежных средств.

Как следует из п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Из п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно материалам наследственного дела№, открытого нотариусом нотариального округа г. Томска ФИО10, после смерти ФИО8 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась его мать ФИО1 и сын ФИО3 в лице законного представителя – ФИО2

Из материалов наследственного дела также следует, что наследственное имущество после смерти ФИО8 состоит из 1/5 доли вправе на квартиру, находящейся по адресу:<адрес>, кадастровой стоимостью 3949518,14 руб.

Сторонами сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не представлено, исходя из кадастровой стоимости квартиры стоимость 1/5 доли в праве собственности на квартиру, перешедшая к наследникам, составляет 789903,62 руб., что объективно превышает размер задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО8 на исполнении находились исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства окончены фактическим исполнением.

Ответчиками в материалы дела представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается оплата задолженности по исполнительным производствам в отношении ФИО8: по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54469,42 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37835,20 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35129,97 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68296,94 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11934,40 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 870 руб.

Общая сумма уплаченных денежных средств, оплаченных ответчиками по возбужденным в отношении умершего исполнительным производствам, составляет 248535,93 руб.

Кроме того, решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ООО «ЦФК» как с наследников, принявших наследство после смерти ФИО8 взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101748,64 руб.

Во исполнение решения суда законный представитель ФИО3 ФИО2 оплатила задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101748,64 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за счет стоимости наследственного имущества на момент рассмотрения дела ответчиками погашено долгов наследодателя на общую сумму 350284,57 руб.

При этом, решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) как с наследников, принявших наследство после смерти ФИО8 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44972,50 руб.

Вместе с тем, как ранее указано судом, стоимость 1/5 доли в праве собственности на квартиру, перешедшая к наследникам, составляет 789 903, 62 руб., что объективно превышает размер задолженности по кредитному договору, в том числе, с учетом погашенных за счет наследственного имущества иных задолженностей наследодателя.

Таким образом, установив указанные выше обстоятельства, исходя из анализа вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 являются надлежащими ответчиками по данному делу, общая стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, с учетом погашения ими части задолженности умершего ФИО8, превышает размер задолженности по кредитному договору с истцом.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиками доказательств исполнения обязательств наследодателя по кредитному договору с истцом не представлено, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя перед истцом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 296 717,69 руб., из которых: 274 064,22 руб. - основной долг, 22 653,47 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 16 602,74 руб., из которых: 14 903,55 руб. - основной долг, 1 699,19 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 62 820,30 руб., из которых: 49 918,99 руб. - основной долг, 12 901,31 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требования ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

С учетом удовлетворения исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11904 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (...), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (...) в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 296717 (двести девяносто шесть тысяч семьсот семнадцать) рублей 69 копеек, из которых: 274064 рубля 22 копейки - основной долг, 22653 рубля 47 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 16602 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 74 копейки, из которых: 14903 рубля 55 копеек - основной долг, 1699 рублей 19 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 62820 шестьдесят две тысячи восемьсот двадцать) рублей 30 копеек, из которых: 49918 рублей 99 копеек - основной долг, 12901 рубль 31 копейка - плановые проценты за пользование кредитом,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11904 (одиннадцать тысяч девятьсот четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:(подпись) Р.Н. Мацкевич

...