Дело № 2-517/2023
УИД 23RS0041-01-2022-021518-17
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Могоча 24 ноября 2023 года
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф.,
при секретаре Сливанкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81690,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2650,72 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.12.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №19/7503/00000/102341(4664370262). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 63488 рублей. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. По состоянию на 23.03.2022 год общая задолженность составляет 81690,58 рублей. ФИО1 умерла 20.10.2022г., поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. После смерти заемщика заведено наследственное дело.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик извещался по адресу регистрации, согласно адресной справки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу <адрес>. Не проживание ответчика по адресу регистрации, не получение почтовой корреспонденции не может являться основанием для отложения рассмотрения дела.
В силу ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившихся лиц не имеется. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 307 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления заемщика ФИО1 (л.д.11) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 25 декабря 2109 г. был заключен кредитный договор №19/7503/00000/102341, в рамках которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 63488 руб. на срок 60 месяцев под 23,5 % годовых, окончательная дата погашения кредита 25.12.2024 г. Неустойка за несвоевременное погашение кредита за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%. Договор подписан сторонами, установлен график платежей (л.д.5-9).
В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.ст. 329-330 ГК РФ неустойка, определенная договором, как и поручительство, является способом обеспечения исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание заявленных требований и возражений.
Следовательно, истец в обоснование своего требования о взыскании задолженности по кредитному договору обязан доказать исполнение своих обязательств по договору, нарушение заемщиком условий кредитного договора в форме просрочки платежей и размер имеющейся задолженности.
Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору №19/7503/00000/102341(4664370262) в размере 63488 руб., подтверждается выпиской по счету №47422810350150064583 (л.д.18-19). Наличие и размер просроченной задолженности, процентов, а также неустойки подтверждается их расчетом по состоянию на 10.08.2022 г., последний платеж погашения задолженности, из которого также следует, что последний платеж был произведен 26.10.2020 г. в сумме 84,10 рублей (л.д.14-17).
С 14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк», прекративший деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения, является правопреемником ПАО «Совкомбанк» (л.д.48-60).
Как следует из актовой записи (л.д.88 оборот) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела №97/2022 к имуществу умершей ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился сын ФИО2 Свидетельством о рождении (л.д.91) подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном умершей ФИО1, то есть является наследником первой очереди.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.03.2023 года ФИО2 признан принявшим наследство после смерти ФИО1 (л.д. ).
Согласно наследственному делу наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 58 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 59 данного Пленума ВС РФ смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
В соответствии с п. 60 Пленума ВС РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).
По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
Исследованные судом письменные доказательства отвечают всем требованиям относимости и допустимости доказательств, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение.
Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее сын ФИО2, который несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно выписки из ЕГРН (л.д. ) квартира расположенная по адресу <адрес> имеет кадастровый № и ее кадастровая стоимость составляет 736215,28 рублей.
Учитывая, что стоимость принятого ФИО2 наследства, а именно: квартиры по адресу <адрес> больше суммы задолженности по кредитному договору суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору исходя из стоимости принятого наследственного имущества в рамках заявленных истцом требований, то есть в размере 81690,58 рублей.
При указанных обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Размер задолженности ответчиком не оспаривался, является верным, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2650,72 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН <***> в пределах принятого наследственного имущества ФИО1, умершей 20.10.2020г. задолженность по кредитному договору 19/7503/00000/102341 (4664370262) от 25.12.2019 г. в размере 81690,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2650,72 руб., а всего – 84341 (восемьдесят четыре тысячи триста сорок один) рубль 30 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Д.Ф. Рафикова