Дело №2-380/2022

УИД 34RS0013-01-2022-000474-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 28 декабря 2022 года

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб. на 19 дней. Договор займа включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Согласно п.2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету-Заявление. В соответствии с п.4.1 Правил при принятии положительного решения о заключении договора с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. В соответствии с п.17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав (требований) №ММ-Ц-26-06.22, на основании которого к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» перешло право требования задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований)№. ООО «АйДи Коллект» обращался с настоящими требованиями в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка № 5 Даниловского судебного района Волгоградской области, однако 14.09.2022 определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника соответствующих возражений. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63 292 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 098 руб. 76 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Представитель истца - ООО «АйДи Коллект», надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, предоставив соглашение о реструктуризации задолженности №,577 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

По смыслу части 2 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № путем акцепта заимодавцем заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа/микрозайма на условиях договора.

Согласно п.1 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составила 30 000 рублей.

Пунктом 2 индивидуальных условий предусмотрено, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Срок возврата займа – 19-й день с момента передачи денежных средств.

Согласно п.4 индивидуальных условий процентная ставка составила 365% годовых.

В соответствии с п.17 индивидуальных условий способ получения денежных средств определен путем перечисления на банковскую карту заемщика №** ****8075.

Перечисление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб. на карту ФИО1 через расчетный банк «ТрансКапиталБанк» подтверждается сообщением ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в программно-аппаратном комплексе «Система» информации об указанной транзакции (л.д.18).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условия договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 индивидуальных условий), кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Так, в соответствии с п.6 индивидуальных условий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должна была произвести единовременный платеж в размере 35 700 рублей.

В установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и проценты за пользование ФИО1 не возвратила.

Согласно п.п. 1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав (требований) №ММ-Ц-26-06.22, на основании которого к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» перешло право требования задолженности с ФИО1 по договору займа №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор возмездной уступки прав требования (цесии) №, согласно условиям которого ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» уступило, а ООО «АйДи Коллект» приняло в полном объеме право требования к должникам, в том числе, к ФИО1 по договору №. ООО «АйДи Коллект» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 292 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей; сумма задолженности по процентам – 31 852 руб.; сумма задолженности по штрафам – 1 440 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению правопреемника ООО МФК «Мани Мен» - ООО «АйДи Коллект» - мировым судьей судебного участка № Даниловского судебного района Волгоградской области был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Михайловского судебного района Волгоградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Даниловского судебного района Волгоградской области, был отменен.

Таким образом, судом установлено, что сумма задолженности ФИО1 перед истцом по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 292 руб.

Между тем ответчиком суду предоставлено соглашение о реструктуризации задолженности №,577 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «АйДи Коллект» и ФИО1, о реструктуризации задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 292 руб.

Согласно указанному соглашению и графику платежей общая сумма задолженности - 63 292 руб., общая сумма оплачиваемой задолженности по графику - 58 012,18 руб., количество ежемесячных платежей - 5, сумма ежемесячного платежа - 11 602,42 руб., дата первого платежа - ДД.ММ.ГГГГ, дата последующих платежей - 11 число каждого месяца, сумма задолженности, подлежащая прощению, - 5 279,82 руб.

Таким образом, стороны, заключив соглашение и утвердив новый график платежей, самостоятельно урегулировали вопрос о рассрочке выплаты задолженности, образовавшейся по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 292 руб., по условиям которого ответчик обязана производить погашение данной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

При удовлетворении заявленных требований по настоящему иску ответчик также будет обязана в судебном порядке производить в пользу истца погашение этой же задолженности, что приведет к ее двойному взысканию.

Таким образом, в связи с заключением между сторонами ДД.ММ.ГГГГ соглашения о реструктуризации задолженности №,577, требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 09.01.2023.

Председательствующий подпись. Ливенцева Е.В.