Решение по делу № 2А-1677/2023 от 19.04.2023

к делу №а-1677/2023

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО7,

представителя административных ответчиков ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к комиссии Главного управления МЧС России по Республике ФИО3 по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании решений незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к комиссии Главного управления МЧС России по Республике ФИО3 по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании решений незаконными.

В обоснование административных исковых требований указал, что решением внеочередного заседания Комиссии Главного Управления МЧС России по Республике ФИО3 по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, уволенным со службы из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения «О правомерности нахождения на учете для единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, принято считать датой постановки ФИО1 на учет для получения единой социальной выплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением заседания Комиссии Главного Управления МЧС России по Республике ФИО3 по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, уволенным со службы из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по рассмотрению заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, не установлено наличие условий, необходимых для постановки ФИО1 на учет с ДД.ММ.ГГГГ для получения единой социальной выплаты.

Административный истец ФИО1 считал вышеуказанные решения незаконными.

Так, согласно обжалуемого решения внеочередного заседания Комиссии Главного Управления МЧС России по Республике ФИО3 по рассмотрению вопросов правомерности нахождения на учете для единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия пришла к выводу об умышленном ухудшении ФИО1 своих жилищных условий, выразившегося в снятии административного истца и членов его семьи с регистрационного учета по месту жительства в домовладении, принадлежащем его матери, расположенном по адресу: <адрес>, 66, и зарегистрировались по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные действия, согласно доводам иска, нельзя признать намеренным ухудшением жилищных условий. В домовладении матери административного истца, расположенном по адресу: <адрес>, был зарегистрирован и проживал брат административного истица ФИО6, страдающий тяжелой формой психического расстройства, по причине чего, совместное проживание ФИО1 и членов его семьи в данном домовладении не представлялось возможным, в связи с чем, административные истец вынужден был сменить место жительства и проживать в наемном жилом помещении. При этом, фактически в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, 66, административный истец и члены его семьи не проживали, и с 2014 году проживали по адресу: <адрес>.

Документы, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства были предоставлены административным истцом дополнительно с заявление о повторном рассмотрения вопроса о правомерности нахождения на учете для единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, однако, решением заседания Комиссии Главного Управления МЧС России по Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №, административному истцу повторно было отказано в постановке на учет для получении единой социальной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, с даты первоначальной постановки на учет, мотивируя тем, что брат административного истца не является членом его семьи, и в одном жилом помещении с административным истцом не проживал.

Однако, собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, 66, является мать ФИО1, с которой проживал родной брат административного истца ФИО6, таким образом, административный истец, его мать и родной брат являлись членами одной семьи и проживали в данном домовладении.

Кроме того, в обжалуемом решении от ДД.ММ.ГГГГ указано на не правомочность комиссии по принятию решения о намеренном ухудшении жилищных условий в 2014 году, так как ранее соответствующие документы не предоставлялись.

Обжалуемые решения содержат противоречивые выводы, противоречат действующему законодательству, нарушают гарантированные законом права ФИО1 на получение социальной выплаты. Предоставленными в комиссию административным истцом нотариально заверенные документы, подтверждают отсутствие умышленного ухудшения жилищных условий, с первоначальной даты постановки на учет для получения социальной выплаты и по настоящее время в собственности административного истица и членов его семьи жилого помещения не имеется, действий по умышленному ухудшению своих жилищных условий административный истец не совершал.

ФИО1 просил признать незаконным решение внеочередного заседания Комиссии Главного Управления МЧС России по Республике ФИО3 по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, уволенным со службы из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения «О правомерности нахождения на учете для единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии даты постановки на учет для получения единой социальной выплаты ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение Комиссии Главного Управления МЧС России по Республике ФИО3 по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, уволенным со службы из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по рассмотрению заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии условий, необходимых для постановки ФИО1 для получения единой социальной выплаты на учет с ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО7 в судебном заседании просили удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Представитель административных ответчиков комиссии Главного управления МЧС России по Республике ФИО3 по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ФИО8 просил отказать в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 2, ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие - либо обязанности.

Отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, таможенных органах Российской Федерации (далее - учреждения и органы), членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ"О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1, ч. 3, ч. 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах. Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник: 1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; 2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров; 3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 6) проживает в общежитии; 7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в зарегистрированном браке. Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что административный истец ФИО1, как сотрудник федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, проходивший службу в Главном Управлении МЧС России по <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет для предоставления единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в Главном Управлении МЧС России по <адрес>, в соответствии с протоколом заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в июне 2019 года ФИО1 для дальнейшего прохождения службы был откомандирован в Главное Управление МЧС России по Республике ФИО3, и приказом ГУ МЧС России по Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ 29-НС был назначен на должность заместителя начальника отдела материально-технического обеспечения Главного Управления МЧС России по Республике ФИО3, с постановкой на учет для получения единой социальной выплаты, исходя из даты принятия на учет по предыдущему месту службы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в связи с очередностью для получения единой социальной выплаты, учетной дело ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено в Управление инвестиций и строительства МЧС России для решения вопроса о выплате единой социальной выплаты, однако, учетное дело административного истца было возвращено ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МЧС России по Республике ФИО3, в связи с выявлением факта умышленного ухудшения ФИО1 жилищных условий, для повторного пересмотра вопроса о постановке ФИО1 на учет для получения указанной выплаты.

решением внеочередного заседания Комиссии Главного Управления МЧС России по Республике ФИО3 по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, уволенным со службы из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения «О правомерности нахождения на учете для единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, принято считать датой постановки ФИО1 на учет для получения единой социальной выплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что ФИО1, составом семьи: супруга ФИО9, сын ФИО10, дочери ФИО11 и ФИО12 до ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства в жилом доме, общей площадью 135, 67 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, 66, принадлежащем матери административного истца ФИО13, в котором также проживал родной брат административного истца ФИО6 <адрес> указанного дома, количество проживающих лиц, обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи административного истца составляла более 15 кв.м. (135,67/7).

Далее, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с членами своей семьи зарегистрировался по месту жительства в жилом помещении, площадь. 80,94 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, по договору найма, и как установлено в судебном заседании, в котором зарегистрированы еще семь граждан, в связи с чем, обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи административного истца составляла менее 15 кв.м., а именно 6,75 кв.м.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Согласно пп. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

В соответствии с ч. 8 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. К намеренным действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относятся, в том числе, действия, связанные: 1) с вселением в жилое помещение иных лиц (за исключением вселения супруга (супруги), несовершеннолетних детей сотрудника); 2) с обменом жилыми помещениями; 3) с невыполнением условий договора социального найма, повлекшим выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения или с предоставлением другого жилого помещения, общая площадь которого меньше общей площади ранее занимаемого жилого помещения; 4) с выделением доли собственниками жилых помещений; 5) с отчуждением жилых помещений или их частей.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, судом установлено, что в результате того, что ФИО1 снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 66, и зарегистрировался по адресу: <адрес>, произошло уменьшение обеспеченности жилой площадью на одного члена семьи административного истца.

Согласно доводам административного иска, фактически ФИО1 и члены его семьи не проживали по адресу: <адрес>, 66 и в 2014 году переехали по месту жительства по адресу: <адрес>, необходимость снятия с регистрационного учета по месту жительства и регистрации по новому месту жительства обусловлено невозможностью совместного проживания по адресу: <адрес>, 66, совместно с ФИО6, страдающим психическим расстройством.

Вышеуказанные доводы административного истца суд находит несостоятельными, так как в подтверждение данных доводов суду представлены договоры найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, не представлены доказательства места фактического проживания административного истца в период с 2013 по 2014 гг., при постановке на учет для получения выплаты в 2014 году, административным истцом не указывалось на невозможность проживания в домовладении матери по причине наличия у родного брата ФИО1 соответствующего заболевания, который не признан недееспособным и нуждающимся в постороннем уходе. Как установлено в судебном заседании, на учет для получения единой выплаты ФИО1 был поставлен в 2014 году при прохождении службы в <адрес>, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, 66, с обеспеченностью площадью на каждого члена семьи более 15 кв.м. Затем, с ДД.ММ.ГГГГ административный истец зарегистрировался в жилом помещении по адресу: <адрес>, в связи с чем, произошло уменьшение обеспеченности жилой площадью на одного члена семьи административного истца, так как в данном жилом помещении были зарегистрированы еще семь граждан.

Кроме того, из обжалуемого решения внеочередного заседания Комиссии Главного Управления МЧС России по Республике ФИО3 по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, уволенным со службы из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения «О правомерности нахождения на учете для единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 в качестве основания для снятия с регистрационного учета по месту жительства в дом матери административного истца по адресу: <адрес>, 66, ФИО1 указывал на намерение своей матери продать данное жилое помещение, при этом, не ссылаясь на невозможность совместного проживания с родным братом ФИО6

Согласно ст. 53 ЖК РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В силу п. 12 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации,утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 369, в случае если сотрудник и (или) члены его семьи совершили действия, указанные в части 8 статьи 4 Закона, этот сотрудник принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через 5 лет со дня совершения таких действий.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности с пояснениями лиц, участвующих в деле, суд считает, что доводы административного истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела, так как, по мнению суду административным истцом совершены действия по ухудшению своих жилищных условий, в связи с чем, также была изменена дата постановки ФИО1 на соответствующий учет для получения единой социальной выплаты.

В соответствии с п. 10, п. 11 Порядка формирования и работы в Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий комиссий по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, утвержденного Приказом МЧС России о ДД.ММ.ГГГГ №, комиссия по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения принимает решения о постановке на учет сотрудника (гражданина) для получения единовременной социальной выплаты по одному из условий, определенных частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 2 (далее - Федеральный закон), либо об отказе в постановке на указанный учет; проверяет при решении вопроса о постановке сотрудника (гражданина) на учет для получения единовременной социальной выплаты на основании документов, представленных сотрудником (гражданином), наличие условий, необходимых для постановки на учет, предусмотренных пунктами 4, 7 Правил; принимает решения о снятии сотрудника (гражданина) с учета для получения единовременной социальной выплаты по одному из условий, определенных пунктом 15 Правил; осуществляет проверку документов сотрудника (гражданина), поставленного на учет для получения единовременной социальной выплаты; проверяет при решении вопроса о постановке сотрудника (гражданина) на учет для получения единовременной социальной выплаты на основании документов, представленных сотрудником (гражданином), наличие условий, необходимых для постановки на учет; принимает решения о снятии сотрудника (гражданина) с учета для получения единовременной социальной выплаты по одному из условий, определенных пунктом 15 Правил; г) направляет документы сотрудника (гражданина), поставленного на учет для получения единовременной социальной выплаты, в соответствии с запросами Комиссии для подготовки предложений Министру о предоставлении единовременной социальной выплаты.

Таким образом, в соответствии с решением заседания комиссии Главного Управления МЧС России по Республике ФИО3 по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, уволенным со службы из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по рассмотрению заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией был установлен факт ухудшения ФИО1 своих жилищных условий, решение принято в пределах полномочий и компетенции указанной комиссии. Срок обращения в суд с настоящим административным иском административным истцом не пропущен.

В силу ч. 1 ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Таким образом, на основании вышеуказанных установленных в ходе рассмотрения настоящего административного дела обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к комиссии Главного управления МЧС России по Республике ФИО3 по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании решений незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ