Дело № 2а-3124/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,
при секретаре Волковой А.С.,
«14» августа 2025 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 1 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит взыскать задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 38 574,08 руб., в том числе:
- по транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год в размере 23 870 руб.,
- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на "."..г. в размере 14 704,08 руб.
В обоснование административных исковых требований указано, что согласно данным регистрирующих органов, административной ответчик является собственником 2-х транспортных средств – грузовых автомобилей: 1) марки «<...>», государственный регистрационный знак №... (дата регистрации права: "."..г.); 2) марки «<...>», государственный регистрационный знак №... (дата регистрации права: "."..г.). За указанные объекты налогообложения налоговым органом был исчислен транспортный налог за "."..г. год и направлено уведомление №... от "."..г. об уплате транспортного налога за "."..г. год в размере 23 870 руб. В период с "."..г. по "."..г. ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов и единого налога на вменный доход (ЕНВД) для отдельных видов деятельности. Поскольку, в установленный срок, налогоплательщиком не производилась уплата обязательных платежей, на сумму недоимки были начислены пени и выставлено требование №... от "."..г. об уплате имеющейся задолженности. "."..г. налоговым органом, в порядке ст. 46 НК РФ, принято решение №... о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС, указанной в требовании от "."..г. №.... По состоянию на "."..г. пени составляют 14 704,08 руб. За взысканием истребуемой суммы задолженности налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Вынесенный мировым судьей "."..г. судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год в сумме 23 870 руб., отменен определением мирового судьи от "."..г. Основанием к отмене судебного приказа явились поступившие возражения административного ответчика относительно его исполнения. Реализуя право на взыскание истребуемой суммы задолженности, налоговый орган обратился в суд в порядке административного искового производства.
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещались судом в установленном законом порядке. Судебное извещение, направленное в адрес административного ответчика, последним не получено; возвращено за истечением срока хранения. В связи с указанным, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в связи со следующим.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций (ст. 57 Конституции РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе в связи с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 1, пп.1 ч. 2 ст. 44 НК РФ).
Согласно данным регистрирующих органов, административный ответчик в "."..г. году являлся собственником двух транспортных средств - грузовых автомобилей: 1) марки «<...>», государственный регистрационный знак №... (дата регистрации права: "."..г.); 2) марки «<...>», государственный регистрационный знак №... (дата регистрации права: "."..г.), связи с чем, в силу положений ст.ст. 356-363 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц за указанный период.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно положениям ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговые ставки по видам объектов налогообложения, определены в статье 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 года № 750-ОД.
За указанные объекты налогообложения (транспортные средства), налоговым органом был исчислен транспортный налог за "."..г. год и в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление №... от "."..г. о необходимости уплаты в срок не позднее "."..г. транспортного налога в размере 23 870 руб., в том числе исичисленного:
1) за транспортное средство марки «<...>», государственный регистрационный знак №..., в размере 15 120 руб., исходя из налоговой базы 240.00, налоговой ставки 63.00 руб., количества месяцев владения в году/12 – 12/12 (1 год);
2) за транспортное средство марки «<...>», государственный регистрационный знак №..., в размере 8 750 руб., исходя из налоговой базы 175.00, налоговой ставки 50.00 руб., количества месяцев владения в году/12 – 12/12 (1 год).
Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика ФИО1 заказным почтовом отправлением, что подтверждается списком заказных писем от "."..г. Сведения об уплате транспортного налога за "."..г. год материалы дела не содержат, административным ответчиком не представлено.
Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком в случаях, установленных пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в частности, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 Кодекса).
Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней (ст. 72 НК РФ).
В силу положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов; в процентах от суммы недоимки; процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
С 01 января 2023 г. Федеральным законом Российской Федерации от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт единого налогового счета, который представляет собой единую сумму, отражающую итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом, налоговым органом, на основании имеющихся по состоянию на 31 декабря 2022 г. сведений, в том числе, о суммах неисполненных обязанностей налогоплательщиков, плательщиков сборов, страховых взносов и (или) налоговых агентов, по уплате налогов, авансовых платежей, с 01 января 2023 г. формируется сальдо единого налогового счета.
Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ.
В силу п. 5 ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется на основе: налоговых деклараций (расчетов), в том числе уточненной; налоговых уведомлений; сообщений ИФНС об исчисленных суммах налогов; решений ИФНС об отсрочке или рассрочке по уплате налогов; решений ИФНС о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности; судебных актов, решений вышестоящих органов и исполнительных документов; иных документов.
Совокупную обязанность каждого налогоплательщика (налогового агента, плательщика страховых взносов) устанавливают налоговики на основании имеющейся у них отчетности, а также информации, полученной из других источников (п. 5 ст. 11.3 НК РФ).
При этом, в соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. С 01 января 2023 г. пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС.
Так, пунктом 1 статьи 69 НК РФ (в редакции с 01 января 2023 г.) закреплено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.
При этом, исходя из смысла ст. 69 НК РФ, в связи с введением ЕНС с 01 января 2023 г., требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю. При изменении суммы задолженности направление дополнительного (уточнённого) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено, что усматривается из примечания к приказу ФНС России от 02 декабря 2022 г. N ЕД-7-8/1151@.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с Постановлением от 29 марта 2023 г. N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО1 по состоянию на "."..г. составило 427 788,13 руб., в том числе пени (задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС) 66 221,69 руб.
На сумму отрицательного сальдо ЕНС, сформированного по состоянию на "."..г., в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование №... об уплате в срок до "."..г. задолженности по недоимке в сумме 173 078,75 руб. (в том числе: налог на доходы физических лиц – 758 руб., транспортный налог – 132 013 руб., единый налог на вмененный доход – 4 805,55 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 27 144,15 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 8 358,05 руб.), пени в размере 75 102,97 руб., штраф за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 НК РФ, в размере 3 000 руб.
Требование направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением (ШПИ №...) "."..г., получено им "."..г., что усматривается из скриншота программы АИС Налог-3 ПРОМ.
В связи с неисполнением требования об уплате задолженности №... от "."..г., налоговым органом в порядке ст. 46 НК РФ вынесено решение №... от "."..г. о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС, указанной в данном требовании, в размере 254 859,68 руб.
Направление решения в адрес административного ответчика подтверждено сведениям АИС Налог-3 ПРОМ.
В настоящем споре административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за "."..г. год и пени по состоянию на "."..г. в указанных выше размерах, исчисленные в порядке ст. 75 НК РФ.
Вместе с тем, проверяя расчёт истребуемой суммы пени, суд признает его неверным, поскольку произведён, в том числе и на сумму имеющейся задолженности за 2017 года в размере 11795,55 руб. ( по страховым взносам на ОПС, ЕНДВ за 4 квартал 2017 года), во взыскании которой решением Волжского городского суда от "."..г. отказано.
Так, согласно представленного административным истцом расчета, пени за период с "."..г. по "."..г. составляют 14704,08 руб. рассчитаны налоговым органом за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности равной 356 316,44 руб.; за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности - 173 078,75 руб.; за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности - 196 948,75 руб., за вычетом сумм пени, обеспеченных ранее принятыми мерами взыскания.
При этом, сумма совокупной обязанности образовалась в результате неуплаты транспортного налога с физических лиц за "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. годы, НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ, за "."..г. год, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за "."..г., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за "."..г., "."..г. годы, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за "."..г. год; а также транспортного налога с физических лиц 2022 год о взыскании, которого заявлено в настоящем споре.
В подтверждение принятых мер взыскания сумм недоимок, за период с "."..г. по "."..г. год, на которые, в том числе налоговым органом исчислены пени, представлены:
- решение <...> городского суда <...> от "."..г. о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу физических лиц за "."..г. год в размере 23 870 рублей, по налогу на доходы физических лиц за "."..г. год в размере 758 рублей, штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за неявки свидетеля по делу о налоговом правонарушении, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, дача заведомо ложных показаний) в размере 1 000 рублей, сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 13 рублей 47 копеек;
- решение <...> городского суда <...> от "."..г. о взыскании с ФИО1 задолженность по транспортному налогу физических лиц за "."..г. год в размере 66 370 рублей;
- решение <...> городского суда <...> от "."..г. о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу физических лиц за "."..г. год в размере 23 870 рублей, штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за неявки свидетеля по делу о налоговом правонарушении, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, дача заведомо ложных показаний) в размере 1 000 рублей, сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 30 227 рублей 21 копейки;
- решение <...> городского суда <...> от "."..г. о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 28 661 рубля 65 копеек, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за "."..г. год в сумме 20 154 рублей 15 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за "."..г. год в сумме 8 358 рублей 05 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 105 рублей 64 копеек за период с "."..г. по "."..г.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 43 рублей 81 копейки за период с "."..г. по "."..г..
- копии постановлений судебных приставов-исполнителей Волжского ГОСП №... УФССП России <...> от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО1, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме 66 612,25 руб.; от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП, предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме 25 823,38 руб.; от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме 28 661,65 руб.; от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме 95 278,38 руб.; от "."..г. о возбуждении исполнительного производства №...-ИП предметом исполнения по которому являлось взыскание задолженности по налогам и пени в сумме 102 847,5 руб.
Но поскольку, как указано выше, решением <...> городского суда от "."..г. налоговому органу было отказано во взыскании задолженности по страховым взносам на ОПС за "."..г. год в размере 6990 руб., ЕНВД за "."..г. в размере 4805,55 руб., данные суммы недоимок подлежат исключению из совокупной обязанности налогоплательщика ФИО1, соответственно задолженность по пени по состоянию на "."..г. составляет 13 756,5 руб. согласно следующего расчёта: 14 704,08 руб. ( истребуемая сумма задолженности по пени) – 386,05 руб. ( задолженность по пени исчисленная на сумму задолженности по ЕНВД за "."..г. в размере 4805,55 руб. в период с "."..г. - "."..г. ) - 561,53 руб. (задолженность по пени исчисленная на сумму задолженности по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 6990 руб. в период с "."..г. - "."..г.)
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Частью 4 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 19.12.2023 N 163-ФЗ) предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
За взысканием задолженности по транспортному налогу физических лиц за "."..г. год и пени по состоянию на "."..г. налоговый орган обратился к мировому судье "."..г., то есть в срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ.
"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <...> вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Волгоградской области задолженности по транспортному налогу за "."..г. год в размере 23 870 руб. и пени в размере 14 704,08 руб.
Определением мирового судьи того же судебного участка от "."..г. судебный приказ от "."..г. по делу №... отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.
С настоящими требованиями налоговый орган обратился в Волжский городской суд Волгоградской области "."..г., то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа по делу "."..г., что свидетельствует о соблюдении административным истцом срока, предусмотренного ч. 3 ст. 48 НК РФ.
С учетом указанного, в отсутствии доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу за "."..г. год и пени, за несвоевременную уплату обязательных платежей, требования административного истца суд признает обоснованными и взыскивает с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год в размере 23 870 рублей; по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации по состоянию на "."..г. в размере 13 756 рублей 50 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Частью 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 107, 109 ч. 3 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход бюджета городского округа – г. Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб., исходя из цены удовлетворённого административного иска, не превышающего 100 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, "."..г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ серия <...> №..., выдан "."..г. <...>, код подразделения №...), ИНН №..., в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области задолженность:
- по транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год в размере 23 870 рублей;
- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на "."..г. в сумме 13 756 рублей 50 копеек; в удовлетворении остальной части данного требования отказать.
Взыскать с ФИО1, ИНН №..., в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись И.Н. Попова
СПРАВКА: решение в окончательной форме принято 22 августа 2025 года
Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова
Подлинник данного документа
подшит в дело № 2а-3124/2025,
которое находится в Волжском городском суде
Волгоградской области
УИД: №...