Дело № 2-3499/2023
43RS0003-01-2023-003762-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
с участием адвоката Кочуровой Е.А.
при секретаре Широковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3499/2023 по иску ФИО1 к ФИО5 о компенсации имущественного вреда за некачественное оказание услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о компенсации имущественного вреда за некачественное оказание услуги. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами был заключен договор подряда. Договор подписан сторонами. В соответствии с п. 1.1 договора подрядчик обязуется произвести собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по демонтажу, монтажу и отделке {Адрес}, расположенной по адресу: г.Киров, {Адрес} А.В соответствии с п.2.1 общая стоимость работ согласно смете составляет 630000 рублей. В соответствии с п.5.1 срок выполнения работ с {Дата} по {Дата}. Смета ответчиком заказчику представлена не была, однако, не смотря на это, подрядчик приступил к выполнению работ поименованных в договоре. Исходя из достигнутых договоренностей, ответчик взял на себя обязательство произвести ремонт «под ключ», что предполагает ремонт и отделку квартир силами одного исполнителя на осуществление всех видов работ. Ремонтная бригада самостоятельно составляет план, смету ремонта и выполняет все необходимые операции. Поскольку договором было предусмотрено произведение ремонтных работ во всей квартире заказчика, а не в одной из комнат, семье пришлось заключить договор аренды и переехать в арендованную квартиру. В период выполнения условий договора истец передал подрядчику по акту денежные средства. Согласно акту получения денежных средств от {Дата} и {Дата} ответчиком были получены денежные средства в общей сумме 562000 рублей. До настоящего момента условия договора подрядчиком не исполнены, квартира не сдана подрядчиком и не принята заказчиком. В ходе ремонтных работ производимых подрядчиком было повреждено имущество заказчика, а именно столешница кухонного гарнитура (на ней появились многочисленные сколы и царапины), был разбит плафон люстры, сломана крышка унитаза, при монтаже стяжки не была соблюдена технология и произошло протекание к соседям, что повлекло за собой дополнительные траты со стороны истца. Кроме того, истец с семьей, были вынуждены на период ремонта проживать в квартире на условиях аренды, в отсутствие возможности жить в квартире в которой производился ремонт. Подрядчику была направлена претензия, которую он оставил без внимания. Ответа на претензию не поступило. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства переданные по договору подряда от {Дата} в размере 562000 рублей; компенсацию причиненного существенными недостатками оказанной услуги имущественного вреда, за люстру в двукратном размере 38446 рублей; компенсацию причиненного существенными недостатками оказанной услуги морального вреда в размере 50000 рублей; компенсацию по договору аренды жилого помещения с января по июнь 2023 года в размере 90000 рублей; компенсацию за оказание юридические услуги, а также написание претензии и искового заявления в размере 40000 рублей; компенсацию оплаченную соседям по расписке в размере 10000 рублей; штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; сумму неустойки в размере 181802,58 руб.; неустойку со дня следующего после принятия решения по день фактического исполнения обязательств в размере 1 % (л.д.4-11).
В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца адвокат ФИО6 настаивают на удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ результат выполненных подрядчиком работ и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, {Дата} между сторонами был заключен договор подрядаДоговор подписан сторонами (л.д. 14-16).
В соответствии с п. 1.1 договора подрядчик обязуется произвести собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по демонтажу, монтажу и отделке {Адрес} расположенной по адресу: г.Киров, {Адрес} А.
В соответствии с п.2.1 общая стоимость работ согласно смете составляет 630000 рублей.
В соответствии с п.5.1 срок выполнения работ с {Дата} по {Дата}.
Смета ответчиком заказчику представлена не была, однако, не смотря на это, подрядчик приступил к выполнению работ, поименованных в договоре.
Как пояснил истец, исходя из достигнутых договоренностей, ответчик взял на себя обязательство произвести ремонт «под ключ», что предполагает ремонт и отделку квартир силами одного исполнителя на осуществление всех видов работ. Ремонтная бригада самостоятельно составляет план, смету ремонта и выполняет все необходимые операции. Поскольку договором было предусмотрено произведение ремонтных работ во всей квартире заказчика, а не в одной из комнат, семье пришлось заключить договор аренды и переехать в арендованную квартиру.
Согласно акту в получении денежных средств от {Дата}, в период выполнения условий договора заказчик передал подрядчику денежные средства в размере 25000 рублей; из акта получения денежных средств от {Дата} подрядчик получил 350000 рублей и {Дата} ФИО4 были получены денежные средства в размере 212000 рублей (л.д.17-19).
До настоящего момента условия договора подрядчиком не исполнены, квартира не сдана подрядчиком и не принята заказчиком.
Как указывает истец, в ходе ремонтных работ производимых подрядчиком было повреждено имущество заказчика, а именно столешница кухонного гарнитура (на ней появились многочисленные сколы и царапины), был разбит плафон люстры, сломана крышка унитаза (л.д.31, 34-35).
Согласно акту осмотра жилого помещения от {Дата}, установлено, что на момент осмотра поврежденного жилого помещения: потрескалась побелка на потолке в гостиной; разводы по всему потолку в гостиной; отклеились обои в гостиной- {Адрес} в г. Кирове (л.д.24).
Согласно акту осмотра жилого помещения истца от {Дата}, установлены многочисленные повреждения жилого помещения, всего по 25 позициям (л.д.25).
Истцом представлен договор аренды жилого помещения за период с {Дата} по {Дата} (л.д.22-23).
Подрядчику направлена претензия, которую он оставил без ответа (л.д.31).
Многочисленные некачественно выполненные работы, явились основанием для обращения с иском в суд.
В силу п. 3 ст. 715 ГК РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда, либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Поскольку в данном случае предметом договора являются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика) к такому договору применяются правила о правах заказчика по договору бытового подряда.
В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В порядке, предусмотренном ст. 731 ГК РФ подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги. Заказчик вправе отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором. Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.
По смыслу норм ГК РФ предполагается, что подрядчик передает готовый результат выполненных работ заказчику. Соответственно со стороны подрядчика предоставляются доказательства, свидетельствующие о том, что с его стороны принимались меры к приобретению необходимых строительных материалов, водились работы, предусмотренные письменным договором между сторонами.
Статьей ст. 27 ФЗ Закона РФ от {Дата} N 2300-1 "О защите прав потребителей"(далее- Закона РФ от {Дата} N 2300-1) предусмотрена обязанность исполнителя осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ.
Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими нами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено омоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствие со ст. 32 Закона РФ от {Дата} N 2300-1 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
При отсутствии гарантийного срока на основании п. 3 ст. 29 Закона РФ от {Дата} N 2300-1 потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.
Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки, то после принятии выполненной работы (оказанной услуги).
Ответчиком не представлены сведения о размере расходов, понесенных ответчиком в ходе исполнения договора подряда, истец имел право отказаться от исполнения заключенного договора до окончания срока его действия.
Как предусмотрено абзацем 5 пункта 1 статьи 35 Закона РФ от {Дата} N 2300-1 в случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества - возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.
Стоимость поврежденной подрядчиком люстры составляет 19223 рубля (л.д. 34).
В рассматриваемом деле требование истца о возврате уплаченной по договору суммы основано на положениях статей 28, 29 Закона о защите прав потребителей.
С учетом приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика денежных средств в размере 562000 рублей, компенсацию имущественного вреда за поврежденную люстру 38446 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части по следующим основаниям.
В силу пункта 3 статьи 31 Закона РФ от {Дата} N 2300-1 за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Согласно пункту 1 статьи 31 Закона РФ от {Дата} N 2300-1 требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Из изложенного следует, что ответственность в виде неустойки по пункту 3 статьи 31 данного Закона, с исчислением неустойки по правилам пункта 5 статьи 28 Закона, возможна в случаях нарушения права потребителя, если такое требование заявлено со ссылкой на некачественность или несвоевременность оказания предусмотренной договором услуги (статьи 28, 29 Закона РФ от {Дата} N 2300-1).
Расчет : 630000 х 23 х 1% = 144900 рублей.
В расчете 630000 рублей- цена договора, количество дней просрочки с {Дата} по {Дата}- 23 дня.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 144900 рублей, также неустойка, начиная с {Дата} по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от цены договора, но не более, чем в общей сумме 630000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона РФ от {Дата} N 2300-1моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку нарушение прав истца со стороны ответчика нашло свое подтверждение в судебном заседании, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30000 руб.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ Закона РФ от {Дата} N 2300-1при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, установлен судом, следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа.
Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 362223 руб.
Суду стороной истца не представлен доказательств об оплате 10000 рублей, связанных с затоплением соседей по вине подрядчика, в связи с чем, в этой части иска следует отказать.
В соответствии со статьями 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя 40000 рублей, почтовые расходы 832,68 рублей. При определении разумных пределов взыскания расходов на оплату услуг представителя судом учтены конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем оказанных представителем услуг, соразмерность расходов на оплату услуг представителя объему защищаемого права.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 11863,46 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО4 о компенсации имущественного вреда за некачественное оказание услуги удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}.выдан УМВД России по Кировской области {Дата}) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан ОУФМС России по Кировской области в Первомайском районе г. Кирова {Дата}) по договору подряда от {Дата} 562000 рублей, компенсацию имущественного вреда за поврежденную люстру 38446 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей, компенсацию расходов по договору аренды жилого помещения 90000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 40000 рублей, неустойку 144900 рублей, неустойку, начиная с {Дата} по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от цены договора, но не более, чем в общей сумме 630000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя 362223 рубля, почтовые расходы 832,68 рублей.
В остальной части иска ФИО2 отказать.
Взыскать с ФИО4 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину 11863,46 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Малова
Решение суда в окончательной форме изготовлено {Дата}.