УИД 43RS0017-01-2023-001821-47

Дело №2а-1431/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 25 июля 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Запольских О.Г, с участием ст.помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Смирнова А.М., представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по *** к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по *** обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении осужденного административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, требования установленного порядка отбывания наказания нарушал, имеет 17 дисциплинарных взысканий, в том числе 6 раз водворялся в штрафной изолятор. Просят установить ФИО1 административный надзор и определить виды административных ограничений, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 час.; запрещение выезда без разрешения соответствующего органа за пределы ***; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещение пребывания в заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков и алкогольной продукции населению (клубы, кафе, бары, рестораны, казино).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании решение вопроса об установлении административного надзора и административных ограничений оставляет на усмотрение суда. Просил уменьшить срок и количество ограничений. Пояснил, что после отбытия наказания намерен выехать по месту регистрации.

Ст. помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Смирнов А.М. в судебном заседании считает необходимым установить административный надзор на 2 года с ограничениями в виде запрещения выезда за пределы *** края и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона Закон №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Нытвенского районного суда *** от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработка 10%.

Приговором Краснокамского городского суда *** от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных *** УК РФ, с учетом ч.2 ст.69, ст.70, ч.3 ст.72 УК РФ (частичное присоединение не отбытой части наказания по приговору *** районного суда *** от ***) назначено наказание в виде 8 лет 6 мес. лишения свободы со штрафом 60000 руб. в доход государства без ограничения свободы.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по *** от *** ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно разъяснений, указанных в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (п.1 ч.3 ст.3 Закона, ч.8 ст.117 УИК РФ).

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных в материалы дела характеристики и справки на осужденного ФИО1 следует, что он неоднократно (17 раз) допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, все взыскания погашены. Поощрялся 6 раз за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. В коллективе осужденных придерживается нейтрально настроенной их части. Связь с родственниками поддерживает, к обучению относиться удовлетворительно.

Конец срока отбытия наказания ***.

Из материалов дела следует, что местом регистрации ФИО1 является адрес: ***12.

Согласно заявлению ФИО1 после освобождения он намерен проживать по адресу: ***.

С учетом характеризующих личность данных ФИО1, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями: обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы *** (сведений о заключении ФИО1 брака и проживания супруги по указанному в заявлении адресу не имеется).

Установление административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Основания для установления других указанных административных ограничений административным истцом не мотивированы и при рассмотрении дела судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить ФИО1, *** г.р., уроженцу д.***, гражданину РФ, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания (***).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение изготовлено 25.07.2023