Дело № 2-1-212/2023
УИД 73RS0024-01-2023-000175-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Ишеевка Ульяновского района 04 мая 2023 года
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 27.09.2012 между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными части договора являются Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в «Связной Банк» (АО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердила, что получила на руки, согласна и обязуется соблюдать указанные Условия и Тарифы. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 88 376 руб. 70 коп. за период с 10.12.2012 по 23.04.2015, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования. 23.04.2015 АО «Связной Банк» уступило права требования по договору, заключенному с ответчиком, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №1/С-Ф. Требование о погашении задолженности было направлено ответчику 23.04.2015. В период с 23.04.2023 по 15.02.2023 ответчиком внесено 75 руб. 66 коп. Таким образом, задолженность составляет 88 301 руб. 04 коп. Об уступке прав требования ответчик была надлежащим образом уведомлена.
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 10.12.2012 по 23.04.2015 включительно, в сумме 88 301 руб. 04 коп., которая состоит из основного долга в размере 39 999 руб. 63 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 44 407 руб. 07 коп., комиссий в размере 1 644 руб. 34 коп., штрафов в размере 2 250 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 849 руб. 03 коп.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена. Представила письменное заявление, в котором просит применить срок исковой давности и в иске ООО «Феникс» в полном объеме отказать.
Представитель третьего лица АО «Связной Банк» в судебном заседании не участвовал, извещался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.09.2012 ФИО1 оформила заявление, в котором просила ЗАО «Связной Банк» в соответствии с Общими условиями физических лиц открыть ей специальный карточный счет и выпустить карту на следующих условиях: лимит кредитования – 40 000 рублей, процентная ставка – 45% годовых; минимальный платеж – 3 000 руб. 00 коп., расчетный период – с 21-го по 20-е число месяца, льготный период – доступен до 50 дней; дата платежа – 10-е число каждого месяца. Своей подписью в указанном заявлении ФИО1 подтвердила, что присоединяется к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. и обязалась их соблюдать.
В ту же дату, 27.09.2012 ответчиком под расписку была получена банковская карта типа MasterCard World №. 27.09.2012 со счета карты было списано 600 руб. – комиссия за выпуск/обслуживание банковской карты. 10.12.2012 ответчик впервые воспользовалась заемными денежными средствами в размере 5 000 руб.
Тем самым между «Связной Банк» (ЗАО» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от 27.09.2012 на приведенных выше условиях.
Из пунктов 5.5, 5.7 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) следует, что заемщик приняла на себя обязательство возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами банка. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно.
Для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий банка клиент в течение платежного периода, но не позднее даты платежа, установленной договором, размещает на СКС денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором, и комиссий, не включенных в минимальный платеж, предусмотренный Тарифами ( пункт 5.13 Общих условий).
В соответствии с пунктом 5.16 Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления указанного требования.
Согласно выписке по счету ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им в согласованном сторонами порядке надлежащим образом не исполняла. По состоянию на 23.04.2015 за ней числилась задолженность в сумме 88 376 руб. 70 коп., которая включала в себя основной долг в размере 39 999 руб. 63 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 44 407 руб. 07 коп., комиссии в размере 1 720 руб. 00 коп., штрафов в размере 2 250 руб. 00 коп.
Согласно материалам дела 20.04.2015 АО «Связной Банк» на основании договора уступки прав (требований) №1/С-Ф уступило принадлежащие ему права требования исполнения должниками денежных обязательств по кредитным договорам, перечисленным в Приложении, в том числе к ФИО1 из договора №№ от 27.09.2012.
Изучив материалы дела, оценив доводы истца и ответчика, в том числе о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Из материалов дела следует, что 25.11.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №№ от 27.09.2012, который был отменен 24.02.2022. Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании указанной задолженности было направлено в Ульяновский районный суд Ульяновской области суд по почте 18.02.2023 – по истечении 6 месяцев с даты отмены судебного приказа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ФИО1 может быть взыскана задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с 18.02.2020 по 17.02.2023.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорная задолженность сложилась за период с 12.10.2012 по 23.04.2015. При этом ФИО1 в последний раз воспользовалась кредитными денежными средствами с использованием банковской карты АО «Связной Банк» в рамках договора №S№ - 26.11.2012. С указанного времени сумма основного долга сформировалась в размере 39 999 руб. 63 коп. и более не изменялась.
Сведения о совершении ФИО1 действий, направленных на признание долга в соответствии со ст. 203 ГК РФ, в материалах дела отсутствуют. Удержание с нее 75 руб. 66 коп. по судебному приказу об обратном не свидетельствует.
С учетом изложенного, принимая во внимание пункт 1 статьи 207 ГК РФ, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_502211 в сумме 88 301 руб. 04 коп. отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 849 руб. 03 коп. не имеется.
Руководствуясь ст. 13, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №№ от 27.09.2012 за период с 10.12.2012 по 23.04.2015 включительно в сумме 88 301 руб. 04 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 849 руб. 03 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.И. Трифонова
Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 15.05.2023.