Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.

Дело № 2-127/2023.

УИД 66RS0005-01-2022-004343-92.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Нуркеновой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Белоярского городского округа, ТУ Росимущества в Свердловской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что 12.01.2001 скончался ее отец ФИО6 После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 183,1 кв.м, кадастровый № ******, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м, кадастровый № ******, ? доли в праве общей долевой собственности на бокс с овощехранилищем № ******), расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 36,1 кв.м, инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) № ****** Право собственности на жилой дом наследодателем оформлено не было. Завещания наследодатель не оставил, наследниками первой очереди по закону являются жена ФИО3, дети ФИО2, ФИО4, ФИО5, которые с заявлениями к нотариусу о принятии наследства не обратились. Вместе с тем в течение установленного срока истец приняла наследство фактически, поскольку распорядилась вещами отца, приняла меры к поддержанию имущества в надлежащем состоянии, понесла расходы на их содержание. На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований просит признать себя принявшей наследство после ФИО6 Включить в состав наследства после смерти ФИО6 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ******; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ******. Признать за собой в порядке наследования после ФИО6: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 183,1 кв.м, кадастровый № ******; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ******; ? доли в праве общей долевой собственности на бокс с овощехранилищем № ****** № ******), расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 36,1 кв.м, инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) № ******.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что спорное имущество приобретено наследодателем в период брака с ФИО3, как следствие, является совместно нажитым в браке имуществом. Права на жилой дом наследодателем оформлены не были, вместе с тем дом построен на отведенном ФИО6 для целей строительства земельном участке, с соблюдением санитарных, строительных, градостроительных и противопожарных норм, является безопасным для проживания.

В судебное заседание представители ответчиков ТУ Росимущества в Свердловской области, Администрации Белоярского городского округа, ответчики ФИО3, действующая за себя и ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена с 01.03.2002.

В силу ст. 5 того же Федерального закона часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Аналогичным образом согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующим с 01.03.2002, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Как следует из материалов дела, 12.01.2001 скончался ФИО6, о чем представлена копия свидетельства о смерти I-АИ № ******, выданного отделом ЗАГС администрации Кировского района г. Екатеринбурга.

Завещания ФИО6 составлено не было.

Наследниками первой очереди по закону ФИО6 (ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР) являются супруга ФИО3, дети ФИО2, ФИО4, ФИО5, что подтверждается копиями свидетельств о браке и о рождении.

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался.

В соответствии с копией свидетельства о праве собственности на землю от 26.05.1993 ФИО6 на основании постановления главы администрации Б-Брусянского с/с от ДД.ММ.ГГГГ № ****** предоставлен на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м; данный земельный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером № ******

Кроме того, в соответствии с регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № ******, выданного БТИ, за ФИО6 зарегистрировано право собственности на бокс с овощехранилищем № ****** № ****** расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 36,1 кв.м, инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) 1№ ****** на основании справки о выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО6 с 16.01.1970 состоял в браке с ФИО9

Согласно ст. 20 КоБС РСФСР, действовавшего до 01.03.1996, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

В силу ст. 21 КоБС РСФСР в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными. В отдельных случаях суд может отступить от этого правила, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Доля одного из супругов, в частности, может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от общественно полезного труда или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.

В силу ст. 22 КоБС РСФСР имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (введенного в действие с 01.03.1996) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 той же статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Также в силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017).

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Учитывая изложенное, поскольку земельный участок приобретен ФИО6 в период брака с ФИО3 по иным основаниям, чем безвозмездная сделка, а равно паевой взнос за бокс с овощехранилищем № ****** расположенный по адресу: <адрес> внесен ФИО6 также в период брака (п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО10, доли каждого из которых в отсутствие соглашения об обратном необходимо определить равными по ? доле за каждым.

Таким образом, в силу закона со смертью ФИО6 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ****** и ? доли в праве общей долевой собственности на бокс с овощехранилищем № ******), расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 36,1 кв.м, инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) № ******.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Равным образом в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского Кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 суду пояснили, что с момента смерти отца ФИО2 вступила во владение и пользование принадлежавшими наследодателю объектами недвижимости, несет расходы на их содержание, обрабатывает земельный участок, в гаражном боксе хранит личные вещи, равным образом она распорядилась личными вещами наследодателя.

Указанные пояснения сообразуются в письменными пояснениями истца, представленными ею справкой НО «ГСК «Карьер» от ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанции об уплате членских взносов в ГСК за 2001 год. Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что ФИО2, являясь наследником ФИО6 по закону первой очереди, в течение установленного законом срока для принятия наследства вступила во владение и пользование наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем приходит к выводу о признании ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО6 и удовлетворении в данной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен ФИО6 в соответствии с решением Большебрусянского сельского Совета народных депутатов от 20.09.1990 под строительство жилого дома.

05.07.1991 между Белоярским районным Советом народных депутатов и ФИО6 заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке полезной площадью 40,6 кв.м.

ФИО6 также получен строительный паспорт на индивидуальный жилой дом.

30.11.1994 ФИО6 по окончании строительства получен технический паспорт на дом общей площадью 72,5 кв.м.

В соответствии с техническим планом от 06.12.2022 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ****** с учетом последующей реконструкции имеет площадь 183,1 кв.м, а также цокольный (подземный) этаж и два надземных этажа.

Из сведений ЕГРН, ответов на судебные запросы Администрации Белоярского городского округа Свердловской области № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, СОГУП «Областной центр недвижимости» № ****** от 12.08.2022 следует, что право собственности на жилой дом ни за кем не зарегистрировано.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 2 ст. 7 Закона Российской Федерации от 14.07.1992 № 3295-1 «Об основах градостроительства в Российской Федерации» заказчиками градостроительной документации являются органы государственной власти и управления, органы местного самоуправления, организации, учреждения и другие юридические лица.

Заказчик имеет право заключать и расторгать договор (контракт) на предусмотренных им условиях о выполнении градостроительной документации, осуществлять контроль за ходом ее разработки и проводить экспертизу, а также участвовать в согласовании и реализации градостроительной документации.

Согласно ст. 11 того же Закона основными правовыми документами, регулирующими отношения субъектов градостроительной деятельности, являются договор (контракт) между ними, решения соответствующих органов власти и управления о предоставлении в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передаче в собственность, продаже и сдаче в аренду земельного участка, иной недвижимости и разрешение на проведение проектно - изыскательских и строительных работ, выдаваемое в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действующей в настоящее время ст. 51.1, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность выдачи органом местного самоуправления уведомления о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В силу п. 1, 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред от 30.11.1994) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Также в соответствии с п. 1, 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 16.04.2022, действующей на дату рассмотрения дела судом) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> построен наследодателем на земельном участке, который ему ранее в установленном законом порядке, а именно решением органа местного самоуправления, предоставлен для строительства жилого дома.

Из технического плана здания от 06.12.2022 следует, что жилой дом расположен в пределах земельного участка и не выходит за его границы.

В соответствии с заключением специалиста ФИО15 № ****** от 20.12.2022 жилой дом соответствует строительным нормам, требованиям пожарных, санитарно-эпидемиологических, градостроительных, технических и иных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Конструктивные элементы жилого дома находятся в работоспособном состоянии, строение не оказывает негативного влияния на конструктивные элементы расположенных рядом строений, их прочностные характеристики и общую устойчивость.

При таких обстоятельствах, установив, что жилой дом возведен наследодателем на земельном участке, отведенном ему для этой цели, в соответствии с заключенным с органом местного самоуправления договором о возведении индивидуального жилого дома, возведенный объект соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом оформление прав на нее вне судебного порядка невозможно ввиду смерти ФИО6, суд полагает требования ФИО2 о включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ****** с учетом положений ст. 20, 21 КоБС РСФСР, ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и возведения наследодателем дома в период брака с ФИО3, подлежащими удовлетворению.

Оснований удовлетворить также требования о включении в состав наследства после ФИО6 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ****** суд не находит, поскольку данный способ защиты права необходим в случае отсутствия надлежащего оформления прав наследодателя на наследственное имущество (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Вместе с тем права ФИО6 на земельный участок надлежащим образом оформлены, а именно выданное ему свидетельство о праве собственности на землю соответствует требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации надвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, в данной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 суд отказывает.

В силу п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Ответчиками ФИО10 о фактическом принятии ими наследства после ФИО6 наряду с истцом в ходе судебного заседания не заявлено.

Поскольку судом выше установлено, что в наследство после смерти ФИО6 вступила истец, иных наследников, принявших наследство, судом не установлено, срок для принятия наследства истек, жилой дом включен в состав наследства, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 о признании за ней в порядке наследования по закону после ФИО6 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 183,1 кв.м, кадастровый № ******, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, ? доли в праве общей долевой собственности на бокс с овощехранилищем № ****** № ******), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,1 кв.м, инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) № ******

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Белоярского городского округа, ТУ Росимущества в Свердловской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать ФИО2 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО6, последовавшей 12 января 2001 года.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, последовавшей 12 января 2001 года, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ******.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после ФИО6:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 183,1 кв.м, кадастровый № ******.

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ******;

- ? доли в праве общей долевой собственности на бокс с овощехранилищем № ****** № ******), расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 36,1 кв.м, инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) № ******

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Сухнева