Дело № 2а-988/2025 (УИД 58RS0030-01-2025-001701-54)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Сериковой А.А.

при секретаре судебного заседания Ваньковой К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-988/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование указав, что согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и (или) ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности следующим недвижимым имуществом: с 09.09.2000 по настоящее время – квартирой, расположенной по адресу: ... (кадастровый номер ...), площадью 34,8 кв.м.; с 14.02.1997 по настоящее время – квартирой, расположенной по адресу: ... (кадастровый номер ...), площадью 48,5 кв.м.; с 07.07.1998 по настоящее время – 1/2 долей в жилом доме, расположенном по адресу: ... (кадастровый номер ...), площадью 137,3 кв.м.

Ввиду наличия обязанности, предусмотренной ст. 399 НК РФ, об уплате налога на имущество физических лиц, налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись следующие налоговые уведомления: от 01.09.2022 № 6361057 (налоговый период 2021 г.) на сумму 6214 руб.; от 19.07.2023 № 7526688 (налоговый период 2022 г.) на сумму 6399 руб.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате указанных сумм налога на имущество, налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование от 08.07.2023 (по сроку уплаты до 28.11.2023), в котором административному ответчику предлагалось оплатить налог на имущество физических лиц в сумме 29081,31 руб., пени в сумме 8995,16 руб.

Факт направления требования подтверждается копией списка рассылки заказных писем от 20.09.2023.

По сроку уплаты, указанному в налоговом требовании, должником налог не уплачен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы от 02.05.2024 с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налогов на общую сумму 24291,27 руб., в том числе: налог на имущество за 2021 – 2022 гг. в размере 12613 руб., пени в размере 12613 руб.

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы от 16.12.2024 судебный приказ № 2а-805/2024 от 02.05.2024 отменен.

На основании изложенного, Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области, с учетом письменных дополнений об уточнении налогового периода в отношении заявленного к взысканию налога на имущество, просило взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пеням в общей сумме 24291,27 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2021 г. в сумме 6214 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 г. в сумме 6399,00 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 1681 руб. за период с 30.06.2020 по 31.12.2022 в сумме 264,03 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 3827 руб. за период с 17.06.2020 по 31.12.2022 в сумме 883,30 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 1731 руб. за период с 30.06.2020 по 31.12.2022 в сумме 271,88 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 3101 руб. за период с 17.12.2018 по 31.12.2022 в сумме 861,54 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 1780 руб. за период с 01.07.2018 по 31.12.2022 в сумме 568,58 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 3430 руб. за период с 17.12.2018 по 31.12.2022 в сумме 952,94 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 1830 руб. за период с 01.07.2019 по 31.12.2022 в сумме 415,97 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 3618 руб. за период с 01.07.2019 по 31.12.2022 в сумме 822,44 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1929 руб. за период с 30.06.2020 по 31.12.2022 в сумме 303,02 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 154 руб. за период с 09.02.2021 по 31.12.2022 в сумме 19,27 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3826 руб. за период с 09.02.2020 по 31.12.2022 в сумме 677,04 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 1929,00 руб. за период с 19.06.2021 по 31.12.2022 в сумме 201,05 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 4378 руб. за период с 09.02.2021 по 31.12.2022 в сумме 547,32 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 4148,00 руб. за период с 16.12.2021 по 31.12.2022 в сумме 270,20 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1650,97 руб. за период с 16.12.2021 по 31.12.2022 в сумме 107,56 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1651 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 11,97 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4563 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 33,08 руб., пени на совокупную задолженность на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 в сумме 4467,09 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Пензенской области ФИО2, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме, просила об удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы возражений на исковое заявление и дополнения к ним, полагал исковое заявление не подлежащим удовлетворению ввиду наличия процессуальных нарушений, допущенных административным истцом при подаче настоящего искового заявления, таких как отсутствие у представителя ФИО3 права на подачу и подписание искового заявления, несоответствие приложенных к исковому заявлению документов требованиям закона (не известен источник происхождения документов, отсутствие подписей на них), а также необоснованность представленного УФНС России по Пензенской области расчета задолженности ФИО1 (отсутствие размера кадастровой стоимости объектов недвижимости).

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность платить налоги и сборы, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла ст. 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п. 2 ст. 57 НК РФ).

Исходя из положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и главами 25, 26.1 указанного Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено и выписками из ЕГРН подтверждается, что административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности следующим недвижимым имуществом: с 09.09.2000 по настоящее время – квартирой, расположенной по адресу: ... (кадастровый номер ...), площадью 34,8 кв.м.; с 14.02.1997 по настоящее время – квартирой, расположенной по адресу: ... ... (кадастровый номер ...), площадью 48,5 кв.м.; с 07.07.1998 по настоящее время – 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: ... (кадастровый номер ...), площадью 137,3 кв.м.

Ввиду наличия обязанности, предусмотренной ст. 399 НК РФ, об уплате налога на имущество физических лиц, в адрес налогоплательщика направлялись следующие налоговые уведомления:

– от 01.09.2022 № 6361057 (налоговый период 2021 г.), в котором ФИО1 предлагалось в срок до 01.12.2022 уплатить налог на имущество в общем размере 6214 руб., из которых 3040 руб. – за 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., исходя из расчета в соответствии с п. 8.1 ст. 408 НК РФ (2763 руб. (сумма налога за 2020 г.) * 1,1); 1523 руб. – за квартиру, расположенную по адресу: ... ..., исходя из расчета в соответствии с п. 8.1 ст. 408 НК РФ (1385 руб. (сумма налога за 2020 г.) *1,1); 1651 руб. – за квартиру, расположенную по адресу: ..., исходя из расчета в соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ (550458 (налоговая база) * 0,30 % (налоговая ставка));

– от 19.07.2023 № 75276688 (налоговый период 2022 г.), в котором ФИО1 предлагалось в срок до 01.12.2023 уплатить налог на имущество в общем размере 6399 руб., из которых 3073 руб. – за 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., исходя из расчета в соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ (2048429 (налоговая база) * 0,30 %); 1675 руб. – за квартиру, расположенную по адресу: ... ..., исходя из расчета в соответствии с п. 8.1 ст. 408 НК РФ (1523 руб. (сумма налога за 2021 г.) *1,1); 1651 руб. – за квартиру, расположенную по адресу: ..., исходя из расчета в соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ (550458 (налоговая база) * 0,30 % (налоговая ставка)).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате указанных сумм налога на имущество, налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование от 08.07.2023 № 16148, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу на имущество физических лиц в общем размере 2908,31 руб., пени в размере 8995,16 руб. со сроком уплаты до 28.11.2023.

Факт направления ФИО1 налогового уведомления от 01.09.2022 № 6361057 подтверждается списком заказных писем № 1696331, принятых отделением АО «Почта России» для отправки, в том числе административному истцу с присвоением идентификатора 80532475474483, 24.09.2022; налогового уведомления от 19.07.2023 № 75276688 и требования от 08.07.2023 № 16148 – списком заказных писем № 41262, принятых отделением АО «Почта России» для отправки, в том числе административному истцу с присвоением идентификатора 80530087753262, 20.09.2023.

Вместе с тем, по сроку уплаты, указанному в налоговом требовании, административным ответчиком налог не уплачен, в связи с чем на основании ст. 46 НК РФ налоговым органом принято решение о взыскании за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 31.01.2024 № 7516.

02.05.2024 УФНС России по Пензенской области обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы с заявлением от 05.02.2024 № 6964 о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности в размере 24291,27 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы от 02.05.2024 с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налогов за 2021 г. и 2022 г. на общую сумму 24291,27 руб., в том числе: налог на имущество в размере 12613 руб., пени в размере 11678,27 руб.

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы от 16.12.2024 судебный приказ № 2а-805/2024 от 02.05.2024 отменен, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пеням в общей сумме 24291,27 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2021 г. в сумме 6214 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 г. в сумме 6399,00 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 1681 руб. за период с 30.06.2020 по 31.12.2022 в сумме 264,03 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 3827 руб. за период с 17.06.2020 по 31.12.2022 в сумме 883,30 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 1731 руб. за период с 30.06.2020 по 31.12.2022 в сумме 271,88 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 3101 руб. за период с 17.12.2018 по 31.12.2022 в сумме 861,54 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 1780 руб. за период с 01.07.2018 по 31.12.2022 в сумме 568,58 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 3430 руб. за период с 17.12.2018 по 31.12.2022 в сумме 952,94 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 1830 руб. за период с 01.07.2019 по 31.12.2022 в сумме 415,97 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 3618 руб. за период с 01.07.2019 по 31.12.2022 в сумме 822,44 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1929 руб. за период с 30.06.2020 по 31.12.2022 в сумме 303,02 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 154 руб. за период с 09.02.2021 по 31.12.2022 в сумме 19,27 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3826 руб. за период с 09.02.2020 по 31.12.2022 в сумме 677,04 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 1929,00 руб. за период с 19.06.2021 по 31.12.2022 в сумме 201,05 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 4378 руб. за период с 09.02.2021 по 31.12.2022 в сумме 547,32 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 4148,00 руб. за период с 16.12.2021 по 31.12.2022 в сумме 270,20 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1650,97 руб. за период с 16.12.2021 по 31.12.2022 в сумме 107,56 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1651 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 11,97 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4563 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 33,08 руб., пени на совокупную задолженность на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 в сумме 4467,09 руб.

Разрешая заявленные требования, суд, учитывая вышеизложенные установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, проверив представленный административным истцом расчет задолженности, в том числе в части исчисления суммы налога на имущество, признавая его арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства, полагая требования административного истца в части взыскания суммы налога на имущество за 2021 г. и 2022 г. обоснованными, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска УФНС России по Пензенской области о взыскании с ФИО1 пени ввиду следующего.

Как следует из материалов дела в производстве Первомайского районного суда г. Пензы находились административные дела №№ 2а-991/2025 и 2а-993/2025 по исковым заявлениям Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за период с 2017 – 2020 гг.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.06.2025, принятого в рамках рассмотрения административного дела № 2а-993/2025, административный иск УФНС России по Пензенской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за период с 2017 – 2018 гг. оставлен без удовлетворения ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.06.2025, принятого в рамках рассмотрения административного дела № 2а-991/2025, административный иск УФНС России по Пензенской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за период с 2018 – 2020 гг. оставлен без удовлетворения ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Таким образом, учитывая, что в число требований по настоящему исковому заявлению административным истцом включены пени, в том числе начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, во взыскании которых вышеуказанными решениями суда отказано, имеются основания для взыскания пени лишь на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 1651 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 11,97 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 4363 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 33,08 руб., пени на совокупную задолженность на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 в сумме 1099,76 руб. (874,52 руб. (2021 г.) + 225,24 руб. (2022 г.)).

Принимая во внимание вышеизложенное, административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, подлежит частичному удовлетворению с взысканием с административного ответчика задолженности по налогам и пеням в общем размере 13757,81 руб.

Одновременно с этим судом принимается во внимание, что доводы административного ответчика о подписании административного искового заявления неуполномоченным лицом и недопустимости использования в качестве доказательств копий документов, приложенных к исковому заявлению, несостоятельны, поскольку по существу сведения об имуществе, расчет недоимки по налогу и пени, содержащиеся в представленных с административным иском документах, ФИО1 не оспариваются, доказательств несоответствия документов, представленных УФНС России по Пензенской области, в том числе уведомлений, требования, сведений об имуществе налогоплательщика, требованиям налогового законодательства, административным ответчиком не представлено, при этом полномочия ФИО3 на подписание административного искового заявления подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 09.01.2025 № 32-08/0007, выданной руководителем УФНС России по Пензенской области ФИО4

Ссылка ФИО1 на неполучение им налоговых уведомлений от 01.09.2022 № 6361057, от 19.07.2023 № 75276688 основанием для отказа в удовлетворении требований административного истца вопреки позиции ответчика быть не может, поскольку порядок направления в адрес ФИО1 налоговых уведомлений, установленный ч. 4 ст. 52 НК РФ, УФНС России по Пензенской области соблюден, а сам по себе факт получения налогоплательщиком налогового уведомления или налогового требования не обязателен, поскольку обязанность по уплате налога возникает по факту составления такого уведомления и не зависит от его обязательного вручения налогоплательщику.

Кроме того, вопреки доводам ФИО1 информация о кадастровой стоимости спорных объектов налогообложения, принадлежащих административному ответчику, содержится в налоговых уведомлениях от 01.09.2022 № 6361057, от 19.07.2023 № 75276688 в качестве налоговой базы, при этом доказательств недостоверности указанных сведений, как и необоснованности расчета взыскиваемой суммы налога на имущество, ФИО1 не представлено.

Срок для обращения в суд налоговым органом соблюден, поскольку данный административный иск подан 11.04.2025, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа (16.12.2024), при этом обращение к мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы о вынесении судебного приказа по требованиям, предъявленным в настоящем исковом заявлении, при отрицательном сальдо более 10000 руб., имело место 02.05.2024, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности (08.11.2023), что соответствует требованиям, закрепленным в п. 3 ст. 48 НК РФ.

Оснований для разрешения по существу ходатайства ФИО1 о компенсации за потерю рабочего времени не имеется, поскольку заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела, может быть подано лицами, участвующими в деле, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ).

Иных доводов, подлежащих оценке судом, письменные возражения ФИО1, дополнения к ним и его устные объяснения, заслушанные в ходе судебного заседания, не содержат.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ввиду того, что административный истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного иска в суд, данная госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в федеральный бюджет в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст.333.19 НК РФ в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...) задолженность по налогам и пеням в общем размере 13757 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 81 коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 6214 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 6399 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 1651 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 11 руб. 97 коп., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 4363 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 33 руб. 08 коп., пени на совокупную задолженность на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 в сумме 1099 руб. 76 коп.

Реквизиты для оплаты: Банк получателя средств: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК банка получателя 017003983, счет получателя: 40102810445370000059, получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, номер казначейского счета 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.

В остальной части административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (... ...) в бюджет г. Пензы государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025.

Судья А.А. Серикова