УИД: 68RS0001-01-2022-003253-32
Дело № 2-526/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.09.2022 г. г. Мичуринск
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего Цуприка Р.И.,
при секретаре судебного заседания Толмачевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.
В обоснование иска указано, что у ФИО4 образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 126,71 руб., состоящих из просроченного основного долга в размере 573 721,17 руб. и просроченных процентов – 119 405,54 руб.
Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 10 131,27 руб., а всего 703 257,98 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор на сумму 690 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,8 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял не надлежащим образом, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, образовалась задолженность в сумме 693 126,71 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 573 721,17 руб. и просроченные проценты в размере 119 405,54 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчику направлено письмо с требованием досрочно возвратить сумму кредита, а также требование о расторжении договора.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, в связи с чем, начисление неустоек по кредитному договору прекращено.
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Тамбова по ходатайству представителя истца не надлежащий ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях заменен на надлежащих ответчиков: ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Дело передано по подсудности в Мичуринский районный суд Тамбовской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, относительно принятия заочного решения не возражает.
Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание также не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должник.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа а частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчиком договор исполнялся ненадлежащим образом, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно разъяснениям, отраженным в п. 13 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
В соответствии с п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 37 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Как следует из п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 690 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,8 % годовых.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения и согласно которому размер неустойки равен 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
Согласно п. 3.3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит: проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4. общих условий).
Согласие заемщика ФИО4 и ее ознакомление с Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрено в п. 14 Индивидуальных условий.
Заключение вышеуказанного договора и предоставление по нему денежных средств наследниками не оспорено.
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в .
Согласно предоставленного истцом расчета у ФИО4 перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 126,71 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 573 721,17 руб. и просроченных процентов – 119 405,54 руб.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчикам наследникам ФИО1, ФИО2 ФИО1 уведомления о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору с предложением погасить задолженность по кредитному договору.
Согласно информации, поступившей от нотариуса Мичуринского района Тамбовской области, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело, по материалам которого наследниками являются ФИО1 и ФИО2 и ФИО3, которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
В качестве наследственного имущества заявлены: земельный участок и здание, расположенные по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО5 ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на долю в праве собственности на автомобиль года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО5 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ; на долю в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: ; на долю в праве общей долевой собственности на автомобиль года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО5 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ; на долю в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: ; на долю в праве общей долевой собственности на автомобиль года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО5 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ; на долю в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: ; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль года выпуска.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно заключению, составленному ООО «Мобильный оценщик» стоимость принятого ответчиками в порядке наследства недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет
Согласно отчету о стоимости, составленного ООО «Землемер-М» стоимость транспортного средства, принятого наследниками на праве общей долевой собственности в доле, составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .
Общая стоимость наследственного имущества составляет
Заочным решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 11.07.2022 г. по гражданскому делу № удовлетворен иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк.
С ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 221 660,93 руб.
Задолженность по кредитным договорам не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 приняли наследство, они являются солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 131,27 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (реквизиты для перечисления денежных средств по исполнительному листу Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, ИНН: <***>, КПП: 366402001, БИК: 042007681, Корр.счет: 30101810600000000681) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , паспорт: , ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , паспорт: , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , паспорт: , в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 126,71 руб., состоящую из просроченного основного долга в размере 573 721,17 руб. и просроченных процентов в размере 119 405,54 руб., а также судебные расходы в размере 10 131,27 руб., а всего 703 257,98 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2022 г.
Председательствующий судья Р.И. Цуприк