Дело № 2-2224/2025

43RS0003-01-2025-003049-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Широковой И.А.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-2224/2025 по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обязательствам наследодателя ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обязательствам наследодателя ФИО3. Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность за электроэнергию за период: с июля {Дата} по {Дата} в сумме 15427,74 рублей; за период с {Дата} по {Дата} в размере 1336,44 рублей.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Нотариус ФИО4, администрация г.Кирова.

В обоснование требований истец указал, что ФИО3 являлся абонентом по получению коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}; ФИО3 умер, обязательство по оплате коммунальных услуг не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Как установлено материалами дела, АО «ЭнергосбытТ Плюс» является поставщиком коммунальных услуг по электроэнергии на территории города Кирова.

В собственности ФИО3 находилось жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, площадью., кадастровый {Номер}.

{Дата} ФИО3 умер.

Наследником имущества ФИО3 является ФИО1, в состав наследства вошла квартира с кадастровым номером {Номер} расположенная по адресу: {Адрес}.

Право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес} {Адрес}, кадастровый {Номер}, зарегистрировано в ЕГРН {Дата}.

Указывая на неисполнение ФИО3 при жизни обязательств по оплате коммунальных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 100 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

На основании части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено материалами дела, на момент открытия наследства ФИО3 в наследственную массу входило жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}, в отношении которого имелась задолженность по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 58-60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из материалов дела следует, что наследником имущества ФИО5 является ФИО1, что подтверждается выданным свидетельством о праве на наследство по закону.

Исходя из материалов наследственного дела, состав наследственной массы достаточен для исполнения спорного обязательства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ФИО1 и взыскании в пользу истца 15427,74 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг по обязательствам наследодателя ФИО3, 1336, 44 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с {Дата} по {Дата}, 4000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу

Оснований для удовлетворения иска к ФИО2 суд не усматривает, поскольку указанное лицо не вступало в наследство ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}) 15 427 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 74 копейки задолженности по оплате коммунальных услуг по обязательствам наследодателя ФИО3, 1 336 (одну тысячу триста тридцать шесть) рублей 44 копейки задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г{Адрес} {Адрес} за период с {Дата} по {Адрес}, 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025