Гражданское дело № 2-431/2023
УИД: 47RS0005-01-2022-004817-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие Смена" к администрации муниципального образования "Красносельское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ФИО3, ФИО4 об исключении записи из ЕГРН о праве общей долевой собственности на земельный участок умерших лиц,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие Смена" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Красносельское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ФИО5, ФИО3 об исключении записи из ЕГРН о праве общей долевой собственности на земельный участок умерших лиц.
В обоснование исковых требований указано, что что правопредшественник истца - СПК «Смена» образован при реорганизации сельскохозяйственной организации - АОЗТ «Смена» по решению ее акционеров и зарегистрировано в качестве юридического лица 18.11.1996 г.
Согласно п. 5.1. устава СПК «Смена» паевой фонд кооператива составляет земельные и имущественные паи всех лиц, которые были ими наделены при реорганизации совхоза Смена в АОЗТ «Смена».
В соответствии с передаточным актом 1996 года земля в составе основных средств производства, передана от АОЗТ «Смена» к СПК «Смена».
АОЗТ «Смена» в свою очередь создано путем реорганизации совхоза «Смена» Выборгского района Ленинградской области, проводимой в рамках общего разгосударствления и приватизации предприятий в соответствии с Законом РСФСР от N 374-1 "О земельной реформе", Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 и Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 70.
Истец просит признать отсутствующим право общей долевой собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> связи со следующим.
ООО «Сельхозпредприятие «Смена» создано путем реорганизации в форме преобразования его правопредшественника СПК «Смена» и зарегистрировано в качестве юридического лица 01.07.2004 года.
Границы и местоположение переданных в собственность земель определены схемой перераспределения земель совхоза «Смена», включают в себя массивы Искра, 101-й км, Папоротниково, Пакелово, Пчелино, Холодный ручей, Климово, 1-е Мая, Аэродром, 107-й км, Заря II, Синицыно, Перелом, Вишневка, Слава, Староселье, Нагорное. Имущественные паи и земельные доли граждан, которые не вышли из совхоза «Смена» и стали учредителями созданного путем его реорганизации в АОЗТ «Смена», были зачтены в качестве взноса в акционерное общество и с момента его регистрации имущество и земля стали собственностью АОЗТ «Смена», а в дальнейшем в результате произведенной последовательной реорганизации собственностью ООО «Сельхозпредприятие «Смена». Иных способов распоряжения паями, в том числе земельными, законодательство не предусматривало.
Правопредшественники ответчиков внесли спорные земельные доли в уставный капитал правопредшественника истца, в связи с чем, утратили права на них, записи в ЕГРН об обратном внесены незаконно и нарушают права истца как полного правопреемника имущественных прав и обязанностей АОЗТ «Смена» и СПК «Смена».
Земельный участок с момента приватизации земли при реорганизации совхоза «Смена» поступил в фактическое владение АОЗТ «Смена» и переходил к его правопреемникам, никогда из их владения не выбывал, использовался ими непрерывно до настоящего момента для сельскохозяйственного производства. Передача истцу земельных массивов Искра, 101-й км, Папоротниково, Пакелово, Пчелино, Холодный ручей, Климово, 1-е Мая, Аэродром, 107-й км, Заря II, Синицыно, Перелом, Вишневка, Слава, Староселье, Нагорное подтверждается передаточным актом от 24.06.2004 г. Создание АОЗТ «Смена» и последующие реорганизации, как основание возникновения права собственности истца на земельный участок, ответчиками и их правопредшественниками никогда не оспаривались.
Записи в ЕГРН о праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 внесены незаконно, т.к. их правопредшественники, внесли спорные земельные доли в уставный капитал АОЗТ «Смена» при его создании, в связи с чем на момент открытия наследства земельные доли наследодателям не принадлежали и не могли входить в наследственную массу.
На основании изложенного истец просит:
- исключить из ЕГРН записи о праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № адрес: <адрес>", умерших .
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего - ФИО4.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики, представители третьего лица Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известили и об отложении судебного заседания не просили, что с учетом требований ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца ФИО2, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что учредительным собранием уполномоченных трудового коллектива совхоза «Смена» от 27 февраля 1992 г. было принято решение о приватизации земли и реорганизации хозяйства с формой собственности на землю: коллективно-долевая, с утверждением списка лиц, получающих земельные паи (протокол № 3 от 27.02.1992 года).
Собранием уполномоченных трудового коллектива совхоза «Смена» (протокол № 4 от 24.12.1992 г.) были приняты решения о создании акционерного общества закрытого типа «Смена», утверждении его устава и заключении учредительного договора с внесением земельных паев их владельцами в уставной капитал учреждаемого общества (п. 11 Учредительного договора и п. п. 5.2.1.Устава).
Пунктом 3.1. утвержденного учредительной конференцией Устава АОЗТ предусмотрено, что уставной капитал акционерного общества составляет земельные и имущественные паи членов трудового коллектива, пенсионеров, военнослужащих срочной службы, лиц, направленных совхозом «Смена» на учебу, увольнение из совхоза по сокращению численности работников после 1 января 1992 года, лиц, имеющих право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения).
АОЗТ «Смена», как правопреемник реорганизованного совхоза «Смена», зарегистрировано на основании Постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от Дата №.
Постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от Дата № АОЗТ «Смена» предоставлено в собственность бесплатно на паи для сельскохозяйственного использования 1955 га земель, и 1070 га земель в аренду и 4357 га в постоянное пользование.
На основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от Дата № всем членам АОЗТ «Смена» выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю в баллогектарах.
Согласно сведениям государственного кадастра, на соответствующем кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, АОЗТ <адрес> с категорией: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства.
Материалами дела подтверждается, что истец является правопреемником АОЗТ «Смена». ООО «Сельхозпредприятие «Смена» создано путем реорганизации в форме преобразования его правопредшественника СПК «Смена» и зарегистрировано в качестве юридического лица 01.07.2004г. В свою очередь СПК «Смена» создано путем реорганизации (преобразования) сельскохозяйственной организации - АОЗТ «Смена» по решению ее акционеров и зарегистрировано в качестве юридического лица 18.11.1996г.
В обоих случаях образованные юридические лица являлись полными правопреемниками реорганизованных организаций, иных лиц в результате реорганизаций не образовывалось.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Порядок реорганизации совхозов регулировался постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 N86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».
Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, пунктом 9 которого предусматривалось, что трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности.
В соответствии с данным постановлением Правительства РФ коллектив совхоза, использующий земли на праве бессрочного (постоянного) пользования, был обязан до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной или коллективно-долевой формам собственности. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными долями.
В соответствии с пунктом 16 вышеуказанного Положения владелец земельной доли мог распорядиться этой земельной долей исключительно только тремя способами, а именно: - получить землю в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; - внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; - продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
Действующее законодательство определяло порядок наделения земельной долей члена реорганизуемого государственного предприятия и одновременно обязывало его принять решение об использовании пая одним из предусмотренных законом способов и не предусматривало права на возможность выделения земельных долей (паев) в натуре.
Материалами дела подтверждается факт внесения лицами, получившими земельные паи на основании протокола конференции трудового коллектива сельскохозяйственного предприятия при его реорганизации, земельных долей в качестве взноса в уставной капитал АОЗТ, в связи с чем, они не подлежали последующему выделению и не могли быть предметами каких-либо сделок по отчуждению (возмездных и безвозмездных), а также объектами наследственных прав.
Поскольку земельный участок переданный АОЗТ на паи, изначально не находился в долевой собственности, а являлся собственностью сельскохозяйственного предприятия, члены трудового коллектива сельскохозяйственного предприятия (другие лица, получившими земельные паи на основании протокола конференции трудового коллектива сельскохозяйственного предприятия) утратили право собственности на земельные доли, внеся их в уставный капитал созданного АОЗТ, и тем самым распорядившись ими, а последовавшие позднее отчуждения этих земельных долей не могли происходить на основании Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и регулироваться данным Законом.
Использование истцом земельного участка подтверждается представленными в материалы дела документами (путевыми листами, перечнем основных средств, перечнем специалистов и работников общества, формой о севе-сборе урожая, сведениями ЕГРЮЛ о ведении деятельности истцом по разведению крупного рогатого скота и производству молока).
В соответствии со ст. 14 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР" имущество, созданное за счет вкладов учредителей, а также произведенное и приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
В соответствии с положениями п. 8 Постановления Совета Министров РСФСР от 25.12.1990 N 601 «Об утверждении положения об акционерных обществах», действующего на момент акционирования совхоза, вклады акционеров в уставной капитал вновь создаваемого акционерного общества становились собственность общества. Акционер был не вправе требовать от общества возврата внесенного вклада. В соответствии с п. 144 данного Положения реорганизация акционерного общества влечет за собой переход прав и обязанностей, принадлежавших обществу, к его правопреемникам.
В силу ст. 213 ГК РФ коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).
В соответствии с п. 1 ст. 66 ГК РФ имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит на праве собственности хозяйственному товариществу или обществу.
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ "Смена", а именно:
за ФИО6 на 120 баллогектар (запись о регистрации права № от Дата) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата за ФИО10, который получил земельную долю при реорганизации совхоза «Смена» и являлся учредителем АОЗТ «Смена» № по списку учредителей –457;
за ФИО8 на 120 баллогектар (запись о регистрации права № от Дата) за ФИО11 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата При этом наследодатель получил земельную долю при реорганизации совхоза «Смена» и являлся учредителем АОЗТ «Смена» № по списку учредителей –160;
за ФИО9 на 1/2 от 120 баллогектар (запись о регистрации права № от Дата) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата за ФИО12, который получил земельную долю при реорганизации совхоза «Смена» и являлся учредителем АОЗТ «Смена» № по списку учредителей - 373;
за ФИО7 на 120 баллогектар (запись о регистрации права № от Дата) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата за ФИО13, который получил земельную долю при реорганизации совхоза «Смена» и являлся учредителем АОЗТ «Смена» № по списку учредителей –415.
Фактическое выделение земельных участков за счет вышеуказанных земельных долей (паев) из земельного участка с кадастровым номером 47:01:0000000:146 как наследодателями ответчиков, первоначальными учредителям, так и ответчиками не осуществлялось.
При этом все наследодатели, первоначальные учредители, не выходили из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) и не получали землю в натуре в счет земельной доли, не продавали и не сдавали земельную долю в аренду другим владельцам долей (паев), а распорядились этими земельными долями, внеся их в качестве взноса в создаваемое акционерное общество — АОЗТ «Смена», что соответствовало требованиям пункта 16 Положения "О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий".
Материалами дела достоверно подтверждается, что учтенные за ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 спорные земельные доли составляют земельный участок кадастровый 47:01:0000000:146 являвшийся собственностью АОЗТ «Смена», а в настоящее время являющийся собственностью ООО «Сельхозпредприятие «Смена».
Право собственности на спорное имущество возникло у АОЗТ «Смена» с момента передачи земельных долей в уставный капитал АОЗТ, и при последовательных реорганизациях перешло к конечному правопреемнику - ООО «Сельхозпредприятие «Смена».
Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.
Судом установлено, что ФИО6 умерла Дата (справка Управления ЗАГС от Дата №).
По сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после умершей ФИО6 не открывалось. Учитывая, что субъект права умерла, иск предъявлен к Администрации Муниципального образования Красносельское сельское поселение Выборгского муниципального района <адрес>, на территории которого расположен земельный участок с кадастровым номером № на основании ст. 1151 ГК РФ в редакции от Дата, действующей на момент смерти
Судом установлено, что ФИО7 умерла Дата (справка Управления ЗАГС от Дата №).
По сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после умершей ФИО7 не открывалось. Учитывая, что субъект права умерла, иск предъявлен к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и <адрес> на основании ст. 1151 ГК РФ в редакции в редакции от Дата, действующей на момент смерти ФИО7
Судом установлено, что ФИО14 и ФИО9 заключили брак, после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия Толмач.
Установлено, что ФИО15 умерла Дата (справка Управления ЗАГС от Дата №).
Из наследственного дела №к/2010 за ФИО15, открытого нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО16, усматривается, что наследником является ее сын ФИО4 Учитывая, что субъект права умерла, иск предъявлен к её правопреемнику.
Судом установлено, что умерла Дата (справка Управления ЗАГС от Дата №).
Из наследственного дела № за ФИО39 открытого нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области ФИО17, усматривается, что наследниками ФИО8 являются в равных долях ее сын ФИО18 и дочь – ФИО3.
Судом установлено, что , зарегистрированный по последнему месту жительства: <адрес>, <адрес>, умер Дата (справка Управления ЗАГС от Дата №). По сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после умершего не открывалось. В ЕГРН за и зарегистрировано право долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Дата, ул. Советская, д. 2, доля в праве по ?. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Учитывая, что субъект права умерли, иск предъявлен к их правопреемнику
Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации юридического лица (абзацы второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ).
Так, если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
На основании п. 2 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Ранее выданные свидетельства на право собственности на земельную долю лицам, внесшим свою долю в уставный капитал указанной организации, потеряли юридическую силу, а новые свидетельства не могли быть выданы.
Таким образом, спорные земельные доли, как не принадлежавшие наследодателям ответчиков, первоначальным учредителем, так и ответчикам, не могли войти в состав наследственного имущества и в отношении них не могли быть выданы свидетельства о праве на наследство по закону, они не могли быть предметами гражданско-правовых сделок, которые согласно требований ст. 168 ГК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент выдачи), являются недействительными, в силу их ничтожности, не соответствуют закону и иным нормативным актам.
С учетом изложенного право собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:01:0000000:146 перешло к ООО «Сельхозпредприятие «Смена» на основании Постановления Главы Администрации Выборгского района Ленинградской области от 14.04.1994 года № 914 и документов, подтверждающих произведенные реорганизации АОЗТ «Смена», и является действительным при отсутствии его государственной регистрации в Едином государственном реестре.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права.
Имущество в натуре, внесенное учредителем (участником) в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности. Исключение составляют лишь случаи, когда в учредительных документах хозяйственного товарищества (хозяйственного общества) содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный (складочный) капитал учредителем (участником) передавалось не имущество в натуре, а лишь права владения и (или) пользования соответствующим имуществом.
Исковые требования ООО «Сельхозпредприятие «Смена», являющегося правопреемником АОЗТ «Смена», направлены на защиту прав собственника на ранее предоставленный земельный участок, являющийся собственностью сельскохозяйственного предприятия, расположенный на землях АОЗТ «Смена».
До момента принятия Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственный орган, производящий регистрацию прав на недвижимое имущество и имущественные права, в Российской Федерации отсутствовал.
Регистрация перехода прав на долю в праве общей долевой собственности на земли АОЗТ «Смена» в 1994 г. и в последующем не производилась и не могла быть произведена.
Таким образом, все действия по государственной регистрации права собственности за учредителями реорганизованного сельскохозяйственного общества (их наследниками) и последующие сделки (возмездные и безвозмездные) по их отчуждению, являются ничтожными, - противоречащие основным принципам земельного законодательства нарушающие вышеуказанные требования закона, правовых актов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.
Судом установлено, что земельные участки в счет спорных земельных долей ответчиками не выделялись, и не находятся в их фактическом владении и пользовании.
Материалами дела подтвержден факт владения истцом спорным земельным участком, и опровергнут факт владения этим участком ответчиками.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками не представлено, в ходе рассмотрения не добыто, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Запись в ЕГРН о праве собственности правопредшественников ответчиков на доли земельного участка, принадлежащего Истцу, нарушает его права. При этом право истца не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, поскольку право ООО «Сельхозпредприятие «Смена» на земельный участок отсутствующим не признано, и указанный земельный участок из владения истца не выбывал. Таким образом, истцом избран надлежащий способ защиты права.
При этом, иск о признании права отсутствующим не подлежит удовлетворению в виду смерти правообладателей, в связи с указанным, истец вправе выбрать иной допустимый способ защиты своего права, включая требования об исключении из ЕГРП соответствующих записей, поскольку право собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 прекращено в связи с их смертью.
С учетом изложенного, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца об исключении из ЕГРН записи о праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 на спорный земельный участок, обоснованные и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Смена" к Администрации Муниципального образования Красносельское сельское поселение Выборгского муниципального района Ленинградской области, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ФИО4 и ФИО3 об исключении из ЕГРН записи о праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.
Исключить из ЕГРН записи о праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, АОЗТ "Смена", следующих умерших лиц:
- ФИО6, запись № от Дата 120 баллогектар,
- ФИО7, запись № от Дата 120 баллогектар,
- ФИО8, запись № от Дата, 120 баллогектар,
- ФИО9, запись № от Дата 1/2 120 баллогектар.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Д.Н. Мазуров
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2023 года.