Дело № 2а-2871/2023

25RS0001-01-2023-002452-34

Мотивированное решение

изготовлено 07.07.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Костюк З.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее в том числе – Межрайонная ИФНС России № 13 по <адрес>, Инспекция) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование требований, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиль марки «ФИО2.», государственный регистрационный знак №, следовательно, в силу ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику начислен транспортный налог за 2019, 2020 года. В адрес налогоплательщика заказным письмом и через личный кабинет в электронном виде направлялись соответствующие налоговые требования об уплате налога. На момент подачи административного искового заявления в суд задолженность ФИО1 не погашена. Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в общей сумме 16575,36 рублей, в том числе: за 2019 год налог в размере 8497,00 рублей, за 2020 год налог в размере 8078,36 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа (п. 2 просительной части иска).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

В силу п. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что явка указанных лиц не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в частности, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Частью 4 статьи 289 КАС РФ определено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 258 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с НК РФ.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица. Такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что за ФИО1, зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки «ФИО2.», государственный регистрационный знак <***>.

На основании положений ст. 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом заказным письмом и в электронном виде в адрес налогоплательщика ФИО1 направлялись требования № 46193 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 18.12.2020 на общую сумму 9612,74 рублей со сроком исполнения до 26.01.2021 и № 58761 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 10.12.2021 на общую сумму 17118,65 рублей со сроком исполнения до 11.01.2022, что подтверждено скриншотом выписки из личного кабинета налогоплательщика от 11.01.2023.

С учетом изложенного шестимесячный срок на обращение в суд подлежит исчислению с момента истечения срока, предоставленного ФИО1 для добровольного исполнения требования № 58761, то есть с 11.01.2022.

Как установлено судом, судебный приказ по делу № 2а-2070/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пене вынесен мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока 31.05.2022, то есть с соблюдение шестимесячного срока. Судебный приказ № 2а-2070/2022 от 31.05.2022 отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока от 23.09.2022.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск был направлен истцом согласно почтовому штемпелю на конверте отправителя – 13.03.2023, то есть с соблюдением срока, установленного ч. 3 ст. 93 КАС РФ.

Изложенное свидетельствует о соблюдении административным истцом всех последовательных сроков, установленных статьей 48 НК РФ, – как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд после его отмены.

Приведенный административным истцом расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № 46193 от 18.12.2020 суд признает верным, соответствующим положениям действующего законодательства. Административным ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку административный ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате транспортного налога, суд находит требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в силу статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 663 рублей 01 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1, ИНН №, о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 16575 рублей 36 копейки, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 8497 рублей 00 копеек; задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 8078 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 663 рублей 01 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья З.В. Костюк