Дело № 2-418/2023

12 RS 0001-01-2023-00288-61

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению городского округа «Город Волжск» в лице Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на него,

установил:

Муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом, действуя в интересах городского округа «Город Волжск» обратилось в суд с выше указанным заявлением.

Свое заявление мотивировали тем, что на земельном участке, находящемся в ведении городского округа «Город Волжск» на территории Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа №2 имени Героя ФИО1» г.Волжска Республики Марий Эл (далее МОУ «СШ №2») находится спортивная площадка, которая включает в себя: футбольные ворота (2шт.), баскетбольные щиты ( 2шт.), «полоса препятствий» (2шт.), лестница (2шт.), перекладина (2шт.), напольное покрытие баскетбольной площадки (1шт.). В реестре муниципальной собственности городского округа «Город Волжск» сведения о спортивной площадке отсутствуют, на балансе городского округа «Город Волжск» не состоит. МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом обратилось с запросом о предоставлении сведений о данной спортивной площадке в МОУ «СШ №2», Министерство государственного имущества Республики Марий Эл, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Центр государственной кадастровой оценки». МОУ «СШ №2» сообщила об отсутствии документации на данный объект, и отсутствии данного объекта на балансе школы. Министерство государственного имущества Республики Марий Эл уведомило об отказе в предоставлении выписки из реестра по причине отсутствии сведений. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Центр государственной кадастровой оценки» сообщили об отсутствии у них каких-либо сведений на указанные объекты. До настоящего времени собственник оборудования спортивной площадки неизвестен. Иные лица, оспаривающие права заявителя на указанную вещь, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 290-291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом просит признать футбольные ворота (2шт.), баскетбольные щиты (2шт.), «полосу препятствий» (2шт.), лестницу (2шт.), перекладину (2шт.), напольное покрытие баскетбольной площадки (1шт.) бесхозяйным и признать право муниципальной собственности городского округа «Город Волжск» на данное имущество.

На рассмотрение дела участники процесса не явились, все извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 291 ГК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая недвижимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должно быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказа собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абзац 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие именно об отказе собственника от права собственности на нее.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм права указанное заявление рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, что подлежит безусловному установлению судом.

При этом, материалы дела содержат в полном объеме доказательства, свидетельствующие о том, что указанное в заявлении движимое имущество не имеет собственника или их собственник не известен либо выразил отказ от права собственности на данное имущество, а равно, что данное имущество было брошено собственником или иным образом оставлено им с целью отказа от права на него, поскольку отказ от собственности должен быть безусловным.

Судом установлено, что на земельном участке, находящемся в ведении городского округа «Город Волжск» на территории Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа №2 имени Героя ФИО1» г.Волжска Республики Марий Эл (далее МОУ «СШ №2») находится спортивная площадка, которая включает в себя: футбольные ворота (2шт.), баскетбольные щиты ( 2шт.), «полоса препятствий» (2шт.), лестница (2шт.), перекладина (2шт.), напольное покрытие баскетбольной площадки (1шт.). В Реестре муниципальной собственности городского округа «Город Волжск» сведения о спортивной площадке отсутствуют, на балансе городского округа «Город Волжск» не состоит. МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом обратилось с запросом о предоставлении сведений о данной спортивной площадке в МОУ «СШ №2», Министерство государственного имущества Республики Марий Эл, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Центр государственной кадастровой оценки».

МОУ «СШ №2» своим письмом б/н от 26.12.2022г. сообщила, что на территории школы находится спортивная площадка, которая включает в себя предметы: футбольные ворота (2шт.), баскетбольные щиты ( 2шт.), «полоса препятствий» (2шт.), лестница (2шт.), перекладина (2шт.), напольное покрытие баскетбольной площадки (1шт.). Какая–либо документация на данный объект отсутствует. Нет акта приема-передачи. Площадка была поставлена в рамках программы «Газпром детям» (л.д.4).

Министерство государственного имущества Республики Марий Эл своим уведомлением 12-6946 от 27.12.2022г. отказало в предоставлении выписки из реестра государственного имущества Республики Марий Эл данного имущества (л.д.5).

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл в ответе от 31.01.2023г. за №13-АУ/1281 сообщило об отсутствии по состоянию на 30.01.2023г. в реестре федерального имущества сведений об объекте данного имущества (л.д.6).

Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Центр государственной кадастровой оценки» направило информацию в Муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом письмом от 26.12.2022г. за №3016/2022-П, что какими-либо сведениями оправах, возникших до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не располагает ( л.д.7).

МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом подтвердил письмом №2651 от 15.12.2022г. об отсутствии на балансе городского округа «Город Волжск» заявленного имущества (л.д.8).

Как установлено судом, администрация ГО «Город Волжск» не является собственником спортивного оборудования, состоящего из футбольных ворот (2шт.), баскетбольных щитов ( 2шт.), «полосы препятствий» (2шт.), лестницы (2шт.), перекладины (2шт.), напольного покрытия баскетбольной площадки (1шт.).

Собственник данного оборудования не известен, данных о споре по указанным объектам не имеется, объекты находятся на территории Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа №2 имени Героя ФИО1» г.Волжска Республики Марий Эл.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, а также то, что спортивная площадка находится на территории администрации ГО «Город Волжск», МОУ «СШ №12» не вступила в ее владение, то суд приходит к выводу о передаче указанного имущества в муниципальную собственность администрации ГО «Город Волжск» в целях исполнения задач, возложенных ФЗ от 06 октября 2003 года №131 –ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление городского округа «город Волжск» в лице Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на него - удовлетворить.

Признать движимое имущество: футбольные ворота (2шт.), баскетбольные щиты (2шт.), «полосу препятствий» (2шт.), лестницу (2шт.), перекладину (2шт.), напольное покрытие баскетбольной площадки (1шт.) бесхозяйным и признать право муниципальной собственности городского округа «Город Волжск» на данное имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Е.Б.Емельянова