Дело № 2-163/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Шагонар 10 октября 2025 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ойдупаа А-А.А., при секретаре Савый А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО5,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав на то, что 09.01.2022 года между АО «ТБанк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты №0692395783. Банк предоставил ответчику кредитную карту на сумму 165 000 рублей под 29,4 % годовых. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом момент заключения договора в соответствии с положениями Общих условий комплексного банковского обслуживания, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти заемщика ФИО5 Наследственное дело заведено в Нотариальной палате Республики Тыва. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестен. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика по договору кредитной карты №0692395783 в размере 181757,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6453 рублей.

16 апреля 2025 года определением суда произведена замена ответчика наследственного имущества ФИО5 на наследников ФИО4, ФИО5, ФИО6.

20 мая 2025 года определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – АО «Тинькофф Страхование».

11 августа 2025 года определением суда в качестве соответчика привлечено - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки – не сообщили, ходатайств об отложении – не заявили.

Ранее ответчиком ФИО7 подано возражение на исковое заявление, в котором ею указано о том, что ее супруг ФИО5 умер 11.08.2024года в ходе выполнения боевых задач на территории п.Сергеевки Покровского района Донецкой Народной Республики, являлся военнослужащим, просит применить положения Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", после смерти супруга ФИО5, она и ее дочка Донгак Ранель наследственное дело не открывали, и не являются его наследниками, просит отказать в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 810 и пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 этой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (часть 2).

Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4).

Для целей названного закона под заемщиком понимаются:

1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);

2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор;

3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;

4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ).

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе супруга (супруг) (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 этого закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.

При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).

Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. N 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).

Судом установлено, что 09.01.2022 года между АО «ТБанк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты №0692395783. Банк предоставил ответчику кредитную карту на сумму 165 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом момент заключения договора в соответствии с положениями Общих условий комплексного банковского обслуживания, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Банку стало известно о смерти заемщика ФИО5 Наследственное дело заведено в Нотариальной палате Республики Тыва.

Из представленного наследственного дела № открытого по факту смерти гр. ФИО5 следует, что наследниками умершего ФИО5 – ФИО4 (супруга), ФИО5 (дочка), ФИО8 (мать) подано заявление на принятие наследства с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из автомобиля марки Ситроен С4, 2013 года выпуска, и прав на денежные средства, находящиеся на сетах в банках, с причитающимися процентами и компенсациями.

Между тем, из ответа на запрос нотариуса Улуг-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа ФИО1 от 26.06.2025 г. следует, что по наследственному делу №, открытого по факту смерти гр. ФИО5, по состоянию на 01.07.2025 г. свидетельство о праве на наследство не выдавалось по причине того, что наследники не обращались за получением свидетельств.

Из свидетельства о смерти I-ЛЖ №620425 следует, что ФИО5 умер 11.08.2024 года в населенном пункте Сергеевка, Покровский район Донецкая Народня Республика.

Из ответа на запрос суда следует, что ФИО5 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с Министерством Обороны РФ сроком на 9 лет, проходил военную службу в войсковой части 01005, исключен из списков войсковой части, в связи с гибелью.

Из ответа ОСФР по Республике Тыва следует, что сумма начисленной, но не выплаченной ежемесячной денежной выплаты на ФИО5 за период с 15.07.2024 по 31.08.2024 составляет 6479,24 рублей.

Согласно ответу Главного Управления МЧС России по Республике Тыва за ФИО5 маломерные суда и автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа начальника ОЛРР Управление Росгвардии по Республике Тыва от следует, что гр.ФИО5, на централизованном учете оружия Росгвардии Российской Федерации, как владелец огнестрельного оружия не состоит.

Из ответа начальника Управления ГИБДД по Республике Тыва следует, что в Единой централизованной системе ИСОД МВД России «ФИС ГИБДД-М» сведений о зарегистрированных транспортных средствах за гр. ФИО5 не числится.

28 марта 2025 года директором ГУП РТ «БТИ» предоставлены сведения о том, что ГУП РТ «БТИ» не имеет возможности предоставить сведения о наличии недвижимого имущества у ФИО5, так как не имеется документов о ранее проведённой технической инвентаризации.

Согласно ответа на запрос руководителя Органа ЗАГС следует, что в архиве Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва имеются следующие записи: акта о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны ФИО3 и Д.Д.; запись акта о заключении брака между ФИО5 и ФИО9, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Донгак»; запись акта о рождении ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны ФИО5 и ФИО4

Согласно ответу на запрос заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва за ФИО5 РО. числилось транспортное средство марки Ситроен С4, 2013 года выпуска с 28.12.2023 по 08.06.2024 г.

Согласно ответу на запрос начальника МРЭО Госавтоинспекции, владельцами транспортного средства марки Ситроен С4, 2013 года выпуска являлись: с 28.12.2023 по 08.06.2024 г ФИО5, с 08.06.2024 по 07.08.2024 – ФИО10, с 07.08.2024 по настоящее время ФИО2

Из ответа филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва» следует, что сведения об объектах недвижимого имущества, принадлежащие ФИО5 отсутствуют.

ПАО Сбербанк г. Москвы представлена информация о том, что на имя ФИО5 открыты счета № № - остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей, № № - остаток денежных средств на счете составляет 0,58 рублей, № № - остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей, №№ - остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей, № - остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей, № - остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей, № - остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей, № - остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей.

АО Альфа-Банк Москвы представлена информация о том, что на имя ФИО5 открыты счета № № - остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей, № № - остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей.

ПАО Совкомбанк представлена информация о том, что на имя ФИО5 открыты счета № № - остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей, № № - остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей, № № - остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей.

ПАО ВТБ Банк 24 представлена информация о том, что на имя ФИО5 открыты счета № № - остаток денежных средств на счете составляет 20469,40 рублей.

АО «Почта Банк», АО «Россельхозбанк» представлена информация о том, что счета на ФИО5 не открывались.

Таким образом, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что после смерти заемщика ФИО5 какого-либо недвижимого имущества не имелось, из запрошенных судом сведений следует, что на расчетных счетах, открытых в ПАО Сбербанк ФИО5 на день его смерти имелись денежные средства в размере 0,58 копеек, ПАО ВТБ Банк 24 - 20469,40 рублей, итого 20469 рублей 98 копеек.

Из свидетельства о заключении брака I-ОТ №820845 от 12 октября 2023 года следует, что брак был заключен между ФИО5 и ФИО4.

Судом достоверно установлено, что смерть ФИО5 наступила при выполнении задач в период проведения специальной военной операции 11.08.2024 года.

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм, поскольку заемщик ФИО5 погиб в ходе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции, обязательства заемщика ФИО5, также его наследников в пределах наследственного имущества, должны быть прекращены, следовательно ответчики освобождаются от несения кредитных обязательств по кредитному договору заключенного с ФИО5, а следовательно заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО5, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 24 октября 2025 года, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А-А.А. Ойдупаа