Дело № 2а-514/2022

64RS0036-01-2022-000635-20

Решение

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при ведении протокола помощником судьи Коваленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 12 по Саратовской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС № 12 по Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца за счет имущества налогоплательщика задолженность в общей сумме 2444 руб. 89 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за 2016-2017 г.: налог в размере 139 руб. 00 коп., пеня в размере 07 руб. 02 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2016-2017 г.: налог в размере 2156 руб. 00 коп., пеня в размере 142 руб. 87 коп.

Административный истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд, признав участие сторон по данной категории спора необязательной, учитывая наличие надлежащего извещения неявившихся в судебное заседание лиц, полагает возможным на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Суд приходит к выводу, что признание административным ответчиком иска не противоречит закону.

Ответчику последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частью 3 ст. 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 157 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания административного иска.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 177, 180, 218, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС № 12 по Саратовской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС № 12 по Саратовской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, за счет имущества налогоплательщика задолженность в общей сумме 2444 руб. 89 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за 2016-2017 г.: налог в размере 139 руб. 00 коп., пеня в размере 07 руб. 02 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2016-2017 г.: налог в размере 2156 руб. 00 коп., пеня в размере 142 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2022 года.

Судья Д.Я. Яворек