РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом с удебном заседании гражданское дело № 2-3890/2022 (77RS0031-02-2022-005000-07) по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, установлении факта совместного проживания, ведения совместного хозяйства,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, установлении факта совместного проживания, ведения совместного хозяйства.

В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства.

23.08.2008г. между истцом и ответчиком был заключен брак.

24.11.2008г. родился совместный ребенок *

По требованию ответчика, истец начал процедуру расторжения брака. Ответчик объяснил это формальностью, что ему это нужно для ведения бизнеса, что ничего не изменится, они как проживали, так и будут проживать вместе. И в связи с этим, поручил истцу заняться этим вопросом, т.к. самому в силу занятости не хватало времени.

03.07.2009г. по решению судебного участка № 156 района Хорошево-Мневники г. Москвы брак был юридически расторгнут.

Фактически истец и ответчик продолжали проживать вместе, вели общее хозяйство, формировали общий семейный бюджет.

Так как истец и ответчик не расходились, не разъезжались, то 21.03.2017г. вновь заключили брак. В связи с участившимися ссорами, с января 2022г. истец вместе с сыном арендуют жилье и проживают по адресу: *.

В период брака истцом и ответчиком совместно приобретено следующее имущество о котором известно истцу: квартира, расположенная по адресу: *.

Какое еще имущество приобретено в период брака истцу не известно, т.к. ответчик старался не посвящать истца, какое имущество им приобреталось и за какую сумму.

Истец просит суд установить факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства с ответчиком в период с 03.07.2009г. по 21.03.2017г.; признать все движимое и недвижимое имущество, приобретенное истцом и ответчиком в период с 23.08.2008г. по дату рассмотрения дела совместно нажитым имуществом между истцом и ответчиком; разделить имущество, являющееся совместной собственностью истца и ответчика: квартиру, расположенную по адресу: г. *, определив равные доли: признав за каждым ½ доли в праве собственности; разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью истца и ответчика. Квартиру, расположенную по адресу: г. *, определив равные доли: признав за каждым ½ доли в праве собственности.

Истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявленных требований поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик, представитель ответчика, действующий на основании доверенности(л.д.27-28), в судебном заседании возражали против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях(л.д.37-39), заявили ходатайство о применении срока исковой давности(л.д. 56-57)

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака(общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Статья 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. N 6) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу(п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов(п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши(ст. 36 СК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 23.08.2008г., который был прекращен 03.07.2009г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 156 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 22.06.2009г.(л.д.8-10), от брака имеют общего несовершеннолетнего ребенка *. рождения(л.д.11)

21.03.2017г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак(л.д12)

Ответчику на праве собственности принадлежат квартиры, расположенные по адресу: *, приобретенная на основании договора купли-продажи от 26.05.2009г. и по адресу: *(л.д.13-16, 50-53)

12.08.2022г. истцом отменено действие заявления от 21.05.2009г., зарегистрированного в реестре за № 1д-1622, что подтверждается заявлением, удостоверенным врио нотариуса г. Москвы ФИО3, ФИО4.(л.д.58)

Согласно расписки от 01 марта 2022 г., истец получил от ФИО5 2 000 000руб. и данные денежные средства были потрачены для совместной покупки квартиры по адресу: *, а также 1 000 000руб. для покупки квартиры по адресу: *(л.д.59)

21.05.2009г. истцом дано нотариально удостоверенное согласие на покупку супругом ФИО2 квартиры № *(л.д.74)

Согласно расписке, * подарила своему сыну ФИО2 денежную сумму в размере 14 000 000руб. для приобретения им квартиры на его усмотрение(л.д.102-103)

При установленных обстоятельства, суд, оценивая доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что в удовлетворении иска надлежит отказать, поскольку квартира, расположенная по адресу: г* приобретена через 11 месяцев после заключения брака между истцом и ответчиком, истцом не представлено доказательств наличия денежных средств на приобретение указанного имущества.

Как следует из соглашения о расторжении предварительного договора № 11/151-Т от 01 ноября 2008г. заключенного между ООО «ПСФ Крост» и ФИО2, с момента подписания настоящего соглашения, стороны расторгают предварительный договор № 11/151-Т, заключенный 16 сентября 2005 г., денежные средства в размере 4 045 735, 04 руб., оплаченные инвестором подлежат возврату в срок, не позднее 10-ти дней с момента подписания настоящего соглашения. Настоящим инвестор подтверждает отсутствие каких-либо претензий к застройщику (л.д. 100).

При этом, суд критически относится к предоставленной истцом расписке о получении денежных средств, поскольку указанная расписка составлена 01 марта 2022 г., в то время как указанная квартира приобреталась 26.05.2009 г.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Принимая во внимание, что истцом 21 мая 2009 г. выдано нотариально удостоверенное согласие на продажу ответчиком квартиры, расположенной по адресу: *, то есть истец была осведомлена о намерении продать спорную квартиру. Учитывая, что семейные отношения характеризуются высоким уровней доверия между супругами, а обратилась в исковым заявлением в суд только 12 марта 2022 года, следовательно, срок исковой давности на дату подачи иска истек, что в силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Об уважительных причинах пропуска срока исковой давности истец не сообщил, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Учитывая, что квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. * приобретена 08.04.2011 г., после расторжения брака между истцом и ответчиком, указанное имущество не может быть признано совместным и подлежащим разделу.

Сам по себе факт совместного проживания, ведения общего хозяйства в период приобретения спорного имущества не свидетельствуют о приобретении имущества в общую совместную собственность, поскольку данный режим имущества установлен только для супругов.

Так же суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования установлении факта совместного проживания, ведения совместного хозяйства, поскольку возникновение брачных отношений осуществляется путем регистрации брака в органах ЗАГС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В иске ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, установлении факта совместного проживания, ведения совместного хозяйства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г.Москвы.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 01.03.2023 г.