< >

Дело № 2 – 4449/2022

УИД 35RS0001-02-2022-003862-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

17 ноября 2022 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в качестве основного долга по распискам (договорам займа) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – 48 494 рублей 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 6 773 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, о чем составлена расписка, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность возвратить ему денежные средства в размере 130 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ предоставил по расписке ФИО2 в долг денежные средства в сумме 180 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. От возврата долга ответчик уклоняется, денежные средства не выплатил. Ни одного платежа ответчик ни по одной из расписок не произвел. Срок исполнения по обоим распискам истек. Мировым судьей <адрес> по судебному участку № вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого были взысканы денежные средства с ответчика в размере 310 000 рублей, проценты – 48 494 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 6 773 рубля. Определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок ФИО2 для принесения возражений на судебный приказ мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению о взыскании задолженности. Судебный приказ мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО2 отменен. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 909 рублей 27 копеек, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 585 рублей 72 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 основной долг по распискам (договорам займа) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – 99 254 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 6 773 рубля.

В судебном заседании представитель ФИО1 по ордеру Я. уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил ФИО2 в долг денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата 130 000 рублей, о чем составлена расписка.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг сумму 180 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями предоставления займов ответчик был знаком и согласен, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленными им собственноручно, в установленном законом порядке они не обжалованы, недействительными не признаны.

В нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договоров займа обязательства по возврату сумм основного долга ФИО2 в установленный расписками срок в полном объеме не выполнены.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, размер заявленных требований, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 сумм основного долга в общем размере 310 000 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание размер ключевых ставок Банка России, размер заявленных требований, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату долга в суммах 130 000 рублей и 180 000 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 195 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 55 058 рублей 76 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 773 рубля, а также государственная пошлина в доход местного бюджета – 519 рублей 54 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (< >) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 сумму основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 99 254 рубля 12 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 6 773 рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 519 рублей 54 копеек.

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.11.2022.

Судья < > Е.Ю. Филиппова