14RS0035-01-2023-011187-44
Дело №2-8628/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 04 октября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на то, что согласно исполнительному листу ФС №035236689 от 17 марта 2021 года, выданному Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) на основании вступившего в законную силу решения 10 марта 2021 года возбуждено исполнительное производство №50296/21/14037-ИП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 252 746 рублей в пользу истца ФИО1 По настоящее время решение суда ответчиком не исполнено, сумма долга ответчика составляет 252 746 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 февраля 2021 года по 08 августа 2023 года в размере 51 745 рублей 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 252 746 рублей за период с 09 августа 2023 года по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 252 746 рублей со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы за составление искового заявления 5 000 рублей, государственную пошлину в размере 1 753 рубля.
В судебное заседание истец не явился, 29 сентября 2023 года суду предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, также истцом уточнены исковые требования в связи с частичным исполнением ответчиком решения суда, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 февраля 2021 года по 08 августа 2023 года в размере 49 906 рублей 03 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 242 588 рублей за период с 09 августа 2023 года по день вынесения решения суда по настоящему делу, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 242 588 рублей со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы за составление искового заявления 5 000 рублей, государственную пошлину в размере 1 753 рубля.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась. Повестки направлены по адресам: ____
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ"). Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При этом ответчик ФИО2 не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 февраля 2021 года с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 246 746 рублей, неустойка в размере 3 000 рублей, компенсация морального вреда 1 000 рублей, штраф в размере 2 000 рублей.
30 марта 2021 года на основании решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 февраля 2021 года возбуждено исполнительное производство №50296/21/14037-ИП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 252 746 рублей в пользу истца ФИО1
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 (ОГРНИП ___) прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ____ года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
По смыслу вышеприведенных правовых норм, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Таким образом, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращения обязательств физического лица при его утрате статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно статье 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Между тем, приведенная норма не регулирует обязательственные отношения, возникшие в связи с осуществлением своей деятельности индивидуальным предпринимателем.
Следовательно, прекращение ФИО3 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата ею соответствующего статуса не свидетельствует о прекращении у нее обязательств перед истцом.В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора а если кредитором является юридическое лицо, вместе его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В настоящее время сумма долга составляет 242 588 рублей. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 февраля 2021 года по 08 августа 2023 года (день обращения в суд) составляет 49 906 рублей 03 копейки.
Расчет истца с учетом уточненных требований принимается судом, проверен, сомнений не вызывает.
Требование истца о взыскании процентов за период с момента обращения в суд - 9 августа 2023 года по день вынесения решения суда по настоящему делу суд также полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
Так, сумма основного долга за вычетом внесенных ответчиком денежных средств составляет 242 588 рублей.
Итого, за период с 09 августа по 14 августа 2023 года размер процентов составит 338 рублей 96 копеек (242 588 рублей х 6 х8,5%/365).
За период с 15 августа по 17 сентября 2023 года 2 711 рублей 67 копеек (242 588 рублей х 34 х 12%/365).
За период с 18 сентября 2023 года по 4 октября 2023 года 1 468 рублей 82 копейки (242 588 рублей х 17 х 13%/365).
Всего 4 519 рублей 45 копеек.
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований к взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, проверив расчет произведенный истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 февраля 2021 года по 08 августа 2023 года в сумме 49 906 рублей 03 копейки, поскольку у ответчика возникла обязанность уплатить денежную сумму с момента вступления в законную силу решения суда. Размер подлежащих взысканию процентов определен судом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, другие признанные судом необходимыми расходы.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что за составлением искового заявления ФИО1 обратился в Якутскую республиканскую коллегию адвокатов «Петербург», в связи с чем произвел оплату в размере 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08 августа 2023 года.
Таким образом, пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения понесенных расходов за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1 753 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с к ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими средствами в размере 49 906 рублей 03 копейки, расходы за составление искового заявления 5 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 1 753 рубля.
Идентификаторы сторон:
ФИО1, ____ года рождения, уроженец ____, имеющий паспорт ___ выданный ___ ____ года.
ФИО2, ____ года рождения, уроженка ____, имеющая паспорт ___ выданный ___ ____ года.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Е.В. Захарова
Копия верна:
Судья Е.В. Захарова
Секретарь М.Ю. Турнина
Решение изготовлено в окончательной форме: 09 октября 2023 года.