Дело № 2а-4534/2022

УИД 47RS0006-01-2022-003958-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 22 августа 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Арикайнен Т.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки за 2017 год по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ответчика ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 179,00 руб., транспортному налогу за 2017 год в размере 4900,00 руб., и пени 21,74 руб., указав, что ответчик в соответствии со ст.ст. 357,388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) является плательщиком налога на имущество и транспортного налога, как собственник следующего имущества: автомобиль легковой <данные изъяты>. На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ведение государственного земельного кадастра, а также сведений, представленных ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области ответчику начислен транспортный налог за 2017 год в размере: 4900,00 руб. и налог на имущество за 2017 год в размере 179,00 руб. На уплату налогов ответчику выписано и направлено налоговое уведомление № 2345766 от 24.06.2018. Поскольку задолженность не была погашена, ответчику было выписано и направлено требование об уплате налога № 57870 от 21.12.2018, которое также не было исполнено, в связи с чем были начислены пени в общей сумме 21,74 руб. На основании изложенного просят удовлетворить требования в полном объеме и взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество и пени в сумме 5100,74 руб.

Определением суда от 17.06.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, которое направлено в адрес ответчика по установленному месту жительства и вручено 28.06.2022 (л.д. 25).

В установленный определением срок возражений по заявленным требованиям, а также, содержащих достоверные сведения об обстоятельствах, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства, суду не представлено. В связи с тем, что явка административного ответчика в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, учитывая, что сумма задолженности менее 20 000 рублей, в связи с чем согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства не требуется, а представленных в материалах дела письменных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, суд на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ рассматривает данное дело по правилам главы 33 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ч. 1 ст. 356).

На основании ч. 2 ст. 2 Областного закона Ленинградской области от 22.11.2002 № 51-оз (принят Законодательным Собранием Ленинградской области 12.11.2002) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Главой 32 НК РФ закреплено взыскание налога на имущество, отнесенного к местным налогам и сборам.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст.ст. 387, 399 НК РФ).

Решением Совета депутатов муниципального образования Елизаветинское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области от 18.11.2015 № 66 «Об установлении на территории муниципального образования Елизаветинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области налога на имущество физических лиц» установлен срок уплаты налога на имущество не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В силу положений статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО1 являлась собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты> и следующего недвижимого имущества: <данные изъяты> (л.д. 14).

За 2017 год на вышеуказанные транспортные средства ответчику начислен транспортный налог в следующем размере: <данные изъяты> – 140*35(12/12) = 4900,00 руб.

За 2017 год на вышеуказанное недвижимое имущество ответчику был начислен налог на имущество физических лиц с учетом п. 8 ст. 408 НК РФ (л.д. 11) в следующем размере: 355924*0,10%=(356-61)*0,4+61=179,00 руб.

Об уплате исчисленного налога ответчику было выписано и через личный кабинет в соответствии с п. 1 ст. 11.2 НК РФ направлено налоговое уведомление № 2345766 от 24.06.2018 (л.д.8, 9).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате недоимки по налогам в полном объеме ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 57870 от 21.12.2018 об уплате налога в сумме 5079,00 руб. и пени в размере 21,74 руб., начисленной за период с 04.12.2018 по 20.12.2018, в срок до 28.01.2019 (л.д. 11, 12, 13).

Таким образом, налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций установлен главой 32 КАС РФ.

В частности, ч. 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 13.12.2021 судебный приказ от 26.04.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 7 по Ленинградской области недоимки за 2017 год по транспортному налогу, налогу на имущество и пени отменен (л.д. 19-20), 14.06.2022 налоговый орган обратился с настоящим административным иском, то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на обращение в суд.

Расчет налога и пени судом проверен, оснований сомневаться в правильности произведенного налоговым органом расчета не имеется, доказательств полной оплаты налоговой задолженности ответчиком не представлено, следовательно, предъявление требований об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество к административному ответчику, как к лицу, имеющему в собственности транспортное средство и недвижимое имущество - квартиру, является правомерным.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений в отношении суммы недоимки, в том числе и пеней по налогу, нарушений процедуры взыскания не установлено, суд приходит к выводу, что требования административного истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем с ответчика в пользу бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год и налогу на имущество за 2017 год, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области недоимку по транспортному налогу в размере: налог за 2017 год 4900,00 руб. пени за период 04.12.2018 по 20.12.2018 – 20,98 руб.; недоимку по налогу на имущество в размере: налог за 2017 год – 179,00 руб., пени за период с 04.12.2018 по 20.12.2018 – 0,76 руб., всего взыскать 5100 (пять тысяч сто) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись