Дело ###

УИД 33RS0###-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года <...>

Суздальский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Сопневой Я.В.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО7 о разделе имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, действуя в своих интересах, а также в интересах ФИО6, *** года рождения, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО7, о разделе имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование указано, что ***, умерла супруга истца - ФИО1. Наследники первой очереди по закону, принявшие наследство, дети - ФИО6 (несовершеннолетний), ФИО2, супруг - ФИО9. Родители - ФИО3, ФИО7, также наследники первой очереди по закону, отказались от наследства в пользу внуков - ФИО6 и ФИО2. Нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО4, открыто наследственное дело ###. Наследственное имущество - земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 999 кв. метров и расположенный на участке жилой дом с кадастровым номером ###, по адресу: <...>. До настоящего времени свидетельства о праве на наследство по закону наследникам нотариусом не выдано, наследственные права на дом и земельный участок, не оформлены. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок с кадастровым номером ###, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <...>, p-он. Суздальский, МО Павловское (сельское поселение), <...>. Граница земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства установлена. В связи с изложенным, истец просит признать за собой в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 98,8 кв. метров и земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 999 кв. метров, местоположение: <...>,;, определить наследникам, принявшим наследство после ФИО1, доли в праве собственности на имущество: жилой дом, с кадастровым номером ###, площадью 98,8 кв. метров и земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 999 кв. метров, расположенные по адресу: <...>, следующим образом: ФИО7, ФИО9 и ФИО6, *** года рождения - по 1/3 доли каждому.

Истец ФИО12, ответчик ФИО7, третьи лица - ФИО2, ФИО3, нотариус ФИО4, Управление образования администрации <...> края, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От ответчика ФИО7 в суд поступило письменное заявление о признании иска.

Третье лицо – управление образования и молодежной политики администрации <...>, возражений по заявленным уточненным исковым требованиям не представило, при рассмотрении дела просило учесть интересы несовершеннолетнего ФИО6, *** года рождения, не допустив нарушения его имущественных прав.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Положениями пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ФИО9 (истец) и ФИО5 заключен брак, что следует из свидетельства о заключении брака серии I-НА ###, выданного *** отделом ЗАГС администрации <...>.

У ФИО9 и ФИО1 имеется совместный ребенок – ФИО6, *** года рождения, что следует из свидетельства о рождении серии I-НА ###, выданного *** отделом ЗАГС администрации <...>, свидетельства об установлении отцовства серии I-НА ###, выданного *** отделом ЗАГС администрации <...>.

У ФИО1 имеется сын – ФИО7 (ответчик), *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ТО ###, выданным *** отделом ЗАГС администрации <...>.

ФИО1 умерла ***, о чем *** отделом ЗАГС администрации <...> выдано свидетельство о смерти серии II-НА ###.

Нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело ### к имуществу умершей *** ФИО1, *** рождения, проживавшей по адресу: <...>-а.

Наследниками к имуществу ФИО1 по закону являются ее дети – ФИО7 и ФИО6, супруг – ФИО9, родители – ФИО2, ФИО3.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками в установленный законом шестимесячный срок поданы заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования.

Родители – ФИО2, ФИО3, отказались от своей доли наследства в пользу внуков – ФИО7 и ФИО6, в равных долях (по ? доли каждому), что следует из их заявлений от ***.

Пережившим супругом наследодателя – ФИО9, подано заявление о выделе доли в совместно нажитом имуществе: жилом доме с кадастровым номером ###, находящемся по адресу: <...>.

При жизни наследодателем ФИО1 завещание не составлялось.

Из представленных документов на наследственное имущество, а именно на жилой дом следует, что право собственности зарегистрировано на имя наследодателя ФИО1 - *** сделана запись регистрации ###, на основании правоустанавливающих документов: договора дарения земельного участка, заключенного в простой письменной форме между ФИО13 и ФИО3С. от ***, дата регистрации ***, ###.

В наследственном деле также представлена копия обязательства по переоформлению указанного жилого дома, построенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера по соглашению (обязательство дано ФИО1, удостоверено ФИО8, нотариусом Владимирского нотариального округа от *** по реестру ###).

Согласно письму Государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <...> от *** ###, поступившему на запрос нотариуса, в <...> в соответствии с заявлением ФИО1 средства материнского (семейного) капитала в сумме 429 408 рублей 50 копеек были направлены на компенсацию затрат, понесенных на строительство жилого дома по адресу: <...>.

Указанные средства в сумме 429 408,50 руб. перечислены Отделением ПФР по <...> платежным поручением от *** ### на счет ФИО1, открытый во Владимирском отделении ### ПАО Сбербанк России. В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от *** ###, ФИО1 было представлено обязательство по переоформлению жилья, построенного ею, в общую собственность всех членов семьи.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от *** № ### единственным правообладателем является ФИО1 (наследодатель по указанному наследственному делу), вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, ###, ***), следовательно, обязательство по переоформление указанного жилого дома по состоянию на *** (на дату смерти наследодателя) не исполнено.

Как следует из ответа нотариуса ФИО4 от *** на заявление ФИО7, принимая во внимание содержащиеся в обращении сведения о произведенных значительных вложениях в строительство жилого дома с кадастровым номером ###, находящегося по адресу: <...>-а, в том числе денежных средств, полученных от продажи принадлежащего Вам недвижимого имущества (наследника по указанному делу), вложения денежных средств родителями наследодателя, подачи пережившим супругом заявления о выделе доли в праве собственности в жилом доме (как совместно нажитом имуществе), неисполненной обязанности лиц, давших обязательство по переоформлению в собственность жилого дома, построенного с использованием средств (части) средств материнского семейного капитала, невыполнения обязанности по переоформлению земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом, в связи с этим, невозможностью расчета долей, в праве собственности на указанные земельный участок и жилой дом, принадлежавших наследодателю и ее супругу, невозможностью установить предмет наследования, определить состав наследственного имущества, а также поступлением в наследственное дело документов об имеющейся задолженности по кредитному договору перед Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" наследодателя ФИО1, так в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, отсутствием документов, позволяющих установить предмет наследования, определить состав наследственного имущества, выдать свидетельство о праве собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом пережившему супругу, свидетельств о праве на наследство на имя наследников, принявших наследство, в соответствующих долях, не представляется возможным.

Анализируя изложенное, суд считает необходимым отметить следующее.

В наследственную массу после смерти ФИО1 включено имущество - земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 999 кв. метров и расположенный на участке жилой дом с кадастровым номером ###, по адресу: <...>, оформить право собственности на него во внесудебном порядке не представляется возможным.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 и ФИО9 состояли в браке с ***.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО1 ***, на основании договора дарения от ***, заключенного в простой письменной форме.

В период брака ФИО1 получено разрешение на строительство двухэтажного дома, по адресу Владимирская <...>, на земельном участке с кадастровым номером ###.

Разрешение на строительство выдано в соответствии с градостроительным планом земельного участка от ***, утвержденным постановлением главы муниципального образование Павловское сельское поселение от *** ###.

*** дом введен в эксплуатацию и поставлен на кадастровый учет, за кадастровым номером ###.

Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом зарегистрировано за ### ***.

Из представленных истцом доказательств усматривается, что жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 98,8 кв. метров приобретен ФИО1 в период брака с истцом, в связи с чем, является их совместным имуществом, то есть доли супругов в данном имуществе являются равными, в связи с чем, супружеская доля ФИО9 в праве собственности на указанное имущество составляет 1/2 долю, и эта доля не включается в состав наследства, разделу между наследниками подлежит 1/2 доля ФИО1 на указанное имущество.

Земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 999 кв. метров, является личной собственностью ФИО1 и подлежит разделу между наследниками в равных долях.

Изначально истец обратился с требованием о признании жилого дома с кадастровым номером ### имуществом, совместно нажитым в браке с ФИО1, признании за ним права собственности на 1/2 долю (супружескую долю) в праве собственности на данный жилой дом.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом уточнены, в уточненных требованиях он просит признать за собой в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 98,8 кв. метров и земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 999 кв. метров, местоположение: <...>.; определить наследникам, принявшим наследство после ФИО1, доли в праве собственности на имущество: жилой дом, с кадастровым номером ###, площадью 98,8 кв. метров и земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 999 кв. метров, расположенные по адресу: <...>, следующим образом: ФИО7, ФИО9 и ФИО6 - по 1/3 доли каждому.

В суд поступило письменное заявление ответчика ФИО7 от ***, в котором он считает уточненные исковые требования обоснованными и законными и заявляет суду о признании исковых требований, указывает, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица - ФИО2, ФИО3, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражали.

По смыслу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая заявленные уточненные исковые требования, суд приходит к выводу, что раздел спорного наследственного имущества: жилого дома с кадастровым номером ###, площадью 98,8 кв. метров и земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 999 кв. метров, расположенных по адресу: <...>, p-он. Суздальский, МО Павловское (сельское поселение), <...>, между ФИО9, ФИО6, ФИО7, по 1/3 доли каждому, с которым согласился ответчик ФИО7, возможен и не нарушает прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО6, *** года рождения.

При этом суд исходит из следующего. ФИО14 является единственным законным представителем малолетнего ФИО6 Несовершеннолетние дети, по общему правилу, находятся на попечении родителей, которые вправе и обязаны действовать в их интересах в качестве законных представителей.

В силу требований ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п. п. 4, 5 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством. Вместе с тем, учет интересов несовершеннолетнего ребенка может быть осуществлен при разделе супругами-родителями их общего имущества, нажитого в браке, путем увеличения доли того супруга, с которым останется проживать ребенок.

Суд здесь также отмечает, что при разделе имущества из расчета, по 1/3 доли супругу и детям, в соответствии с уточненным исковым заявлением, которое признал ответчик, доля несовершеннолетнего ФИО6 в праве собственности на жилой дом увеличится, по сравнению с размером доли, который причитался бы ему в случае удовлетворения первоначальных исковых требований о выделении супружеской ? доли и разделе оставшейся 1/2 доли между наследниками по закону поровну.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание заявление ответчика о признании иска, учитывая, что оформить право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО9, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО7 о признании за ФИО6 в порядке наследования после ФИО1, умершей ***, права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 98,8 кв. метров и земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 999 кв. метров, расположенных по адресу: <...> о разделе указанного наследственного имущества и признании права собственности за ФИО9, ФИО6, ФИО7, за каждым по 1/3 доли, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО9, *** года рождения (паспорт ###), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, *** года рождения (свидетельство о рождении серии I-НА ###, выдано *** отделом ЗАГС администрации <...>), к ФИО7, *** года рождения (паспорт ###), о разделе наследственного имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Произвести раздел оставшегося после смерти ФИО1, умершей ***, наследственного имущества в виде: жилого дома с кадастровым номером ###, площадью 98,8 кв. метров и земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 999 кв. метров, расположенных по адресу: <...>.

В собственность ФИО9, *** года рождения, выделить и признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество:

жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 98,8 кв. метров, расположенный по адресу: <...>

земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 999 кв. метров, расположенный по адресу: <...>

В собственность ФИО6, *** года рождения, выделить и признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество:

жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 98,8 кв. метров, расположенный по адресу: <...>;

земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 999 кв. метров, расположенный по адресу: <...>.

В собственность ФИО7, *** года рождения, выделить и признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество:

жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 98,8 кв. метров, расположенный по адресу: <...>;

земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 999 кв. метров, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Я.В. Сопнева

Мотивированное решение составлено ***.